IL MILLENARISMO E' LA PIU GRANDE BESTEMMIA CONTRO DIO

LA PIÙ GRANDE ED ABOMINEVOLE BESTEMMIA 

PRODOTTA DALLA CHIESA ROMANA!!

IL MILLENARISMO UN ERESIA?

Da dove nasce questa idea di millenarismo:

https://it.wikipedia.org/wiki/Millenarismo

C.E.I.:

Apocalisse 20,2-7

"2 Afferrò il dragone, il serpente antico - cioè il diavolo, satana - e lo incatenò per mille anni; 3 lo gettò nell'Abisso, ve lo rinchiuse e ne sigillò la porta sopra di lui, perché non seducesse più le nazioni, fino al compimento dei mille anni. Dopo questi dovrà essere sciolto per un po' di tempo. 4 Poi vidi alcuni troni e a quelli che vi si sedettero fu dato il potere di giudicare. Vidi anche le anime dei decapitati a causa della testimonianza di Gesù e della parola di Dio, e quanti non avevano adorato la bestia e la sua statua e non ne avevano ricevuto il marchio sulla fronte e sulla mano. Essi ripresero vita e regnarono con Cristo per mille anni; 5 gli altri morti invece non tornarono in vita fino al compimento dei mille anni. Questa è la prima risurrezione. 6 Beati e santi coloro che prendono parte alla prima risurrezione. Su di loro non ha potere la seconda morte, ma saranno sacerdoti di Dio e del Cristo e regneranno con lui per mille anni.

7 Quando i mille anni saranno compiuti, satana verrà liberato dal suo carcere"

Come si legge il millenarismo trae la sua origine sia dal Giudaismo che poi anche dall'Apocalisse stessa, però nel caso dell'apocalisse c'è da fare una riflessione. 

Il millenarismo vien considerato un ideologia sbagliata, perchè chi lo ha pensato come eresia, esclude a priori che Dio possa essere capace, di dar all'umanità una nuova era di pace della durata di mille anni. Escludere significa che la Chiesa non ritiene Dio Onnipotente, si perchè pensare che questa parte dell'Apocalisse sia falsa, è pensare che Dio non esiste.

Perchè dico possa essere capace? 

Perchè questo pensiero malsano è nato nella testa di persone che erano  contro Cristo stesso e gli Apostoli; costoro cercavano di istillare nella chiesa, degli errori ma sopratutto un tentativo di distruggere la certezza che l'apocalisse non fosse un testo veramente profetico, ne un testo veramente ispirato da Dio, questo concetto del millenarismo, si basa tutto su questo, nel discreditare fondamentalmente l'apocalisse stessa, e quindi nel rende inefficaci le parole contenute nel suo interno; ma chiediamoci chi aveva l'interesse a far ciò, se non Satana stesso? 

Ovvie le ragioni, per cui i servi di Satana fin dall'inizio hanno iniziato a distruggere questa idea di Dio, di dar all'umanità un periodo di tempo dove l'essere umano avrebbe potuto vivere con Cristo, altri mille anni, prima dell'ultimo periodo del mondo, prima del giudizio universale. Quindi satana ha fatto sorgere falsi teologi, per discreditare e distruggere il contenuto profetico dell'apocalisse, adducendo una quantità immensa di illazioni varie e ci sono riusciti, solo che questi "sant'uomini" facendo questo non si sono minimamente accorti di cosa essi e chiunque avesse aderito alla loro idea procurava a loro stessi. 

Sinceramente sarei stato molto cauto nel condannare incautamente chiunque, visto che l'apocalisse è il primo testo appartenente al N.T. dove è contenuta la cosiddetta l'ideazione del millenarismo, se consideriamo l'apocalisse come testo profetico scritto su volontà di Dio stesso, per mezzo del suo profeta S.Giovanni Apostolo, dove per altro Dio minaccia chi dovesse togliere anche un solo iota(virgola) da esso, dir che tale testo da dove il millenarismo nasce e ha le sue fondamenta è eretico è come dare dell'eretico a Dio, io sarei un tantino più cauto, visto che nessuno di noi, ne dei padri della chiesa erano e sono nella testa di Dio.

C'è da dire una cosa che molti non sanno che tutti i 12 apostoli era millenaristi, per cui se lo erano loro, in primis S.Giovanni Apostolo da dove trae origine l'apocalisse stessa, era un millenarista, se dovessi applicare tale metodo di valutazione dei padri della chiesa, allora anche i 12 apostoli sarebbero degli eretici in testa S.Giovanni e tutti da scomunicare e quindi le basi del vangelo non esisterebbero e non potrebbero essere prese in considerazione.  Ma come sappiamo nessuno si è sognato di dare degli eretici agli apostoli, altrimenti su chi si posa la chiesa su un millenarista eretico? E' certo, senza ombra di dubbio!!! Allora anche l'intera chiesa che studia un testo da eretici sarebbe eretica, e sappiamo bene che i testi eretici sono messi all'indice dalla chiesa, allora chiediamoci seriamente ma perchè si trae dall'apocalisse tante letture, se il testo contiene una parte dalla quale nasce l'eresia millenarista? 

Ma non solo se Gesù dice che se lui non torna al Padre lo spirito consolatore non sarebbe andato agli apostoli e non li avrebbe insegnato quello che non sapevano, ciò significa che chi ha istruito i 12 apostoli, era lo Spirito Santo stesso, cioè Dio, per cui l'apocalisse per le stesse parola di Cristo è di totale ideazione di Dio e di totale trasmissione dello Spirito Santo, per cui  tutti i "padri" della chiesa che hanno scritto contro il Millenarismo adesso sono condannati alla pensa eterna, perchè se non sapevano quello che dicevano non hanno subito nessuna condanna a causa delle loro stesse parole, ma se sapevano cosa dicevano ohh poveri loro, perchè sono tutti nella fiamme dell'inferno, altro che padri della chiesa. 

Personalmente preferisco per mia salvezza eterna non considerare l'apocalisse, ne i 12 apostoli, ne nessun altro definito dalla chiesa un eretico, nemmeno mi balena per la testa un idea che sia Dio l'eretico principale, perchè è proprio quello che costoro con tanta superficialità hanno fatto e fanno credere a tutti coloro che con stoltezza gli vanno dietro, cioè il 100% della chiesa di ogni tempo, compresi a tutti i credenti. Voglio ricordare una cosa, che dare dell'eretico a Dio o qualsiasi opera che esca da esso anche fosse una rivelazione è come bestemmiare lo Spirito Santo, auguri a chi lo ha fatto e auguri a chi crede che tale idea sia giusta, io mi dissocio dal pensiero che certa chiesa ha intrapreso perchè non posso sapere se tali "padri" della chiesa fossero santi o indemoniati e non posso sapere se le loro parole uscivano dalla bocca di Dio o dalle loro menti, perchè come disse Cristo, "Satana non è diviso da satana, così è per Dio, Dio non diviso da se stesso, per cui se l'apocalisse e i vangeli sono testi eretici, allora in chi crediamo? Perchè se l'apocalisse che viene da Giovanni Apostolo fosse eretica come si vuol far credere, perchè base del millenarismo, allora mi chiedo il vangelo che viene da lui stesso non può essere diversamente!. Io credo in Dio e in tutto quello che ha rivelato, se la chiesa mi propone di credere che l'apocalisse è eretica, io dicono no a questa chiesa. Non dirò mai ne penserò che Dio possa essere eretico, perchè questa è la più grande bestemmia che la chiesa si è tirata addosso da sola, ecco perchè la chiesa oggi versa in queste condizioni, ha bestemmiato l'Onnipotente per tanti secoli, senza accorgersi di averlo fatto, almeno molti non sapevano. 

C'è da fare una considerazione, Giovanni apostolo, era una persona non erudita, non sapiente di suo, non aveva studiato e quindi non poteva ragionare con la sua mente, come invece fece Saulo(Paolo) di Tarso, L'apostolo Giovanni, per altro come sappiamo bene il più amato da Cristo, divenne infatti colui che poi avrà la visioni apocalittiche, se fosse stato un Paolo di Tarso, non avrebbe avuto nulla, per motivo molto semplice, sarebbe stato troppo erudito, avrebbe messo in discussione le stesse visioni e ne avrebbe data una sua personale interpretazione, invece Dio sceglie proprio S.Giovanni Apostolo perchè povero in contenuti umani intellettivi e ricco di Spirito Santo, proprio per il fatto che esso era ignorante delle filosofie umane, esso era per Dio molto attendibile dato che non poteva con la sua mente inventarsi proprio nulla, ne tentare di spiegare quello che non comprendeva, per tanto avrebbe solo trasmesso quello che vedeva, quello che sentiva, e quello che gli era dato, non avrebbe potuto dire nulla di più, dato che non ne aveva capacità mentali, tali da poter giudicare l'opera e le volontà di Dio ed è proprio per queste ragioni, che Gesù sceglie 12 apostoli, per lo più tutti ignoranti; a Lui non interessava che costoro interpretassero le sue parole, ma solo che riportassero fedelmente quello che avevano udito. Perchè l'interpretazione umana è sempre condizionata dalle nostre particolari convinzioni e volontà ed è spesso arroganze, pensando che Dio non sia capace di dar a noi, un senso a che a noi va bene; invece Dio sa ben cosa trasmettere e si è sempre servito di ignoranti per trasmettere fedelmente le sue volontà, fatta qualche rarissima eccezione.  L'apocalisse non era nelle capacità mentali di un Giovanni, così come non era la questione del Millenarismo, ciò si compre bene che la chiesa(coloro che si sono posti a giudicare l'opera di Dio) è stata arrogante nel suo giudizio, non tenendo conto che fu Dio stesso a suggerire e mostrare a Giovanni apostolo, quelle visioni, e che lui non ne aveva nessuna capacità. 

Questo però dimostra anche la notevole arroganza di alcuni partecipanti della Chiesa, stessa, anche il fatto stesso d'imporre ai sottoposti cristiani, le volontà come se fosse stato Dio stesso a darle, cosa assolutamente falsa, fa comprendere che taluni uomini di chiesa definiti poi padri della stessa, avrebbero definito una legge contraria alla volontà di Cristo. Definire e sancire che una parte del testo apocalittico è falsa è dare a Dio del bugiardo, complimenti!

Infatti poi alcuni grandi santi, hanno detto che l'inferno è pieno di teste di preti e vescovi, che non sia mai che taluni padri della chiesa non siano lì e non di la come la chiesa li vorrebbe, ricordo una cosa importante non è l'uomo che fa santo un uomo, ma solo Dio, anche se l'uomo elegge l'uomo a santo, ma se non è Dio che lo porta nel suo regno, santo non lo sarà mai. Per cui questa usanza di santificare gli uomini è idolatria pura!!! 

E sappiamo molto bene cosa dice Cristo a tal proposito, ma come al solito la chiesa si crede padrona di tutto, quando non lo è neppure di se stessa, perchè sempre in balia della volontà di Cristo "Che fa delle sue cose quello che gli pare" Anche in barba alle volontà di qualsiasi uomo di chiesa. 


E ora che sapete decidetevi, perchè adesso che avete letto dovete decidervi, io ve l'ho detto e ve l'ho rivelato, ma sta a voi credere in Dio o essergli avversi. 

Il Millenarismo è la più grande bestemmia contro Dio, continuate così a condannare chi ci crede, perché l'inferno si spalanca sempre più. 

Se si ammette che l'Apocalisse è stata ispirata da Giovani Apostolo direttamente da Cristo allora non si può credere ad una parte del testo e l'altra no, o si crede in tutto o non si crede in nulla. 

LA CHIESA DEI PERVERSI E DEGLI ANTI-DIO.

LA GRANDE PROSTITUTA!!!

Da quando BXVI che è uscito di scena nel 2013 che la chiesa ha avuto il più grave disastroso crollo mai visto da 2000 anni a questa parte, ha vissuto molte crisi, molti dilemmi, e molte difficoltà guerre interne ed esterne, ma mai in questo momento, in pochi anni sotto la direzione di Francesco I° la Chiesa sta precipitando in un oscurità e una distruzione tale che se nessuno fermerà tale mutazione il Vaticano è destinato a sparire dalla faccia delle terra e coloro che sono avversi ad esso, sono coloro che minano le sue fondamenta dall'interno, ambiscono proprio a questo risultato. Purtroppo però bisogna anche dire gli uomini di chiesa non vogliono più tentare di fermare il marcio, lo stanno assecondando e sempre più preti si accodano al pensiero perverso che dilaga tra le fila, e alberga nella parte oscura tenebrosa della chiesa, che sta prendendo sempre più piede anche tra i credenti stessi, divisi in se stessi, la chiesa oggi giorno è irriconoscibile, tutto diventa possibile quello che un tempo neppure si pensava, neppure si immaginava, ma oggi tutto è sovvertito, tutto porta il marchio di satana 666, tutto è diventato possibile, fattibile lecito e piacevole, in una parola sola la grande prostituta sta mostrando la sua vera faccia e sempre più si inebrierà nei fasti del mondo, diventando di fatto la grande prostituta,  purtroppo quel che stiamo vedendo è solo l'inizio dei dolori, già siamo allo scontro tra realtà diverse, da un lato il bene dall'altro il male, come profetizzato in apocalisse, preti con preti, cristiani contro cristiani, gli uni contro gli altri, il tempo avanza e nessuno fa nulla per fermare l'inesorabile avanzata di Satana, che cammina tra le fila dei cardinali, e che istiga costoro a liberarsi delle virtù sacre di Cristo, e accogliere a piene mani il divenire nuovo, ogni prostituzione oggi è lecita, non esiste più il freno che inibiva le passioni della carne, Asmodeo sta vincendo su coloro che avevano celato in loro stessi turpi segreti,  li sta dominando, controllando in ogni dove. La dissacrazione dei paramenti sacri dei pontefici, è una delle tante realtà che si stanno manifestando apertamente, quel che è peggio, è che il popolo cristiano che dovrebbe opporsi e scandalizzarsi vive queste infamanti realtà senza nessuno sdegno, senza nemmeno replicare, pare che quel che è avvenuto sotto gli occhi di tutti in questi giorni, sia cosa normale, come se 2000 anni di storia di una fede non contassero più nulla. Il Vaticano nelle vesti del suo massimo rappresentante Bergoglio ha concesso l'uso dei paramenti sacri, a genti perverse, affinché questi, vengano usati pervertitamente dissacrandoli e in questo modo, si dissacra Dio stesso, lo si bestemmia e lo si insulta, questo è un atto non solo ignominioso, ma pure di elevatissima gravità, che grida vendetta a Dio,  dovremo chiedere a quei pochi rimasti cardinali e vescovi e preti di decidersi uscire da questa chiesa, se sono ancora votati a Cristo Dio. 

Non dite noi vogliamo vedere Dio, per cui lo stuzzicate e lo vendete, ponendolo nuovamente a morte per vedere se scenderà dalla croce, perchè chi farà questo pensiero, condannerà se stesso, in eterno. 

Chi tra i preti di ogni ordine e grado, non si stacca da una chiesa massonica e perversa, non avrà la vita eterna, la medesima cosa sia per i credenti, per cui o il credente o il prete rimane nella vera parola di Cristo rinnegando tutto quello che la chiesa massonica propone, oppure di questa chiesa non rimarrà neppure la polvere e come profetizzato un giorno essa sarà distrutta da un fuoco divoratore.

Non badate alle profezie moderne solo l'apocalisse è valida, anche se talune profezie moderne ricalcano forse spiegano alcuni passaggi dell'apocalisse, stessa, ma solo il libro di Giovanni Apostolo è valido e quella si manifesterà. Non vi scandalizzate per quello che ora c'è perchè quello che deve venire è molto ma molto peggio di quello che ora c'è, la sofferenza il mondo moderno non l'ha ancora vissuta, un giorno tutto il mondo sarà in lacrime per quello che ora si profana. 

Se il credente non difende con le unghie e con i denti la fede in cui dice di credere, non è figlio di Dio, ne del suo Cristo, ne dello Spirito Santo.

Sorgi chiesa di Cristo se non vuoi essere trascinata nella stessa condanna.

C'è da chiedersi esiste ancora la chiesa di Cristo?

Chi la sostiene, chi la tutela, chi la difende, chi ?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ha tutti i credenti in Cristo, la Madre di DIO l'Immacolata Concezione chiede di pregare assiduamente per alleviare a Dio la grande sofferenza che deve sopportare per la perversione della sua amata Chiesa e per la perdita di tanti suoi consacrati e credenti che hanno rinnegato Dio.

LA RIVELAZIONE È VERTEMATE TERMINATA?

LA RIVELAZIONE È VERTEMATE TERMINATA?

Per quale ragione molti che si dicono credenti integralisti o/e anche no, sostengono che la rivelazione sarebbe terminata in un certo momento storico? 

Dobbiamo fare una premessa, molto spesso ci troviamo innanzi a persone che si pongono in relazione a presunti profeti, con un modo di pensare e relazionarsi, da veri presuntuosi. Escludono che qualsiasi persona possa avere un contatto con la divinità, per il solo fatto che codeste persone nella loro esistenza, per quanto si dicano credenti e per quanto manifestino una certa credenza, ma loro stessi non hanno mai avuto nessuna manifestazione, spesso neppure miracoli, per cui dicono se a loro non è successo nulla, anche gli altri non hanno nulla,per altro si ritengo più intelligenti, colti , con una conoscenza maggiore della teologia.

Quindi si chiedono  per quale ragione costoro devono essere più loro, e in questo si oppongono ad una possibile manifestazione del divino. In pratica, io non ho, tu non puoi avere, se io non ho. 

Ecco tutto parte fondamentalmente da qui e poi si dicono essere persone caritatevoli, umili, magnanime, etc, cosa che per altro spesso è falso, perché se fosse vero che fossero, umili, magnanimi, misericordiosi, caritatevoli, etc, otterrebbero i favori di Dio, e certamente almeno un minimo di percettività, un minimo di relazione con Dio ci sarebbe, invece grazie a questo loro pensiero negativo verso altri esseri umani, considerati a loro avviso, scadenti, poco edotti nella teologia e via di seguito, loro ritengono che le parola o le vicende che costoro dicono, appartenere alla divinità, non siano vere, ma anzi frutto d'invenzione e menzogne.

Quindi costoro trattano le persone che pensano, credono e manifestano questo loro contatto con la divinità, come veri delinquenti, come truffatori o come esalti e spesso anche come persone malate di mente, e in alcuni casi pure come indemoniati, è preferibile considerare codeste persone come posseduti, anziché persone che possono realmente aver avuto un qualche contatto con la divinità.
Con questo sistema costoro giustificano qualsiasi pensiero e qualsiasi azione malevola contro Dio.

Tutto questo perché alla base c'è una profonda invidia, del fatto che Dio abbia scelto persone umili, semplici, poco istruite, che si curano poco anche di sapere tante cose, che sono anche poco intelligenti, etc per cui anche tra molti sacerdoti si manifesta la stessa problematica, si sentono defraudati da parte di Dio, di non essere toccati loro stessi dalla potere di Dio, per cui preferiscono e manifestano contrarietà, spesso anche molto violenta verso altri, che sono secondo loro intendere a loro inferiori. Personalmente mi fanno molta pena. 

Ovviamente costoro non si rendono minimamente conto, che il loro atteggiamento non è affatto di un credente ma di un ateo, perchè un credente che sia vero credente non restringe, il campo d'azione e la potenza di Dio dentro a confini creati da noi, ma la lascia libera di agire, come infatti Gesù fece notare a Pietro con quella famosa frase che ha diversi risvolti in se stessa: "Posso fare delle mie cose, quello che voglio?” Questa frase dovrebbe essere ricordata spesso a costoro che invece vorrebbero e vogliono limitare l'azione di Dio dentro a confini ben precisi, ed anzi fanno di tutto per impedire a Dio stesso di trovarsi chi Egli vuole, non chi costoro vorrebbero, ecco per cui nascono queste invidie molto forti e costoro che si vantano tanto di essere grandi conoscitori della parola, ma in realtà non solo, non la conoscono realmente mai, ma anche la rifiutano per il vero e profondo significato che ha in se; con il risultato che poi diventano loro stessi acerrimi nemici di Dio, pur essendo essi stessi all'interno della chiesa, o anche dell'essere da altri riconosciuti come cattolici.

Quando una persona accusa qualcuno di non essere vero profeta, primo se ne deve accertare e sapere come si distingue un vero profeta da un truffatore, così si deve accertare chi si dice essere vero credente da chi non lo è, perché come dico sempre a parole si può esternare qualsiasi cosa, anche le menzogne che oggi giorno sono all'ordine del giorno, mentre la fede non la vedi, con le parole, ma con i fatti, sono i fatti che manifestano la fede, non le parole, a meno che queste parole non siano fatte per correggere, per redimere, per insegnare, ma cmq sia c'è bisogno dei fatti concreti che dimostrino realmente se la persona ha vera fede, cioè la vita della persona. Chiunque, si dica credente, deve corrispondere a quanto va esternando. Perché è indubbio che un bravo scrittore di teologia se compone bei libri, ma se non fa esso stesso quello che pubblica nei suoi scritti non vale nulla, solo abilità di bravo scrittore, ma poi egli stesso dimostra essere il contrario di quanto esterna.

Molto spesso il credente è proprio così, da un lato parla bene e sembra aver in se grande conoscenza della materia, ma poi nel suo vissuto di tutti i giorni, non è quello che esterna, spessissimo i credenti sono esattamente l'opposto, cioè sono incoerenti e quindi ipocriti, ma egualmente lo possono essere anche i preti e molti teologi.

L'incoerenza di un credente si manifesta in tanti ambiti dal poco al tanto, anche nelle piccolissime cose di tutti i giorni, si vedono questi aspetti, non c'è neppure bisogno di investigare tanto profondamente, ma anche il fatto di talune piccole furbizie, tipo passare davanti nella fila, oppure essere sgarbati, oppure piccole astuzie, nel trattenere il danaro, oppure essere scortesi, oppure essere un po troppo lunatici, oppure essere un po troppo furbi per i propri interessi, insomma ce ne sono parecchie di queste cose, che generalmente la gente e anche i sacerdoti non badano, perché anche nella chiesa spesso taluni sacerdoti fanno e giustificano a loro volta considerandole cose da poco, ma il Signore non considera queste cose da poco, il suo metro valutativo è molto diverso dal nostro, anche nel poco il Signore guarda, anzi Lui valuta di più nel poco, che nel molto. 

Ora la rivelazione quando sarebbe realmente terminata?

E chi è che ha creato al rivelazione?

Ora Gesù è colui che ha rivelato il verbo e ha portato la verità, da Lui parte la rivelazione. 

Gli apostoli a loro volta non sono rivelatori della verità, perché non ne sono promotori, ma solo coloro che fanno da testimoni alla verità, perché sono stati presenti alla rivelazione di Cristo. 

Gesù disse e promise agli apostoli che avrebbe mandato loro lo Spirito consolatore che altro non è che lo Spirito Santo, ma questo modo di parlare di Gesù non era esclusivo solo per gli apostoli, ma per tutti coloro che volessero farsi testimoni di Cristo, anche perché sarebbe stato alquanto riduttivo dar la possibilità solo agli apostoli di ricordare senza sbagliare cosa Egli aveva detto, cioè rivelato, per cui lo Spirito Santo viene per volontà divina sul mondo e su quanti, desiderano diventare parte con Cristo della medesima rivelazione.

Ciò significa che lo Spirito Santo avrebbe potuto rivelare altre cose che gli apostoli non avessero scritto nei vangeli o in altre lettere.

Perchè proprio nei vangeli stessi lo dice, che gli stessi vangeli non riportano tutto il testo, ma bensì solo una parte di quanto Cristo rivelò , quindi il restante non è mai stato scritto, deve essere rivelato ad opera dello Spirito Santo che il Signore promise. Per cui da ciò si comprende che la rivelazione non può essere terminata, con coloro che hanno testimoniato colui che l'ha portata e l'ha rivelata, altrimenti Cristo non avrebbe detto vi mandò lo Spirito consolatore, perché è implicito che gli bastava quello che costoro avessero ricordato e scritto, ma dato che non è così, lo Spirito Santo era necessario proprio per questa ragione.

Per cui quando la rivelazione è terminata?

Quindi chi ha rivelato la parola del Padre cioè il verbo è Cristo stesso, non gli apostoli che sono solo testimoni. Per cui se dovessi dire quando è terminata, dovrei dire che è terminata con colui che l'ha rivelata e che nemmeno i suoi amici-apostoli era rivelatori, ma solo testimoni della rivelazione. 

Di conseguenza abbiamo che la rivelazione non è mai terminata, proprio per le parole di Gesù che inviò lo Spirito Consolatore.

Consolatore significa che (aiuta, istruisce, soccorre, etc) gli apostoli e a chiunque si facesse apostolo delle verità, non solo sacerdoti, ma anche persone estranee al contesto delle chiesa, basta che codeste siano portatori della parola di Cristo e portino con se la volontà di Cristo, come l'esempio chiaro dell'esorcista estraneo che gli apostoli non gradivano, perché lo ritenevano fuori dal loro gruppo, ma Gesù gli fa capire che non devono rifiutarlo, ma semmai queste persone estranee sono d'aiuto, al medesimo scopo della chiesa; questo fatto la chiesa come gli apostoli, non è piaciuto per nulla, i quali si ritenevano gli unici dispensatori delle grazie divine, ma in questo Cristo è chiaro, non è come costoro volevano.

La decisione di Gesù era totalmente diversa dal pensare degli apostoli e poi della chiesa.
Quindi come possiamo vedere tra Cristo e il gruppo degli apostoli vi sono dei contrasti, come se gli apostoli(chiesa) non accettassero di essere messi in secondo piano, ma quello che preme a Gesù non è la primarietà, ne tanto meno il primato, ne chi è veramente è il primo tra gli apostoli(chiesa) e i laici(credenti), il Signore Gesù non bada a queste piccolezze che anzi a Lui danno fastidio, perché dimostrano la piccolezza umana, tanto che risponde in favore dell'esorcista estraneo, “non glielo impedite, perché non c'è nessuno che faccia qualcosa in nome mio e poi possa parla male di Me.” 

E come al solito gli uomini di chiesa sono ribelli al loro maestro-pastore. 

Il vangeli sono espressione di 4 evangelisti, ma sono stati scritti tecnicamente da altri, anche se riportano le parole degli Apostoli Matteo e Giovanni e discepoli, ma la rivelazione non appartiene a costoro, fanno solo l'operazione di trascrivere il loro ricordo. L'apocalisse viene rivelata unicamente a Giovanni, non viene dalla bocca di Cristo, perché in quel momento è già risorto, per cui Giovani vede e sente la voce di Dio e del Suo Cristo e tutto il resto in forma eterica che è diverso. Per cui anche questo genere di rivelazione è postuma alle parole di Cristo, in forma fisica, reale. Per cui la vera rivelazione è unicamente espressione delle vita di Cristo, quando Cristo era in vita. Tutto quello che venuto dopo compresa l'apocalisse è una rivelazione che ha la stessa identica valenza, di qualsiasi rivelazione fatta in qualsiasi tempo, anche dopo la morte degli Apostoli. Oltretutto c'è da dire una cosa, il Signore avrebbe potuto rivelare solo a Giovani tutto quello che Egli ha visto dell'apocalisse quando era in vita, non lo ha fatto, perché voleva in questo modo stabilire che da quel momento in avanti, Egli si sarebbe manifestato a diversi soggetti che Lui stesso avesse scelto, nel corso della storia della chiesa e dell'umanità, per cui Giovanni diventa il primo ad avere tali manifestazioni e non l'ultimo.

Fa proprio capire che Dio vuole aprire un nuovo capitolo della rivelazione, proprio rivelando l'apocalisse che è un messaggio futuristico, la quale non chiude, ma bensì apre. Infatti l'apocalisse contiene tutta la storia dell'umanità ma in forma celata e allegorica, ed è proprio questo il discorso; se fosse stata rivelata chiaramente, allora si, che si poteva dire è terminata con l'apocalisse ogni rivelazione, ma dato che l'apocalisse di Giovanni è un libro criptico che solo lo Spirito Santo può rivelare i suoi contenuti a chi Dio desidera, fa capire che il testo è praticamente incompleto, o meglio dire è completo ma celato, è come se fosse incompleto, per cui Dio manderà in certi periodi persone che potranno rivelare quello che a Lui interessa rivelare, per cui la rivelazione non è terminata.

Nascondere in un testo immagini figurative, rappresentative, assieme a parole, significa che quel testo non solo indica altro, ma che non è del tutto completo, perché il Signore si riserva di innestare nello stesso, quello che appositamente ha tralasciato, perché non vuole che l'uomo conosca tutto, non solo per l'uomo, ma anche all'avversario che non ha in se la conoscenza del futuro. 

C'è anche un altro fatto che attesta che la rivelazione non è mai terminata, perchè Cristo non l'ha mai detto che la sua parola avrebbe avuto una fine, questi pensieri sono parole di uomini che volendo dir una parola di più rispetto a Dio, perché pensano di essere più intelligenti di Dio stesso, hanno stabilito una parola contro la volontà di Cristo; il fatto stesso di dire, la mia legge è eterna, indica che tutto quello che Lui portò e porterà durerà per sempre, oltretutto questo fatto del voler restringere la rivelazione ad un periodo storico limitato, fa si, che una parte del testo apocalittico, diverrebbe non certo, cioè quando la profezia dell'apocalisse, cioè del testo che rivela il futuro della chiesa nel mondo, specifica che ad un certo punto qualcuno porterà qualcosa di innovativo, fa capire che Dio vuole rigenerare la chiesa, purificandola ed esaltandola maggiormente. Purtroppo però qualcuno di poco intelligente e anche spiritualmente non sempre elevato, ha apposto una limitazione alle parole stesse contenute nel libro delle rivelazione, facendo intendere tutt'altro. 

La rivelazione non può terminare, è come dire che Dio non ha più nulla da dire, questo non è vero è assolutamente falso; non solo, ma questo modo di parlare è anche satanico, perché è satana che vuole impedire all'uomo di considerare che la rivelazione sia termina così com'è, per svariate ragioni “politiche e strategiche”, sopratutto per dannare la chiesa di Dio e i suoi appartenenti, spesso arroganti. 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ha tutti i credenti in Cristo, la Madre di DIO l'Immacolata Concezione chiede di pregare assiduamente per alleviare a Dio la grande sofferenza che deve sopportare per la perversione della sua amata Chiesa e per la perdita di tanti suoi consacrati e credenti che hanno rinnegato Dio.

IL POTERE!!

Per parlare di questo soggetto, inizierò a parlare della levitazione e poi arriviamo al potere.

La levitazione!

Recentemente gran parte degli esorcisti cattolici e anche altri ritengono che la levitazione sia principalmente di natura demoniaca, questo non è affatto vero, lo posso dimostrare.

Intanto prima di tutto cerchiamo di capire cosa significa levitazione, è un termine che prende due significati, ma concettualmente indica la medesima cosa, cioè il sollevare qualcosa o il sollevarsi.

Nella fisica il termine levitazione è usato per esempio in campo magnetico, è il fenomeno indotto o prodotto da una repulsione magnetica che fa allontanare due magneti con la medesima polarità, precisamente è una repulsione ma il l'effetto è una levitazione, oppure da un superconduttore posto in condizione di freddo prossimo allo zero assoluto(-273°C), dove l'oggetto perde la sua capacità di rimane appoggiato al superconduttore e quindi levita.

Però il termine levitazione è anche un fenomeno definito paranormale ed è la conseguenza del levitare, cioè del sollevarsi per aria, cioè staccarsi dal suolo o da qualsiasi cosa e anche far sollevare oggetti, ha molto a che fare con la telecinesi o psicocinesi, perchè comunque sia per levitare ci vuole una volontà, quindi è un azione della mente o spirito sulla materia.

La parola è composta da due parole levitare e azione, cioè l'azione del levitare, è anche sinonimo di volare, rimanere sospeso, la sua origine latina deriva da levĭtas cioè ‘leggerezza.

Levitare nasce dalla parola lievitare cioè l'azione che fa il lievito nell'impasto per il pane, quando si gonfia a causa dei microorganismi, altri sinonimi sono fermentare, fomentare, far salire i prezzi.

Vediamo dove troviamo il termine levitazione, non espresso direttamente ma che si comprende essere quella la causa delle manifestazioni. 

Nella vita di Gesù abbiamo almeno due importanti esempi di tale manifestazione.

Uno quando Gesù cammina sulle acque, dove il suo camminare sopra un elemento che non è solido, indica un fenomeno di levitazione o anche di volare. Egli levita rispetto al fondo del mare o lago, quindi cammina sull'acqua, senza sprofondare.

"Egli venne verso di loro camminando sul mare"

Matteo 14:22-36; Marco (6,45-52); Giovanni (6,15-21)

Il secondo punto,  quando Satana lo conduce sul precipizio e anche sul pinnacolo più alto del tempio.  

Matteo 4,1-11 "lo depose sul pinnacolo del tempio " deporre, significa porre sopra, e cioè intende dire che volò sopra. "lo condusse con sé sopra un monte altissimo" "lo condusse", cioè lo porta con se, "sopra" cioè lo portò volando. 

In entrambi i casi il fenomeno è lo stesso identico, salvo il fatto che nel primo caso è Gesù Stesso per decisione sua, si solleva per camminare sull'acqua; nel secondo caso invece è il demone che conduce Cristo sul monte e sul pinnacolo del tempio, non lo trascina ma lo conduce, cioè lo porta in volo. 

La prima azione è Cristo stesso che la compie, per sua volontà, mentre la seconda è una volontà maligna, ma Dio non centra nulla.

Le due realtà, sono ottenute entrambe dal medesimo potere, perché, non esiste potere del maligno e potere di Dio, entrambi sono potere soprannaturale della medesima origine, perché il maligno prima di essere tale, era un angelo di Dio, per cui il suo potere gli è stato dato da Dio stesso, ancora in origine e quello gli è rimasto.

Cosa voglio dire con questo, che anche se il potere usato per levitare o volare è prodotto da Gesù o derivato dall'azione del maligno, esso è prodotto dal medesimo tipo di potere, solo che uno è usato da un soggetto Buono o da un essere dedito al Bene, e l'altro soggetto Cattivo, o da un essere dedito al Male, ma il potere è esattamente lo stesso, cioè la tecnologia che sta alla base del potere non è diversa, è la stessa.

Questo significa che il potere è il medesimo, solo che è lo scopo e l'uso che se ne fa dello stesso che cambia la destinazione del potere, un esempio per far capire.

Una lama di un coltello la puoi usare per tagliare, ma anche per uccidere, ma è sempre il medesimo oggetto, che può essere usato con due finalità.

Voglio far capire che tutto dipende dalla finalità che si usa quel potere o oggetto che è il medesimo.

Usato sia per fare il bene come anche per fare il male, tutto dipende dall'intenzione che si desidera esercitare.

Anche un esorcismo lo si potrebbe indirizzare per fare il male se si volesse, così una benedizione può diventare una maledizione, se cambia l'uso di quelle parole e l'intenzione che si vuole esercitare su di essa.

Per esempio noi possiamo essere posseduti da uno spirito buono(Spirito Santo o anche un angelo) la chiesa non lo definisce con il termine possessione, ma si usa il termine estasi, ma sostanzialmente è il medesimo fenomeno, come anche da uno spirito(cattivo) maligno, che possiede un corpo.

Non possono esistere due spiriti diversi nello stesso corpo, o l'uno o l'altro. Entrambi gli spiriti esercitano in quell'essere un azione positiva o negativa, usando lo stesso genere di potere.

Quindi tutto il potere è sempre di origine divina, perché era ed è di Dio stesso, fin dalla sua origine.

Satana dopo la sua cacciata non rinunciò al suo potere, se lo tenne, ma questo potere che è nel maligno non ha una connotazione come la chiesa crede di origine maligna, no, il potere non ha una collocazione ne maligna, ne benigna, per quanto derivi sempre da Dio stesso, perché è in Dio che si trova la sua fonte. Il potere è un elemento chiamiamolo neutro, non ha in se stesso alcuna positività ne negatività, può essere quindi usato sia per far il bene che far il male, cioè lo stesso potere. Tutto dipende da chi lo esercita e la finalità.

E' l'uso di quel potere, che ne determina la sua funzione sia in senso negativo che in senso positivo, per esempio satana può fare miracoli? Si, li può fare, ma per volontà diretta di Dio, questi suoi miracoli non possono durare troppo a lungo, questo significa che c'è una limitazione non nel potere usato per far il miracolo, ma nella sua durata. Mentre Dio quando fa il miracolo esso è perpetuo, non c'è limitazione, mentre per il maligno la limitazione esiste. Questa limitazione sta nel fatto che il maligno in se stesso è limitato, anche se usa la medesima tipologia del potere, per esercitare il potere stesso.

Ora come la chiesa sa bene, ed essa stessa ha approvato alcuni santi che esercitavano questo potere della levitazione abbiamo: (San.Giuseppe da Copertino, San Tommaso d'Aquino, Santa Caterina da Siena, San Filippo Neri) e forse ve n'è anche altri. Voglio dire una cosa curiosa, è direi per nulla corretta, perché in tutte le cose bisogna essere giusti ed onesti sempre, gli uomini di chiesa, curiosamente finché ad esercitare questi poteri sono gli stessi uomini di chiesa, i poteri o detti anche doni, che essi esercitano, vengono considerati in buona parte di origine divina, mentre guarda caso, chi non appartiene direttamente all'ordine dei sacerdoti, quindi il povero laico, il quale però ha avuto l'esperienza di Dio, i poteri o doni che dovesse esercitare vengono considerati spessissimo di natura satanica. Voglio precisare, una cosa, questo modo di fare, a Gesù Cristo non piace proprio per nulla (ma tanto so che a voi non ve ne frega proprio nulla), perché non c'è nessuno uomo che possa sapere con precisione se tali doni o poteri vengono da Dio o dal maligno e il maligno stesso sapendo questo aspetto, perché lo sa ci gioca pure con voi e voi ci crete anche. Alle volte a causa della cattiveria e malignità di taluni sacerdoti, si esercitano i doni dello Spirito Santo per chiedere a Dio di togliere a eventuali persone scelte da Dio stesso, i loro doni, questo fatto ha spesso fatto innervosire Cristo, perché significherebbe che la chiesa è gelosa, non di Cristo, ma del fatto che Cristo-Dio si permetta di scegliersi fuori dalla chiesa, soggetti diversi. Non so, se mi sono spiegato !!! Si permette di decidere di scegliersi soggetti diversi dal consacrato stesso.

“Si permette” come se gli uomini di chiesa fossero loro stessi a decidere su cosa Cristo può o non può fare Cristo-Dio.

Voglio ricordare agli uomini di Chiesa, che non amano proprio ricordare, le parole scomode che Cristo disse a Pietro” Posso fare delle mie cose quello che voglio? “ Ovviamente si, ma certi uomini di Chiesa avrebbero risposto, No! Ed agito conseguentemente.

Andiamo avanti, che è meglio!!!

Tutte le creature spirituali posseggono una serie di poteri, in forma diversa a seconda della loro funzione, data e trasmessa per volontà diretta di Dio stesso. Quindi ci saranno angeli con certi poteri, come anche i rispettivi demoni che hanno anch'essi poteri identici ma usati in senso opposto, cioè con intenzione diversa, salvo il fatto, come ho detto che tutto dipende dall'uso che si fa del potere stesso.

Ma il potere definito proprio con il termine IL POTERE in senso assoluto del termine è di solo ed unico appannaggio di Dio, tutti gli altri esseri compresi angeli e demoni posseggono dei poteri, ma non cambia la sostanza della questione. Un potere può essere usato in senso negativo, come anche positivo, ma è lo stesso genere di potere, che è, un potere neutro, tutto dipende da come lo usi.

Faccio un altro esempio, un veleno può essere usato per curare, se si assume in quantità minima esso guarisce; ma se è usato in quantità eccessiva esso può uccidere, ma è sempre la medesima sostanza, cambia solo la quantità usata della stessa; poco guarisce, tanto uccide.

Il potere può essere usato sia per creare come anche per distruggere, però in questo caso il distruggere non è inteso in senso maligno del termine, non centra nulla, la finalità in questo caso è sempre positiva, perché viene usato per ottenere in beneficio.

Quindi un potere viene usato per creare/distruggere sia che sia positivo o negativo dipende dalla finalità e dal soggetto che lo usa e lo esercita.

Non dite mai, per esempio la levitazione la esercitano solo esseri posseduti perché bestemmiate Dio, non è il caso, lo dico per voi.

°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ovviamente come tutti gli argomenti proposti nei mie articoli sono incompleti, per ragioni mie, ma nel libro che sto terminando saranno totalmente esplicitati nella massima interezza possibile, cioè spiegherò anche l'impossibile, ovviamente entrando anche in argomenti molto più vasti che non solo quelli spirituali o teologici. 

°°°°°°°°°°°°°°°°°

link 

immagine 2

immagine 3


Ha tutti i credenti in Cristo, la Madre di DIO l'Immacolata Concezione chiede di pregare assiduamente per alleviare a Dio la grande sofferenza che deve sopportare per la perversione della sua amata Chiesa e per la perdita di tanti suoi consacrati e credenti che hanno rinnegato Dio.