Demoni, scienza, conoscenza e salvezza

Il pericoloso uso dei demoni nella scienza.

Sotto un certo punto di vista una possessione, potrebbe aver dei lati positivi, se non fosse che il demonio è un ingannatore e truffatore di primaria grandezza e mai bisogna aver fiducia in lui, perché oltre a tradirti ma ti sbeffeggia sempre facendoti credere che le rose fioriscono sottoterra, se tutto questo non ci fosse, si potrebbe tecnicamente sfruttare il demone, visto che la sua scienza e conoscenza è assai più progredita di quella umana, infatti nei secoli scorsi ma anche oggi, qualcuno vi ha provato, pensando di ricavarne un beneficio, forse in qualche modo taluni ci sono anche riusciti, perché la prerogativa delle sette sataniche e non solo di quelle, anche di molti esseri umani è quella di giungere ad ottenere ricchezza, potere, fama, intelligenza-genialità, successo, etc. per cui come un tempo anche oggi, l'uomo insegue queste cose, per il suo bene personale, non pensando che poi alla fine gli sforzi di tanto fare, ti portano diritto dove non vorresti mai andare, nel suo inferno.

Bisogna innanzi tutto sapere che ogni demone ha delle vere prerogative in se stesso, come gli angeli di Dio, anche gli angeli decaduti hanno poteri, prerogative, conoscenze, e tecnologie a loro disposizione; ogni entità che sia positiva o negativa, singolarmente parlando è in sostanza rispetto all'essere umano uno scienziato, un genio, un tecnologo, uno che porta in se una conoscenza.

E' per questo che molti illusi esseri umani, non pensando agli effetti negativa, su di essi, si spigoni a cercare e procurare per se un qualche bene, ma l'astuzia e l'intelligenza del diavolo, è tale da sfruttare tutto a suo beneficio l'intenzione umana; quasi sempre soddisfa le richieste del suo interlocutore umano, basta che questo rimanga lontanissimo da Dio, questo per esso è sufficiente necessario per dargli quello che chiede, ma ovviamente l'essere umano deve anche essere cosciente, che quell'entità non da nulla a gratis, per una vita immerso nella fama, nella ricchezza, nel lusso, nella scienza, nelle donne o negli uomini, esso si porterà via la sua anima, ma Satana mira a molto di più che non a quell'essere umano, egli mira a molti che stanno alle sue dipendenze, e poi altri in senso geocentrico, egli è uno stratega molto abile, e sa bene cosa fare e dove vuole arrivare, così ha fatto pian piano in secoli, dando fama e ricchezza a chiunque, trasformando un piccolo in re, a discapito di altri che potrebbero sempre essere dalla medesima parte o da parte opposta, ma li non va troppo contro perché il rischio è alto, per cui usa le sue stesse pedine le alza e le abbassa a seconda di quello gli serve, i servitori di satana, sono carne da macello, utile per i suoi scopi, anche se taluni gruppi nel corso della storia, si sono dati a lui, facendo con esso veri contratti di sangue, per generazioni e generazioni, pur di attuare i suoi piani, ai danni dei figli di Dio, in questo ci sono molti nel mondo anche tra gli insospettabili, che appaiono buoni ma sotto sono molto pericolosi, l'astuzia di satana è quella di porre delle pedine visibili tipo massoneria e alcune famiglia conosciute nel mondo famose, regnanti e re, e altri invisibili che mai nessuno verrà a conoscenza, quest'ultimi sono assai più pericolosi dei primi, perché possono passare anche come agnelli, quando in realtà sono lupi rapaci, solitamente sono i secondi che comandano suoi primi, non viceversa, i secondi spesso hanno un potere maggiore dei primi, alle volte sfruttare anche un apparente potere inverso al loro, pur di arrivare dove il loro astuto e scaltro protettore li porta. Mentre i primi anch'essi investiti di grande scienza, cultura, ricchezza, etc, sono più dediti a creare le situazioni per giungere ad un obbiettivo comune, con i secondi, quando i due obbiettivi si sovrappongo in quel momento i primi e i secondo non hanno più necessità di esistere per cui si uniscono assieme, in un unico corpo, con molte teste.

Per cui attingere la scienza dal demonio è pericolosissimo, perché mai nessuno essere umano pienamente cosciente è riuscito a controllare le vere intenzioni dei demone, ed infatti essi in un modo scaltro e astuto sono riusciti a portare avanti la loro linea di pensiero e dell'agire, fino all'ottenimento di un proposito finale. La scienza-tecnologia che si potrebbe ricavare da costoro, è senza ombra di dubbio assai più progredita di quella umana, i demoni sono di milioni di anni avanti rispetto all'uomo attuale, per cui la scienza che un demone può dare è si evoluta ma non evoluta a tal punto da rischiare di esserne distrutti, perché oggettivamente parlando, i demoni sanno bene quale sia la natura umana, che tende a distruggere tutto quello che gli capita per le mani, pur di conoscerne i segreti, per cui essi stessi si limitano, anche se l'uomo trovasse il modo di imporre a loro la sua volontà, ma dobbiamo ricordare, che il maligno non è libero di far tutto quello che vuole, esso deve sempre sottostare alla potenza di Dio, per cui Dio sa sempre cosa satana elargisce, e gli impedisce tecnicamente di dare più di quello che è consentito, per quel determinato periodo storico, cosa intendo dire, che è Dio che fa progredire la scienza, mentre l'uomo crede che sia opera sua, questo progresso può avvenire in diversi modi, sia che Dio infonda l'input esatto per una scienza che non danneggia, sia che permetta al maligno di apportare una scienza pericolosa, ovviamente il maligno se ne approfitta di questi permessi, e da molto di più di quanto non gli sia concesso, in sosta si pende non un dito ma tutto il braccio. Ma dato che Dio controlla sempre la situazione, dal futuro, esso vede e sa quando intervenire, per limitare l'azione nefasta di satana, per questo il maligno può dare e non dare, nessuno uomo potrebbe costringerlo a dare più di quello che gli viene consentito, però oggettivamente parlando quello che gli viene consentito è molto forse troppo. Ma in questo Dio ha il suo giusto pensare, visto che permette una notevole libertà all'essere umano, ma a satana no, perché non è un essere libero ma incatenato, quindi obbligato a sottostare ad una libertà condizionata o vigilata, per la sua altissima pericolosità.

L'input della salvezza.

C'è da dire una cosa per Dio l'uomo non avrebbe bisogno della scienza, perché per Egli, ha messo attorno all'uomo è tutto quello che l'uomo gli serve per vivere su questa terra, purtroppo però l'uomo ha dimostrato nel corso dei milioni di anni di essere inaffidabile; esso tende a voler sempre di più, e non si accontenta del tanto che ha ricevuto, perché oggettivamente parlando l'eredità terrestre è tanto, per noi. Oltretutto Dio ha anche messo a disposizione di questa umanità un intelligenza capace di produrre una scienza, ma una scienza atta a produrre un bene, non un male per se stesso, da quando Caino ha ucciso Abele, e ancor prima con Adamo e Eva, è entrato nel mondo un fondamento che si è avvinghiato al fondamento principale inserendo in esso, delle peculiarità che hanno destabilizzato l'albero che è nell'uomo, e i suoi frutti sono divenuti non più perfetti, per cui ad un certo punto esso era soggetto non solo alle leggi di Dio, ma anche a quel dell'oppositore che ha insinuato un gene maligno, che attanaglia l'albero e si proietta in molte sue diramazioni. Per cui Dio ha dovuto attuare una strategia tale da bloccare questo gene, questa serpe, che con i suoi tentacoli è in grado di destabilizzare molto, ma grazie a Dio, al suo fondamento principale inattaccabile, mediante degli opportuni input blocca l'azione del gene danneggiatore. Sempre che l'essere umano cosca l'input, per attivare la difesa che è in esso. Fintanto che Cristo non è disceso sulla terra, la situazione era rimasta intermedia, forte però dei comandi che Dio aveva dato al suo popolo, anche se nel corso di secoli e millenni, il maligno e suoi satelliti umani, ne hanno corrotto la struttura, nascosto le parti importanti, ecco che l'ingresso di cristo doveva servire per riportare all'origine l'insegnamento e la legge ritornò perfetta, ma per attivare che comunque sia satana potesse, danneggiarne ancora lo stesso percorso, Dio ha voluto fare di più, dando qualcosa in più, visto che l'input iniziale era sparito, non più conosciuto, lo ha reintrodotto, mediante il figlio, nell'uso di poche parole, azioni e sopratutto lasciando al mondo lo Spirito del Figlio, impresso in una sorgente usata da sempre per il sostentamento umano, così il grano e vino, diventano corpo di Cristo, lì si cela l'input, ma solo se questi elementi sono consacrati a Dio in Suo Nome, si cela così la tecnologia per trasformare i due elementi in un elemento sacro ed unico, nel corpo-sangue di Cristo, così l'input si attiva, cioè se l'uomo esercita mediante, intenzioni, volontà, parole, azioni, un determinato modo di agire, quell'input diventa corpo, all'assunzione di quella sostanza, non più la stessa, che era in origine, fa attivare il fondamento base per rigenerare tutto l'albero, bloccare il gene malefico. Ovviamente purtroppo, l'azione di satana spesso, è latente, se lo spirito dell'uomo non è forte per riuscirne a controllarlo, basta pochissimo per disattivare la rigenerazione, per cui è necessario un continuo rinnovo dell'input, e anche una volontà da parte dell'uomo di conservare in se stesso, quella rigenerazione quello spirito che lo rende figlio di Dio come lo furono Adamo ed Eva prima del loro peccato. Però Gesù fa di più vuole dar al mondo coloro che hanno in se qualcosa che li rende migliori, qualcosa che toglie ad essi, il gene maligno, facendo un operazione che io ho già descritto, con la cosiddetta lavanda dei piedi, (link) rinnova per sua volontà quel fondamento iniziale che è stato la base per generare l'essere umano, ma il rinnovamento, non è in senso di essere umano, ma è di più, fa si che il Suo fondamento, che è Regale, Divino, diventi fondamento anche per coloro che desiderano far parte di esso, per cui agli altri fuori dalla sua comunità, ma nel suo ovile(popolo cristiano), dona il suo corpo-sangue che attivano con un input preciso il fondamento principale, ma a coloro che diventano suoi(che si consacrano o che lì consacra), gli dona il suo fondamento divino, non diventano dei, ma possono arrivare a gestire qualcosa di questa deità di Cristo, se Gesù non avesse fatto questo, nessuno avrebbe potuto consacrare e quindi attivare l'input per creare quell'effetto, ne alcuno avrebbe avuto la possibilità di ripete nelle generazioni, di consacrati dagli apostoli in poi. Ecco perché quel gesto di Gesù è fondamentale che i sacerdoti lo facciano tra di loro, come appunto scritto nel (link), solo quel gesto li rende parte di Cristo.

Ovviamente i consacrati, che dovessero tradire Cristo dopo aver ricevuto da Lui, o da chi per Lui tale fondamento, perderebbero il fondamento, infatti Giuda iscariota ricevette il fondamento, prima del suo tradimento, ma poi quando Gesù gli disse via da me satana, ha fatto capire che quel tradimento ha annullato l'atto del fondamento, per cui anche nel caso della chiesa, un consacrato può perdere il fondamento divino, quindi non essere più delle medesima comunità, ciò fa capire che è molto facile perderlo, ma Gesù insegna agli apostoli che questo Fondamento divino, può essere riparato dicendo che gli uni e gli altri possono scambiarsi tale fondamento è un modo di dire che si può rinnovare ovviamente pentendosi prima. Nella fattispecie però del tradimento di Giuda, questo non avvenire, a meno che non ci siano delle precise regole che stabiliscano secondo un grado.

C'è un dato importante da considerare, se questo gesto, fondamentale per divenir fondamento assieme a Cristo, non è stato più usato dopo gli apostoli, con il fine in cui era nato, e anzi si è usato per altro fine diverso, significa che nessun sacerdote oggi, ha questa investitura, ma ciò significa anche che Cristo deve aver provveduto per il tempo presente e futuro di creare un soggetto (e sicuramente ne ha fatti altri, nel corso della storia,) che abbia in esso la stessa prerogativa, cioè deve aver fondato in un soggetto un fondamento simile al Suo, cioè deve aver creato per sua volontà un apostolo che può creare i veri sacerdoti, il problema è trovarlo. Come si potrebbe trovare una persona così? Bel dilemma...Il Signore ci penserà quando sarà il momento, come ha sempre fatto.

Ringrazio eternamente e glorifico Dio Padre-Figlio che mi permette di mettere a disposizione del mondo la conoscenza e lo Spirito Santo che me la conduce.

ANTICRISTI SPUNTANO COME FUNGHI

LA PAZZIA DELLE SETTE SATANICHE

link: Anticristi attuali nel mondo

In questi ultimi anni le sette sataniche sono aumentate esponenzialmente, dovuto ahimè alla non più efficace capacità di certa chiesa ad opporsi da esse, ma anche a certi preti che sono diventati netturbini, come diceva in un noto esorcismo Satana e a trasmettere la vera parola di Cristo, anzi sempre più spesso essi non credono neppure più nell'opera santificante di Cristo, che mediante la sua Santa Madre, tenta di distruggere il peccato, ma l'uomo non vuole più sentirsi rimproverare e allora si butta nelle sette sataniche, desiderando di ricevere maggiori attenzioni, non comprendendo che i richiami di Dio, sono fatti solo per salvare il mondo.

Ma l'uomo specie giovane non vuole sentire sono ribelli a tutti, sopratutto a Dio. 

Se il mondo non tornerà a Cristo, mediante Sua Madre, l'Immacolata corredentrice, il mondo che oggi conosciamo non rimarrà nulla e forse tutto sommato è pure meglio. 

Pregate tanto, pregate per voi stessi per le vostre famiglie, per le anime vostre, dei vostri figli perchè fra pochissimo tempo, vi troverete tutti in un turbinio di orrore e allora non vi sarà più tempo per nulla. Non fatevi ingannare da questi affascinatori, da questi lupi rapaci con pelle di agnello, rimanete saldi al vangelo e mettetelo in pratica sempre ogni giorno, e se le profezie vi turbano, non ascoltatele perchè possono alle volte essere il mezzo per creare sbandamenti, state attaccati a Dio, come le sanguisughe. Finché c'è la confessione e la comunione prendetela spesso, rimane in grazia, perchè il giorno che non vi saranno più allora piangeremo tutti... 

MESSAGGI AUTENTICI O NO!

Come si comprende se un messaggio è autentico o no.

Perché affermo che certi veggenti non parlano per voce della Madre del Verbo/Dio.

Perché conoscendo bene la natura, il carattere, le prerogative, le virtù, i meriti della madre di Dio, posso dire con assoluta certezza che alcune espressioni contenute nei messaggi o dichiarazioni di taluni soggetti non appartengono alla Madre di Dio.

La prerogativa fondamentale e principale della Madre di Dio è la Santa l'umiltà, che è sopra a tutte le altre. Inoltre avendo la Madre di Dio in sé lo Spirito Santo essa è anche perfetta, per cui tutto quello che Essa fa ed è, è all'ennesima potenza perfetto, umile, casto, candido, ecc... ma queste prerogative, non sono solo caratteriali, ma anche nel suo modo di porsi, nel suo modo di parlare, per cui quando Essa espone un concetto, un pensiero o qualsiasi altra cosa, lo fa sempre e dico sempre in funzione di queste caratteristiche, della Santa e perfetta Umiltà, questo cosa significa in parole povere, che nel suo linguaggio, non rientrano taluni termini, non perché non li possa usare, ma perché è la sua natura, è tale da renderla sempre umile, e come essere umile, si comporta; oltretutto facciamo ben attenzione che il pensiero della Madre è lo stesso pensiero del Figlio e del Padre Suo, per cui non c'è alcuna dissonanza tra di loro, anche se il Padre Celeste ha una conoscenza superiore a tutti, e alle volte potrebbe non voler rivelare alcune cose, ne al Figlio, ne alla Madre.

Se un soggetto, fosse realmente preso dallo Spirito Santo o dalla Madre di Dio, seguirebbe alla lettera e sarebbe obbligato e dire esattamente quello che l'entità gli comunica, senza aggiungere nulla in più di suo. Ora considerando che la Madre di Dio si manifesta sempre e dico sempre, in presenza dello Spirito Santo, anche se nessuno lo vede, ma c'è. Sapendo questo, e sapendo che Essa si esprime per sua natura in modo umilissimo, non afferma certe cose, il suo parlare è semplice, lineare, non banale, perfetto, di una grandissima compassione, amore, dolcezza, ecc. ma taluni termini non li usa. 

Essa usa l'essenziale per essere compresa, per trasmettere il pensiero di Dio, perché Essa è sua emissaria, porta la Parola del Figlio, come quella del Padre. Per cui quando ci sono questi messaggi bisogna considerare che la Parola o verbo della Madre di Dio, non è solo la Sua ma di Dio, per cui i suoi consiglio sono in realtà ordini, sono in realtà parola diretta di Dio, Sua volontà; ma proprio per questo, che il Suo parlare è fatto in un certo modo. E proprio per questo Essa non erra nei suoi concetti, non cambia idea, non muta con il tempo, non consiglia cose fuori dalla parola del Figlio, non dice nulla di diverso di quello che Gesù ha lasciano nei Vangeli, potrebbe estendere o complementare un pensiero che amplifica certi concetti, che estende i pensieri del Figlio perché quello che viene dalla Madre viene dal Figlio. Per cui quando sento dei veggenti che affermano certe cose, mi vengono in nervi, nel senso che vedo che quella non è la parola del Figlio, ne tanto meno della Madre, se il Figlio non ha mai detto che tutte le religioni innanzi a Dio sono uguali, nemmeno è sua Madre che lo afferma, e chi afferma questo mente spudoratamente sapendo di mentire e di condizionare le genti, per un fine di danaro. 

Lo sfruttamento del Sacro Nome di Dio o di Sua Madre è gravemente punito da Dio, questi veggenti non si rendono conto cosa loro fanno a se stessi e a coloro che credono ciecamente in essi. Perché costoro non deviano solo le persone ignoranti, ma pure gli intelligenti, che accecati da una parvenza di santità si fanno ammaliare e quando arriva qualcuno che gli fa capire qual'è la verità, allora non è vero, menti perché hai interesse personale di mentire, mi chiedo qual'è il mio interesse di mentire, quando nessuno sa chi sono, non prendo denaro, non mi vanto in nulla, contrariamente a tanti pseudo veggenti, che si gloriano di quello che non è loro, e sfruttano e si fanno un nome.

Quindi quando non si comprende cosa sia realmente l'umiltà e non si applica fino in fondo nella propria vita, non la si vive sulla propria pelle si dicono una marea di cretinate, si fa dire alla Madre di Dio, cose che essa non direbbe mai. 

Di termini che non rientrano in un concetto di umiltà perfetta ve ne sono tantissimi, il problema che gli esseri umani non li conoscono tutto, specie chi è ignorante, anzi l'ignorante vero, quello che non ha nemmeno fatto le elementari, rarità oggi, quasi nemmeno sa le parole più difficili, per cui esso si adatta benissimo ad un modo semplice di ricevere il messaggio. Mentre uno che ha una certa formazione scolastica, conosce già un certo linguaggio, per cui può benissimo aggiungere di suo, e spesso questo avviene, sopratutto quando il testo non è parola di Dio. 

Quando gli esseri umani credendo di far una buona azione infiorano, lo colorano, perché secondo il loro pensare e parlare, credono che vada bene così, colorare le frasi, renderle edulcorate, infiorare, abbellire, tutto cose che Dio non fa, al Signore non interessano questi modi e stati dell'animo umano, non è che Esso sia arido, no, ma gli eccessi non gli piacciono, i superlativi assoluti non esistono. Siamo spesso noi che li aggiungiamo perché pensiamo che sia cosa grata a Dio, ma questo inficia un testo, un messaggio una parola. E questo fa capire, che il testo ricevuto non è farina di Dio, anche se può sembrare carino, piacevole, dolce, gentile, sincero, etc. Oltretutto facciamo attenzione ad un altro aspetto, Dio, ama trasmettere agli uomini sopratutto cose che li facciano convertire, consigli, avvertimenti, rimproveri, correzioni, ma non ama adulare il popolo, non ama essere gentile quando non è il momento o il caso di esserlo, cioè è tutto in relazione alla situazione in cui versa il mondo;  se il mondo è nelle tenebre, Dio non è gioioso, non è allegro, non è calmo, non è tranquillo, è disperato, è angosciato, è dispiaciuto, e anche arrabbiato, per cui quando si sentono veggenti, che dicono la Madonna è contenta gioiosa eccetera stanno mentendo, perché in una situazione drammatica, la Madre di Dio è disperata, non si mostra gioiosa.

Non dico che Dio non possa usare certi termini, ma ci vuole il contesto giusto, ci vuole l'insegnamento giusto, il Signore sa bene quando esprimersi in un certo modo e non farlo in altro, mentre noi non lo sappiamo mai, anche se siamo molto intelligenti e abbiamo una grandissima cultura, nei tempi in cui viviamo in un costante caos, e in una tensione sociale che è alle stelle, provocata artificiosamente, ma che produce effetti veri e reali, la madre Dio, non può essere contenta e non lo è, quando i cristiani e i bambini nel mondo muoiono ingiustamente, non si può essere gioiosi, perché altrimenti questa presunta entità potrebbe benissimo essere, non essere la Vergine Madre di Cristo, ma qualcun altro, perché oltretutto certa terminologia oltre ad essere tipica tra gli esseri umani, lo è anche tra qualcun'altro. Infatti molte parola che leggo in tantissimi testi di presunti veggenti, di questo tempo, non appartengono alla umilissima e Santa Madre di Dio, sono addirittura in contrapposizione. Quindi l'uomo deve stare attento, attentissimo quando legge un testo di costoro, e non bisogna prendere tutto per oro colato, perché ci possono essere dei contenuti che all'apparenza potrebbero sembrare buoni, ma possono contenere cose non buone. Quindi non solo la singola parola ma anche il concetto può essere incriminante in questo discorso e ragionamento.

Faccio un semplice esempio la parola scintillio non è termine di umiltà, è il contrario. Questa è una coloritura, un infiorare, un aggiunta potrei dire a posteriori, ma io dico invece che è il prodotto di un testo scritto a tavolino, non di un apparizione.

In alcuni testi della MDM ci sono dei chiari segni di imposizioni, ricordiamo che il Signore non parla così, nella maniera più assoluta, Gesù non ha mai voluto imporre nulla di nulla, se un essere umano non vuole diventare Cristiano Gesù non glielo impone con la forza, lo lascia libero di decidere della sua vita. Invece in questi testi si vede diversamente...

“che lo vogliano o no”; che lo vogliate o meno. ; Miei ignari seguaci, e il resto...

http://medjprocontro.blogspot.it/2016/04/mdm-una-falsa-veggente.html

Altri veggenti:

Anguera: "Accada quel che accada".

http://medjprocontro.blogspot.it/2016/04/anguera-messaggio-fasullo.html

Madjugorje: “Quando ero sulla terra, io pregavo costantemente il Rosario“."" è una bugia!

http://medjprocontro.blogspot.it/2015/04/le-bugie-dei-veggenti-di-mediugorie.html

“”Anche oggi l’Altissimo mi dona la grazia di potervi amare ””

http://medjprocontro.blogspot.it/2015/06/continuano-i-messaggi-falsi-da.html

http://medjugorjetuttiigiorni.blogspot.it/2016/05/messaggio-del-2-maggio-2016-dato-al_3.html

1. “è un mondo ” legato con il resto della frase è una coloritura, un aggiunta.

2. “spiritualmente puri” significa che solo spiritualmente ci vuole puri, ma non fisicamente, cosa impossibile, perché per essere spiritualmente bisogna esserlo anche fisicamente, cioè carnalmente, significa che non si deve fare peccato... altrimenti lo spirito non diventa puro...

questa frase, non è stata detta dalla madre di Dio, non è un concetto perfetto, la madre di Dio sa benissimo che per essere spiritualmente puri, bisogna essere prima puri nelle azioni, pensieri, e nella carne.

3. “nella spiritualità è la bellezza.....” questa frase non ha un senso di insegnamento evangelico, non porta da nessuna parte, la Vergine non si vanta.

4. “ non dimenticate che nell'Eucarestia....”Frase che non ha un contesto nel discorso, è posta lì.

5. “Le mie parole non sono ne vecchie, ne nuove, sono eterne,” questa farse fa ridere, manca di senso, aggiunte senza senso, chi scrive non sa cosa dice...

Tutto il messaggio è falso, e non da alcun insegnamento...sono parole messe lì, tanto per dire qualcosa...

“ satana chiede a M, di rinunciare alla madonna” in questo testo che nessuno ha fatto caso, c'è una particolarità, sono stupito che gli esorcisti come Amorth non se ne sia accorti.... Satana non pronuncia mai e poi mai il nome o qualsiasi appellativo legato alla Madonna, senza che Essa faccia una pressione su di esso, per altro quando parla egli ne parla in modo angoscioso, doloroso, a denti stretti, e lo dice, che è la Madre di Dio che lo obbliga, di suo non lo fa, mai. Oltretutto satana non la chiama nemmeno Madonna, perché sa che questo è un soprannome, non gradito a Dio, la chiama se è costretto a dire il nome con il termine Madre di Dio/Cristo/Immacolata, con i veri appellativi che lui ben conosce, ma non madonna, parola tipicamente umana, per quanto satana ne abbia un enorme avversione, ma esso ne riconosce la Regalità e di Essere la Madre del Verbo, per cui questo soprannome non lo usa mai. Oltretutto se parla da se, in riferimento alla Madre di Dio, grugnisce, mugugna, stride in denti, urla, si lamenta, ma non pronuncia mai nessun nome o appellativo a Lei legato, fa solo un segno verso l'alto o dice in modo dispregiativo “quella là”.

altra bugia grande:

satana avrebbe detto alla veggente M. “ con la Vergine, avrebbe dovuto soffrire molto” mi pare proprio che non soffrano proprio per nulla, visto che stanno molto bene economicamente parlando...

basta vedere il veggente Ivan che bello pasciuto che è, ha una casa da 800000 dollari, e ognuno di loro hanno delle vite felici, soldi parecchi, etc, dove sta la sofferenza., perché ogni tanto fanno digiuni, si mantengono in salute..

Alla prima apparizione appare satana, ma guarda un po e poi diventa la Vergine, ma guarda po...cosa molto anomala.

altra cosa falsa:

“scusami per questo” questa frase è falsa, la Madre di Dio, non fa queste cose, non si scusa mai con nessuno, perché non ha nulla a cui scusarsi o farsi scusare, come se Ella avesse fatto del male, ma stiamo dando i numeri? Perché dire scusami, si riconosce di aver operato un male, perché l'atto dello scusarsi, è in relazione ad un azione di male...non ci si scusa se si è fatto del bene... ma i preti che seguono sta gente, che razza di demoni sono che si permetto di infangare con queste balle la Madre di Dio, e lasciano fare..... Ma nemmeno pensarci una cosa del genere, è Blasfemo!!!! La Tutta pura, non fa queste cose, per cui questa è un invenzione di questi soggetti... anche satana manda in estasi se lo vuole...Mons. Gemma ha ragione....ma cmq sia c'è anche grande astuzia da parte di coloro che li spronano e li sostengono. Il fatto curioso che i Francescani abbiamo negato degli esorcismi per capirne la natura, dice tutto, questa frase, si sono traditi: “non vorrà rovinarli?” mai saputo che un esorcismo rovini, dei veri profeti, anzi.

Altra balla colossale:

la Madre di Dio avrebbe detto: “già ora egli comincia a perdere il suo potere” ma chi gli suggerisce queste cose deve essere molto sciocco, ma i più sciocchi sono coloro che credono che ciò sia vero, se fosse vero che nel 1982 satana stava perdendo il suo potere, significa che ora non avremo tutto sto caos e che la chiesa è in sfacelo più totale, vi pare? 

Se tu riduci il potere ad un soggetto, tipo un generale che non ha più tante armi per combattere, potrà andare su tutte le furie, ma i danni non ne fa molti, in questo caso invece è il contrario, satana sta acquisendo sempre più potere, basti vedere che sono spuntate le sinagoghe di satana, la massoneria la fa da padrone, i cristiani stanno abbandonando la fede, per altri culti, sono aumentati esponenzialmente le possessioni, i malati mentali, le malattie, l'odio, tra le religioni, i massacri, le guerre, gli attentati, per non parlare della distruzione della legge di Dio ad opera di una chiesa corrotta. E qui dicono che è diminuito il suo potere? Semmai sta aumentando.

Se è stato satana che gli detto questa palla, ne dubito, perché non è così stupido, a meno che non abbia preso in giro tutti i fessi, può essere. Temo invece che questa sia stata un invenzione totalmente umana, il massimo potere che satana acquisterà sarà quando verrà eletto il figlio della perdizione a capo del mondo e siederà la dove non deve, cioè sul trono di Pietro! Solo con l'elezione a pontefice di un anti-dio, si assume il massimo potere.....in quel momento Satana avrà il suo massimo potere in terra, per cui l'affermazione sopra è falsa, la Madre di Dio non poteva dire una cosa del genere perché Lei sa la Verità.

La Madre di Cristo non ha detto quelle parole... tutti quelli che lì hanno analizzati, sono stati fuorviati forse proprio da satana, oppure ci sono altri interessi. Ma è certo al 100% che quelle parole non sono uscite dalla bocca della Vergine Immacolata, non! Sono! Uscite! 

Se nel 1982 avesse iniziato a perdere il suo potere, ora non saremo in queste condizioni in cui siamo.....Temo che dietro a Madjugorje ci sia la Massoneria. 

 Ripeto per i sordi, i ciechi e chi vuol rimanere nell'ignoranza:

LA MADRE DI DIO NON PUO' AVER DETTO QUESTA FRASE....NON PUO'

Il potere a Satana gli verrà tolto quando Gesù lo abbatterà a terra, e lo farà precipitare nell'inferno assieme al falso profeta e l'anticristo, non prima, altrimenti l'apocalisse non avrà seguito!

Oltretutto avendo in questi giorni 10 maggio 2016. intepretato e scritto dell'esorcismo  comprova quello che ho scritto qui....all'inizio si sente l'interlocutore dire che satana non pronuncia mai i nomi  Madonna, vergine, ecc e suoi appellativi, ma solo Lei e Lui.

100 anni quando avverranno esattamente!!

100 anni quando avverranno esattamente!!

La S.S.ma Madre di Cristo mi ha comunicato che posso, se voglio sta a me deciderlo, rivelare quando avverrà il termine dei famosi cent'anni, tanto discussi dal mondo specie in questo tempo, che non sarà come tutti credono nel 2017, ma nel tempo reale. Anche perchè conoscendo l'esatta scaletta degli eventi in essere, non possono accadere tutti in un lasso di tempo così breve, per cui...., anche se tutto sta correndo all'impazzata, ma è troppo breve come tempo. Oltretutto conoscendo la Magnanimità di Dio, di suo figlio Gesù, certamente per salvare più possibile e dar la possibilità a tutti di trovare la strada verso di Lui, è molto probabile che allungherà il tempo.

Ora questo lasciarmi libero di decidere se comunicarlo o meno, mi fa capire che se io lo comunico, il rischio sicuro, anzi certo è che mediante la mia comunicazione prematura si muta il tempo dell'evento, è come se io intervenissi con la mia rivelazione nel contiguo del tempo. Sarei anche tentato di farlo per la verità. Però sono incerto! Anche se questa comunicazione potrebbe far presagire che in realtà sia stato già mutato, proprio perchè il Signore non ha mai comunicato ad alcuno la data esatta del suo ritorno e dato che tutto è legato a questo particolare, anche le altre date sono celate, solo che in questo secolo tutti hanno detto la loro, o vogliono fra credere di sapere, per tener il mondo in scacco e qualcuno potrebbe aver detto troppo. Costringendo Dio a mutare il tempo. Per cui da ora in poi nessuno conoscerà più una data, neppure degli eventi in essere. Infatti alcune profezie si compieranno in un tempo diverso da quando è stato predetto.

Consideriamo un particolare la Madre Dio, avendo comunicato alla Emmerich ed ad altri santi alcune cose, sperava che la chiesa prendesse la strada migliore per tutelare se stessa e d'ovile di Cristo, per cui la sua speranza era che si agisse per evitare il peggio, aveva posto fin dal 1914-17 una strada che terminava su un bivio, dove la chiesa avrebbe dovuto prendere la sua decisione, dato che questa ha preso la peggiore via, ecco che essa ha determinato il cambiamento. Ma ognuna di queste vie, aveva in se due tempi diversi, quindi quando la chiesa nel 1960 non ha accettato la richiesta di Dio, e da li si era già contrapposta ad esso, ha con il suo atteggiamento, mutato il corso della storia, prendendo una via che La Madre di Dio non voleva.Ora questa stessa via aveva in se ha altri bivi, perchè il Signore cmq sia da molte possibilità di invertire la rotta, ma ancora la chiesa ha preso la direzione peggiore, mutando ancora il tempo, così facendo ogni volta i tempi degli eventi di talune profezie si spostano.. 

Ora l'evento ultimo, del 2013, non doveva andare così, infatti la Madre di Dio, non voleva assolutamente, che finisse così, ma la chiesa ancora una volta, ha fatto da se, senza ascoltare la voce di Dio, ma ascoltando la propria, non attuando le profezie, per cui l'atto che BXVI ha compiuto, ha mutato il tempo, per cui gli eventi sono scivolati ed ora gli stessi avverranno in tempi diversi da quelli che erano e dovevano essere precedentemente, in pratica ad ogni errore che la chiesa fa, il tempo muta. Per cui si potrebbe capire perchè dirmi, se vuoi puoi comunicare la data dei 100anni, perchè molto probabilmente non è più quella.

Nessuno toglierà al 2017 degli eventi, che avverranno e non saranno per nulla belli, anzi più ci si avvicina la tempo prefissato che nessuno conosce e più questi eventi catastrofici si faranno sentire con maggiore e potenza, il sole è un amico ma può risultare un nemico.

Dico solo questo La Madre di Dio, mi ha detto che le sostanze tossiche che taluni uomini spargono nell'aria non serviranno a nulla, anzi aumenteranno di molto la quantità di elettricità dell'aria, quando giungerà la più potente tempesta mai vista dalla storia umana, quel giorno cadranno i satelliti, gli aerei e si inabisseranno le navi e molto sarà scottato. 

Gesù disse di se in terra 2000 anni fa “Io sono DIO.”

Gesù disse di se in terra 2000 anni fa “Io sono DIO.”

Ecco le prove:

(Gv 14,9)."Chi ha visto me ha visto il Padre",dice Gesù a Filippo.

Ammissione diretta di essere Il Padre stesso e allo stesso tempo il Figlio nel Padre.

(Matteo23,34) “Perciò ecco, io vi mando profeti, sapienti e scribi; di questi alcuni ne ucciderete e crocifiggerete, altri ne flagellerete nelle vostre sinagoghe e li perseguiterete di città in città”

Qui Gesù usa la prima persona del verbo essere, e dice di se, “IO VI MANDO” “IO” quindi parla in forma di Dio, comandando, solo un Dio comanda, un essere un umano non comanda perché non ha potere e non può dire IO vi mando profeti ecc...per cui Gesù ammette di essere colui che manda, cioè Dio.

Giovanni 10:30: “Io e il Padre siamo uno/ o una cosa sola” chiarissima presa di posizione di Gesù che dice chiaramente di essere Uno con il Padre, questo significa che dice di se di essere Dio. Perché Dire uno con il Padre intende dire che è nel Padre e di essere il Padre stesso, per quanto si riconosca anche di essere figlio del Padre. Dire di essere lo stesso soggetto del Padre è affermare che Gesù ha detto di essere Dio, questo ha affermato e chi dice il contrario mente.

L'affermazione dei Giudei : “Non ti lapidiamo per una buona opera, ma per bestemmia; e perché tu, che sei uomo, ti fai Dio” (Giovanni 10:33), hanno esternato questo perché non sapevano chi egli fosse, e per timore di essere giudicati, hanno preferito rimandare e scaricare ad altri la responsabilità, non volevano essere macchiati del suo sangue innocente, avevano ben capito chi era, ma non hanno voluto sentir ragioni, per loro era inconcepibile che un Dio si facesse uomo, in sostanza hanno compiuto lo stesso peccato che aveva fatto Lucifero, al cospetto di Dio, quando decise di far nascere suo figlio tra gli uomini.

Per altro Gesù stesso, conferma in diverse occasioni di essere Dio stesso, con queste frasi: Giovanni 8:58; Gesù affermò: “In verità, in verità vi dico: prima che Abramo fosse nato, io sono” chiara dichiarazione che Gesù dice che era già nato prima ancora che Abramo nascesse, quindi solo un Dio può affermare ciò. Oltretutto dire "Io sono" chiaro ed esplicito riferimento alla prima persona della Trinità, se Gesù non fosse Dio stesso, non avrebbe affermato "Io sono"

E ancora la reazione dei Giudei fu di tentare di lapidare Gesù, perché pensavano che avesse bestemmiato.(Giovanni 8:59).

(Giovanni 1:1-14) afferma nel testo che recita il Verbo sia fece carne, dichiarazione chiara lampante che Gesù si fece carne cioè uomo, cioè Dio, per cui Gesù è Dio.

E ancora parlando di Gesù il discepolo Tommaso dichiarò: “Signor mio e Dio mio!” (Giovanni 20:28). Gesù non lo corregge, perché? Ovvio, Dio non corregge se stesso.

In Ebrei 1:8, il Padre dichiara di Gesù: "Il tuo trono, o Dio, dura di secolo in secolo, e lo scettro del tuo regno è uno scettro di giustizia".

Nella sacra scrittura Gesù lascia che molti lo adorino, compresa la Maddalena che gli si getta ai piedi, è una forma di adorazione, di prostrazione, anzi Gesù lo permette, dicendo addirittura di lasciarli fare, non solo dice anche ai suoi discepoli che per loro era un grazia di averlo lì, intendendo che non sarebbe rimasto con loro per molto tempo, in questo modo esso si riconosce di essere Dio Gesù dicendo che è venuto a rendere completa la legge del Padre Suo, afferma di conoscere il decalogo sacro nel quale, ricordo che vi è anche il comandamento che dice di non adorare nessuno tranne Dio, quindi ovvia conclusione Gesù è Dio.(Matteo 2:11; 14:33; 28:9,17; Luca 24:52; Giovanni 9:38)

Riassumendo.

Gesù affermò:

“Io e il Padre siamo uno/ o una cosa sola”

“In verità, in verità vi dico: prima che Abramo fosse nato, io sono”

Tommaso dichiarò: “Signor mio e Dio mio!”

"IO" vi mando profeti" chi può dire IO se non Dio stesso!

"Chi ha visto me ha visto il Padre"

Inoltre permettete che tutti lo adorino e non li manda via.

Queste sono espressioni e comportamenti sono chiari di chi dice e sa di se di essere Dio. 

Questa affermazioni smentiscono quanti, asseriscono che Gesù non ha mai detto di essere Dio, sia attualmente che molti secoli orsono. 

Perché vi ho svelato tutte queste cose?

Perché vi ho rivelato o svelato tutte queste cose?

1. il motivo sta nel fatto che quando si rivela al mondo alcune verità, specie su eventi futuri, alle volte accade che questi non si verifichino, perchè forze congiunte spesso umane e anche spirituali, cercano di contrastarli, ognuno dalla sua parte, secondo i propri propositi.
2. perchè il mondo cercasse di cambiare, mutare, vedo oggi a distanza di pochi anni, mediante l'uso di google blooger che molti nel mondo mi seguono e mediante questo mio operare, molti oggi con coraggio esternano finalmente, ponendosi dalla parte giusta, e molti fanno la loro scelta nel bene o nel male, ma per lo meno si pongono con decisione dalla parte che vogliono. Vedo che finalmente il mio parlare comincia a dare i suoi frutti, anche nella chiesa, per quanto io sia stato molto limitato dalla stessa rete, e molti hanno attinto da me in ogni modo, per scrivere di loro, ma ho ottenuto lo stesso il proposito, nel mio silenzio, che mi sono prefissato, ottenere quello che Dio desiderava nei suoi intenti. 
3. il mio svelare e rivelare, è stato creato di proposito sopratutto nel spronare il mondo a cambiare il destino, alcuni pregano che quanto rivelo non avvenga, altri invece vorrebbero il contrario, ma conoscendo lo spirito di conservazione umano, tutti in un modo o nell'altro, per una cosa o per l'altra si oppongono e cercano di cambiare il destino, che poi questo, sarà mutato bisogna vedere, però questo agire porta una conclusione che il mondo sta prendendo gradatamente una direzione, il mondo si sta dividendo, si sta determinando, sta decidendo da che parte porsi, ognuno verso quello che pensa sia giusto, e a lungo andare si creeranno due fazioni, da lì saprete e sapremo se tutte le profezie avranno compimento in toto, oppure saranno cambiate in parte. 

• L'uomo pensa di far da se, ma non sa che invece segue un destino già scritto, nel libro della vita eterna i salvati sono già scritti tutti, una parte è conosciuta, il restante è vago, per cui molti ancora non  sono stati scritti, per cui di posti ce ne sono ancora moltissimi liberi, dipende dall'essere umano riempirli. Chi vuole rinascere a vita nuova, si faccia avanti, conoscete già la strada...ma faccia attenzione a non essere preso in trappola, perchè nel mondo c'è già chi opera per far cadere i figli degli uomini nella parte errata. 

Non acqua e vino, ma solo Vino!

Non acqua e vino, ma solo Vino!



Apocalisse di S. Giovanni 

Ho fatto qualche riflessione aggiuntiva su questo testo...

L'acqua nelle culture antiche, prende diversi significati sia positivi che negativi, a seconda anche dell'uso che se ne fa, nella genesi la terra emerge dalle acque, come simbolo di rinascita o nascita, ma l'acqua in questo caso potrebbe essere intesa sia in senso positivo che negativo, perchè in senso negativo è come colei che copre qualcosa, cioè lo nasconde alla luce, in senso positivo come colei che da la vita a qualcosa, quindi , il senso può essere duplice a seconda di quello che si vuole intendere, alle volte negativo e alla volte positivo.

In molte religioni nel mondo l'acqua è elemento che serve per aspergere, purificare, cioè usata nei riti di tutti i tipi. Solo il rito ebraico e poi cristiano l'acqua diviene un elemento fondamentale, sia per benedire che per battezzare. Nel rito ebraico l'acqua doveva essere esclusivamente piovana, non veicolata in nessun modo da tubature o altro di artificiale, perchè si pensava che tutto quello che era non naturale potesse contaminare l'acqua dal punto di vista spirituale.

L'acqua di per se stessa ha un senso femminile, è sempre stato fin da tempi ancestrali, per cui è sempre stata vista come la madre del mondo o anche definita come madre dei figli. Ma l'acqua assume anche senso negativo, quando questa distrugge ogni cosa, per cui può prendere sia un senso positivo che negativo, sempre in relazione al cosa si intende per essa. 

Ovviamente nella religione cristiana l'acqua assume importanza nel rito, in diverse condizioni, ma solo se essa è benedetta ed esorcizzata, può essere utilizzata, se nel calice si mesce al vino consacrato, dell'acqua non consacrata si crea un abominio. Per cui l'acqua posta nel calice deve essere sempre preventivamente esorcizzata e benedetta con le dovute procedure.

Ma in apocalisse l'acqua non sempre prende un senso positivo, spesso in apocalisse l'acqua assume anche un senso negativo del termine, perchè il suo riferimento è metaforico.  

capitolo - 18

Gridò a gran voce:
Il grido potrebbe essere inteso nel senso fisico come un suono simile ad grido.

«È caduta, è caduta Babilonia la grande, ed è diventata covo di demoni, rifugio di ogni spirito impuro, rifugio di ogni uccello impuro e rifugio di ogni bestia impura e orrenda. ³ Perché tutte le nazioni hanno bevuto del vino della sua sfrenata prostituzione, i re della terra si sono prostituiti con essa e i mercanti della terra si sono arricchiti del suo lusso sfrenato».

Il termine cadere, sta per abbattere, crollare, non essere più tale, distruggere, non tanto come struttura architettonica, ma in senso del culto, cioè il culto satanico legato alla massoneria; qualcuno abbatterà Babilonia,(La chiesa degli uomini, quella satanica), la quale dopo essere stata abbattuta diverrà covo di ladri, demoni, rifugio di spiriti impuri, quindi luogo di fornicazioni, ecc, li si raduneranno tutti e tutto quello che non è più di Dio, perchè lì troverà rifugio. 

 "bevuto del vino" in questa terminologia del vino, si cela un senso ben preciso, l'articolo usato non specifica un certo tipo di vino cioè uno solo, ma del vino cioè qualsiasi, intendendo dire che nella coppa non si porrà il vino "di Cristo" cioè il suo sangue, ma un vino diverso, per quello dice "Del Vino" e non il vino.  

Quindi c'è da chiedersi che vino s'intende e di quale tipo e specie... vediamo di capirlo . 

Il vino nella tradizione cristiana è il sangue di Cristo. 

Sappiamo che Gesù metteva nella coppa quando doveva benedire il pane, solo il vino, non anche l'acqua, questa tradizione di porre acqua e vino assieme è venuta poi molto dopo gli apostoli stessi, Gesù quando tramuta l'acqua in vino da un chiaro segnale, che nella coppa non ci deve stare l'acqua ma solo il vino. 

Che poi la tradizione Cristiana ha posto acqua e vino assieme è un altro paio di maniche, perché in qualche modo dice, dato che dal suo costato è uscito sangue e "acqua" la chiesa ricorda con quell'evento il martirio di Gesù, per cui ha deciso di mescolare il vino all'acqua, ma credo che questo sia stato un grosso errore, perché Gesù fa capire anche in altre parabole che il vino non deve essere annacquato, come dire che il sangue non deve essere diluito, o è tutto sangue o non lo è, non una via di mezzo e sappiamo bene cosa Gesù dice delle vie di mezzo, che lui le vomita, o sei freddo o sei caldo, o sei di destra o sei di sinistra....

Credo di poter dire che il vino di cui si parla nel pezzo sia proprio questo, la mistura tra acqua e vino, anche se la chiesa lo considera come sangue e acqua uscito dal costato di Gesù, penso invece che il vino alterato sia proprio questo, "del vino" il fatto di dire anche, che la meretrice siede presso grandi acque si capisce che si parla di molti popoli e lingue, è logico e connaturato, ma quando dice  che è ebbra del sangue dei santi, si comprende che si riferisce direttamente al sangue di Cristo, non al mix di acqua e vino, ma solo al vino puro e corposo simile a sangue. Quindi penso che sia un analogia per identificare che le acque(popoli) con cui la chiesa(vino) si sarebbe mescolata, avrebbe causato a lei la sua dipartita, la sua fine, ovviamente si comprende che non si parla della chiesa universale, intensa chiesa di Cristo, ma della chiesa degli uomini, quella chiesa che avrebbe mescolato le acque(popoli) con il vino(chiesa), cioè avrebbero mescolato il santo(chiesa-vino) con il profano(popoli-acque), quando riferisce alla sua fornicazione, fa proprio questa analogia, parla della prostituzione che la chiesa(del vino) si sarebbe data al mondo(delle acque) ecco cosa realmente intende, la nuova chiesa con il nuovo rito, avrebbe mescolato l'acqua dei popoli, con il vino dei santi, ottenendo per tale ragione un vino annacquato, che altro non è che il vino definito dal passo "del vino" i santi non sono intensi come i santi morti, non ci confondiamo, ma i santi sono in realtà il popolo santo di Dio, cioè i sacerdoti in vita che rispettano e seguono Cristo, cioè la chiesa, vera e propria che si è lasciata conquistare dal mondo, questo sta a significare il passo, la chiesa di Cristo che tradisce il suo Dio, dalla quale nasce e spunta una nuova chiesa, parallela a quella che ancora regge, ma che verrà tentata, cioè gli eletti. 

Quindi è ovvio dire che la questione è sorta dopo il Vaticano II,  credo invece anche prima, a intervalli. 
E penso che il Vaticano II sia stato la punta dell'Iceberg, cioè la ciliegina sulla torta, completa la realizzazione e il compimento di una lunga opera distruzione che si è perpetrata hai danni della Chiesa di Cristo ad opera di genti e di popoli atei e pagani che l'hanno trasformata e cambiato il suo vertice pian piano nel tempo, appunto creando una seconda chiesa, nell'apparenza più potente e forte, quindi piena d'oro, di bisso, porpora, scarlatto, cocchi, etc. Quindi penso che la chiesa avrebbe dovuto mantenere un calice solo riempito di Vino e non mescolato all'acqua , anche se essa ha pensato che fosse bene fare così, per ricordo alla crocifissione. Proprio perché Cristo quando benediceva usava solo vino e non acqua e vino; guardiamo le nozze di Cana, tramuta l'acqua in vino e da quello agli sposi, non una mescolanza dei due.

Ritengo che la Chiesa faccia un errore, quando considera il mescolamento tra acqua e sangue che sono usciti dal costato di Cristo, ovvio che si sono mescolati, ma quando Cristo era vivo, acqua e sangue non si mescolavano, il mescolarsi fu una conseguenza diretta della ferita, non fu una volontà di Cristo, quindi è riferito solo al momento della trafissione. 

Quindi la meretrice offre al mondo un calice ricolmo degli abomini della terra e della sua sfrenata prostituzione, quindi l'uso di mescolare acqua(popoli) e vino (chiesa) è intenso proprio in questo senso, la prostituzione deriva dal unirsi carnalmente con popoli e razze di tutti i tipi, questo è intenso come senso reale, ma parallelamente il pensare che il calice dovesse essere una fusione di acqua e vino, in ricordo della crocifissione secondo me è sbagliato.

Perché dar da bere.. s'intende che propina una parola non conforme alla parola di Cristo, la chiesa non di Cristo, ma che era di Cristo unita con il pensiero del mondo(acque), somministra al mondo un veleno e non l'opera santa. In pratica la Chiesa non di Cristo, amministra una legge camuffata, fatta passare come parola di Cristo, mi pare che ci siamo in pieno. Basta vedere cosa sta facendo Bergoglio! 

Il discorso più importante qui è l'immagine figurativa del calice o coppa o vaso questo elemento non indica un vero calice o coppa, ma è riferito al senso di assunzione su di se, di prendersi carico di qualcosa, Gesù in Zebedeo(20,22) fa un riferimento proprio al calice che Lui prende su di se, questo è il calice dei peccati, che lui pone sulle su spalle per togliere gli stessi al genere umano, si fa carico dei peccati dell'umanità,  poi però sempre nello stesso passo Zebedeo(20,22) dice che porterà il suo calice questo non è lo stesso calice riferito a poco prima, questo ha un senso diverso, questo è il calice della vita eterna, cioè della rigenerazione o risurrezione, quindi il termine calice a seconda del contesto dove è posto può prendere diverso significato.  

Nel caso specifico del calice dove la meretrice mesce acqua e vino, ha un senso diverso anche se affine, perchè essa beve la sua condanna, cioè assume in se la morte, assume su di se il peccato, fa capire che chi prende parte a questa falsa Chiesa non viene perdonato e in esso rimane il peccato, ma il calice dove si mescolano i popoli e la chiesa assieme un atto di prostituzione, è riferito precisamente al peccato in s'è stesso, come dire che questa falsa chiesa ha aperto un destino distruttivo, nel quale versa la sua condanna, quindi gli abomini, la prostituzione, ecc, quindi questo non è un vero calice, ma l'unione tra corpo carnale del consacrato con il corpo pagano del popolo intenso però come satanico. Cioè l'unire il Santo con il peccato, questo è il vero senso della questione, quindi il calice diviene l'elemento di unione , si mescolano gli elementi come nella fucina si fonde il ferro con il carbonio per fare l'acciaio, è la stessa cosa, il calice è solo un simbolo per intendere l'azione, il destino, assunzione, creazione, un ambiente, un elemento dove si mescolano le parti per unirle e fonderle, io dire che è intenso come cervello, nel calice si pongono e si prendono le decisioni, acqua e olio sono immiscibili, mentre vino e acqua si. In sostanza potremo dire che il termine generico per la sacra scrittura di  calice è la decisione. Quando per esempio Gesù parla dell'amaro calice è riferito alla decisione. Il calice è riferito come il pensiero=cervello, ma in senso spirituale il calice è l'anima, quindi il senso del calice in questo passo dell'apocalisse è riferito all'unione dell'anima santa con il peccato, cioè dannare l'anima. Quindi il calice della meretrice è il calice della dannazione, questo è il senso vero, la volontà, il pensiero, la decisione, quindi corrompere il santo o l'eletto per trasformarlo in dannato, quindi mescere. Non si può unire dice il passo Apocalittico il santo=vino con il popolo=acqua. Nel calice di Cristo va messo il solo il vino=santo-sacerdoti, apostoli, perchè l'ultima cena Cristo non ha usato acqua ma solo Vino e Pane, non vino mescolato con  acqua e pane. NO! 

E' questo l'errore che la chiesa fa, mescere i due elementi in senso fisico e anche spirituale.

Dato che il calice è un calice regale, cioè destinato ad un Dio e non ha un uomo, in esso va posto solo il Vino, allo sposo si da solo vino, non acqua miscelata al vino.

Possiamo anche dire che la chiesa non deve mescolare il sacro con il profano, come dire non mescolare le fedi assieme, cioè non si deve mescolare il cristianesimo, con l'islam, o con il buddismo o con qualsiasi altro culto non Cristiano, questo si intende anche, perchè quello che ne viene fuori è un abominio, e a questo si può ricongiungersi con il NWO, nuovo ordine mondiale, perchè l'idea di NWO è proprio questa creare una religione che non è nessuna della religioni, e al tempo stesso è un po di tutte e questo è quello che la nuova messa, ha posto in essere.

⁴E udii un’altra voce dal cielo «Uscite, popolo mio, da essa, per non associarvi ai suoi peccati
e non ricevere parte dei suoi flagelli.

Questa frase potrebbe indicare qual è la città! Parla del popolo di Gesù, futuro del termine=(chiesa)! Uscite sta ad indicare che vi è ancora una parte del popolo di Gesù fedele a Lui.

Questo uscire ha un senso reale di divisione, la chiesa rimasta veramente legata a Cristo, deve separarsi, come dice in questo passo, non può essa rimare sotto lo stesso tetto, altrimenti il rischio che anche il buono, possa divenire cattivo, è concreto, questo è quello che dice il passo, la voce dice ci sia lo scisma, in pratica dice questo. Ci sia la separazione tra buoni e cattivi, in modo che sia visibile la differenza tra le due Chiese, affinché anche quella buona, non prenda sia punita come l'altra, questo sta ad indicare una netta presa di posizione e anche il coraggio di dissociarsi nettamente. 

Ovviamente questo preclude, l'elezione di un pontefice nuovo, perchè altrimenti non potrà sorgere una nuova chiesa, Ma solo si creerebbe una separazione formata da molti piccoli gruppi che sarà facile che nella realtà sarà proprio così.

Se il Clero e il Cristiano non combatte soccomberà!

Il Clero di Cristo Dio, se non si oppone con tenacità soccomberà!

Il clero che segue tenacemente Cristo e la Vera parola, il Verbo Santo di Dio, senza modifiche alcune, non riuscirà a convincere Francesco a cambiare direttiva, perché Egli ha in mente un suo piano nuovo per portare una visione diversa più ampia della chiesa, Egli crede e vuole e si battete come un leone, per ottenere una chiesa più libera meno oppressa e oppressiva verso altre fedi e religioni, distaccata della volontà rigida della Legge di Dio presa alla lettera come gli scrutatori della lettera fanno, essi seguono con timore la vera parola di Dio, come Cristo aveva comandato mediante gli Apostoli, stravolta un po per volta dai servi di satana. Egli non ascolterà nessuno, ha un suo obbiettivo condurre il restante della chiesa ribelle alle sue direttive ed imposizioni, nelle sue acque apparentemente calme, dove i vapori soporiferi faranno dormire tutti.

Abbiamo visto fin ora, un vescovo che non ama farsi chiamare pontefice solo per far credere di essere un l'umile agnello immolato, per la causa sua e dei suoi fratelli. Pare portare gioia ed invece dispensa dolore, tra i credenti in Cristo che ogni giorno sempre più vedono disgregarsi la chiesa sotto un lento ed inesorabile stillicidio, fatto con abile astuzia e grandissima intelligenza, da vero esperto in comunicazione di massa. Le masse che lo seguono, lo applaudono, non l'avrebbero mai fatto con il suoi predecessori, ora però con Francesco I° tutto è cambiato egli li ha affascinati, come stregati, con il suo tocco populista, che accetta tutti come fratelli delle medesima causa, basta andare d'amore d'accordo che tutte le fedi vanno bene, il peccato è sempre più soft, si arriverà che nulla sarà più peccato; la chiesa è già divisa sia al suo interno che al suo esterno, ma i veri Credenti tengono duro ancora, nella speranza che tutto possa tornare all'origine, ma ahimè le profezie non sono state date per nulla. Nessun essere umano chiede che esse vengano annullate, tutti anche i credenti in Cristo, pare che desiderino che quanto profetato si avveri, come una sorta arresa generale, come se non si volesse più soffrire, ma in realtà si chiedesse silenziosamente di morire tutti, perché è quello che alle fine avverrà. Tutti in attesa, di un evento che possa mostrare all'uomo dove e come il mondo ci porterà, ma temo che sarà un attesa lunga ancora, certo ci saranno come sempre le tragedie, le lotte, le guerre, il sangue, e le natura si ribella, ma presto arriverà anche quello che tutti attendono, ma pochi combattono. Come ho sempre detto la fine arriverà quando il mondo sarà tutto preso da satana, allora quando anche i veri santi, saranno anch'essi sotto prova, arriverà all'improvviso la fine. Quello che viene dopo, sarà un periodo di transizione doloroso, e faticoso, che molti non saranno in grado di sopportare, molti giovani ed anziani non tutti potranno sopravvivere, anche se molto del vecchio ci sarà ancora come supporto per un minimo sostentamento, solo quando la generazione rimasta viva dopo tutte le sofferenze passate si sarà estinta, perché questa porterà con se dolori e pensieri del vecchio mondo, anche se quello nuovo sarà rinnovato, allora inizierà la nuova era di pace, le genti verranno radunate suoi monti, e di lì un po alla volta mandate in giro per il mondo come messaggeri. Altri profeti sorgeranno, e pian piano la chiesa rinascerà, ma non più dalla sue ceneri, ma sarà rigenerata in toto e troverà casa nel granaio d'Europa. Una sola chiesa e mai più tante diverse. Ma come tutte le cose belle prima o poi terminano su questa terra. Ma questa è un altra storia che a noi non compete.

Preghiamo per coloro che non vogliono convertirsi a Cristo, perché i credenti pensano solo a se stessi e ben poco al prossimo!

GOG, MAGOG gli eserciti di Satana

GOG / MAGOG

Forse è solo una casualità una curiosità un evento fortuito, non lo so, però il cognome del pontefice 

BER GOG LIO contiene le lettere GOG che sono riferite ad un passo dell'apocalisse 20:8 nel quale si parla dello scontro finale tra DIO e due regioni del mondo creato, appunto GOG e MAGOG, nel prossimo futuro lontano, però la cosa a me ha un po sorpreso, perchè se Bergoglio non fosse nessuno, un perfetto sconosciuto, sinceramente non gli avrei dedica nemmeno un pensiero, cioè non fosse Pontefice, passerebbe inosservato. Ma siccome esso è pontefice il fatto che il nome contenga queste tre lettere, m'è sembrato strano, ripeto potrebbe benissimo essere una coincidenza, una fatalità, chissà quanti hanno queste tre lettere le loro cognome, io no, per cui mi sono detto ma non è per caso esista qualcuno che nel suo cognome ha le lettere MAGOG? E' curiosa la cosa, anche se probabilmente è solo una fatalità una coincidenza. Nessuno pensa male.  Mi chiedevo che queste parole e lettere che per tutti noi non hanno nessun senso, effettivo, potessero in qualche modo essere precursori di qualche analogia prima che quell'evento futuro possa compiersi. 

E' un pensiero forse non simpatico....ma con tutto quello che ci tocca sentire ogni giorno che passa.