ADESSO LA MADRE DI DIO DICE ERESIE ?

"NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO"

Come potete vedere a distanza di tempo il Don Leonardo Maria Pompei tempestivamente ha rimosso il video perchè ha compreso che io avevo ragione e lui stato preso in giro dai Medjugoriani.

Riporto la frase esatta riportata da Don L.M. Pompei al minuto 5:05:

"La testimonianza evangelica di questo veggente non sempre è esemplare!" 

Manco lo conosce personalmente e si lavato la bocca!

La frase ha due interpretazioni, pensandoci bene. 

Adesso vediamo la prima ed infondo metto la seconda.

La Madonna (x bocca dei veggenti) risponde:

"NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" 

Ma che ne sanno loro cosa di questo presunto veggente, che nemmeno lo conoscono, chiunque sia, visto che non ne ha voluto far il nome, evidentemente pure lui ha paura, di nominarlo, sarà tanto importante questo veggente da essere innominabile.

Su 7 miliardi di persone non può scegliere di meglio?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Certe cose mi fanno venire i fumi, specialmente quando si offende Dio con tanta disinvoltura e senza rendersi conto di quello che si afferma, visto che certa gente si erge a grandi sapienti, se sapessero veramente quello che dicono nemmeno aprirebbero bocca. 

La frase del titolo mi ha letteralmente fatto sballare la testa, sono rimasto sconvolto "NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" Cristo in me ha pianto e io mi sono infuriato, sulle prime gli ho risposto come una furia, perchè ovviamente era inconcepibile che un sacerdote che appare santo o che vuol farsi apparire tale o anche lo potrebbe essere, che ci tiene tanto alla parvenza, ad apparire posato, ben messo, distinto e colto, arrivi a credere ciecamente che dei veggenti chiunque essi siano, gli abbiamo detto la verità, quindi ho risposto così:   

La Madonna averebbe detto cosa? " NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" e tutti gli imbecilli a credere che lo Spirito Santo che parla nella Madre di Dio dica queste cose? Come se Dio non sapesse cosa fa o dice? Ma si rende conto cosa significa attestare questa cosa? Significa che Dio sceglie a caso nel mucchio tanto per fare, evidentemente non conta nulla quello che fa, perchè ovvio una risposta di questo genere, detta dalla Madre di Cristo è addirittura Blasfema nella sua bocca, e lei ha creduto che le avessero detto la verità? ma non si vergogna di credere a questa gente che millantano fantasie di questo genere, non si rende contro che questo è fare il peccato contro lo Spirito Santo!!! E lei lo propina stupidamente a tutti.... Si svegli caro Don Pompei ,perchè lei è troppo preso da se stesso che ha perso la via della santità..

Ma dico io, come si fa a pensare anche vagamente che la Madre di Dio, possa aver detto quella frase,non lo so! Sinceramente se qualche veggente mi avesse detto una cosa del genere, io avrei capito subito che era una menzogna, la Madre di Dio non direbbe mai e poi MAI una cosa del genere, come se quello che fa e le persone che essa sceglie non contano nulla, ma stiamo scherzando!?  Alle volte mi chiedo se la gente, i preti, sanno cosa dicono, qui non abbiamo a che fare con il deficiente di turno, ne con un mentecatto, ne con qualsiasi essere umano, qui stiamo parlando di Dio, non parliamo di un uomo fallace e erroneo, parliamo della potenza di Dio, perchè la Madonna Parla per voce dello Spirito Santo, che è in Lei, e lo Spirito Santo non sbaglia mai MAAAAIIIII!!! Quindi la Madre Dio mai sbaglia, perchè questa frase "NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" significherebbe che Dio sbaglia!!! ma stiamo dando i numeri!!!! Ma bisogna essere talmente stolti e privi di Spirito Santo che mi chiedo sinceramente a cosa gli serve tutta la sua ricchezza culturale, se non comprende che la Madre di Dio non può aver mai detto una affermazione del genere. Mi stupisco che abbia voluto credere che costoro gli abbiano detto la verità? Questa frase è la dimostrazione lampante che questi veggenti sono falsi, per attestare una loro antipatia, hanno fatto dire alla Madre di Dio, l'Immacolata Vergine Maria, che ella non può scegliere il meglio? Ma siamo fuori!!! Dio ha sempre scelto il meglio, Dio sa cosa fa e cosa è giusto fare, questa frase attesta non solo che i veggenti di Mediugorje sono bugiardi, ma pure fanno dire alla Madre di Dio eresie, mettono nella sua bocca di Donna Immacolata un peccato così grave e grande contro lo Spirito Santo, ma qui non c'è nulla, neppure Dio. C'è il rischio che forse mons Gemma abbia anche ragione. Oltretutto il danno peggiore non è tanto quello che costoro hanno detto al prete; quanto invece quello che lui ha fatto verso il mondo, trasmettendo una falsità e comunicando al mondo una cosa falsa, eppure ha avuto un sacco di tempo per pensarci, dove sta il suo spirito che lo dovrebbe illuminare, non è che lei sia troppo pieno di se!?. Noi uomini abbiamo l'abitudine di vedere Dio con un ottica umana, no signori, Dio è un Dio non un uomo, e come un Dio che sta sopra a tutti e sa perfettamente cosa fare, cosa dire e non sbaglia neppure di una virgola, volete che la Madre Immacolata non abbia la possibilità di scegliere su miliardi esseri umani? Questa frase attesta inoltre che Dio non conosce il futuro, perchè essa indica chiaramente che la Madre di Dio non potendo scegliere diversamente, non ha neppure la possibilità di conoscere avanti nel tempo, cosa falsa, perchè ha dato dimostrazione in passato in varie profezie fin dall'antichità, che essa conosce il futuro quello che il Figlio Suo e il Padre gli rendono noto,  questa frase invece nega questo. 

Inoltre la frase macchierebbe la Madre di Dio nella sua Immacolatezza, cosa che non esiste, ripeto Dio sceglie sempre il meglio per tutti noi, la Madre di Cristo fa esattamente quello che Dio vuole e tutto quello che dice, è perchè lo Spirito Santo in Lei le comunica, chi accusa la Madre di Dio di pronunciarsi in questo modo fa un peccato gravissimo che è il peccato contro lo Spirito Santo.

IO non vorrei essere nei veggenti che gli hanno detto questa cosa, ma neppure in Don Pompei spero solo che il Signore vi perdoni per l'ignoranza. 

Questa frase  "NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" è un invenzione dei veggenti, perchè non chiede ad un indemoniato caro don Pompei se la frase potrebbe averla detta la Madre di Dio se non è sicuro e vedrà cosa satana le risponde. Mi chiedo perchè prima di parlare certa gente non ragiona. Allucinante!

E poi non mi dovrei arrabbiare..

Andiamo avanti...

Mi scusi, lei stesso aveva detto e io lo ricordo molto bene, perchè vi è anche un suo video, qui su youtube che lei dava per certo che i veggenti proprio nel 2015 avrebbero dovuto rilasciare i loro 10 segreti, lei ne parlò talmente in modo entusiasta che pareva fosse una cosa imminentissima, ma le scrissi anche nelle sue pagine che non sarebbe accaduto, ed infatti non è stato. Ma come poi abbiamo visto, già oramai da almeno 20 anni a questa parte, tutte le volte che loro dichiarano di dar fuori questi presunti 10 segreti, fatalità, nulla viene rilasciato con il risultato che lei caro Don Pompei ha fatto una magra figura, perchè aveva dato per certo e scontato che la rivelazione fosse giusta, per quell'anno.

Con la sua alta spiritualità non ha saputo vedere? 

Anche quest'anno non ci sarà nulla, neppure l'anno prossimo, ne nel 2018 mi chiedo caro Don Pompei, che lei crede a tutto come oro colato, ma non mette in pratica le parole di Cristo, che dice di non credere ai molti falsi profeti che sorgeranno verso la fine... mi chiedo come faccia a credere a dei veggenti, che spostano e cambiano i contenuti dei presunti segreti. Inizialmente se non lo sa, glielo dico io, il terzo era l'apparizione sul monte, guarda caso proprio nel 2015 per bocca della Vicka la stesso terzo segreto, non lo è più , ed è diventato un messaggio personale per la Vicka.

Ma guarda un po, come si spostano le profezie a secondo di come gli piace a loro! 

Mi stupisco che lei creda a veggenti che spostano di posizione le parti dei contenuti di questi presunti inesistenti segreti. Ma caro don Pompei che lei si crede tanto saputo, solo perchè è un sacerdote, che i cari veggenti di Medjugorie dal 2013 hanno imparato molto bene a scrivere i loro testi grazie al sottoscritto, e anche i bravi veggenti hanno derubato al sottoscritto svariati testi, e li hanno pubblicati come loro, mi dica caro don Pompei, cosa fa Dio a chi ruba al fratello? Anche se quella parola fosse venuta fuori dalla bocca di Dio, non significa nulla, sempre furto è. E lei crede che costoro le vengano a dire la verità, ma manco morti, visto quello che hanno da perdere. 

Secondo il suo parlare non conta nulla che un veggente vive da nababbo, non contano nulla tante cose, da quello che sento, ma conta solo che i messaggi devono corrispondere ad altri pregressi, vede caro Don, lei sembra intelligente ma non lo è poi molto, e nemmeno molto illuminato a dir la verità, è tutto preso dall'apparire e dal farsi un nome, dal mostrarsi sempre ben messo; si vede come si pone nei suoi video, sia più semplice. 

I Veggenti di oggi, fanno molto uso di Internet e costoro mi leggono che rompo le balle a loro molto(ha si lei non ama il boccaccesco io parlo così solo quando sono irritato)

, figuriamoci se non leggono le profezie vecchie come il mondo, per cui come fa a dire che loro danno profezie simili ad altri, potrebbero averle copiate, che ne sa lei, se dicono o no la verità è nella loro testa? 

Quando hanno tutta questa disponibilità di conoscere mediante la rete le profezie del passato? 

Un minimo di intelligenza no! E poi dove sta la loro veggenza, i loro messaggi non contengono nulla di evangelicamente giusto, anzi alcuni di questi testi e lei lo sa molto bene, sono pure eretici, allora alcuni testi li da la Madonna e gli altri chi li da satana? O se li invetano loro? Molto più probabile. 

Non si può confrontare Loro, con La Salette, con Fatima, con altri grandi mistici del passato, sarebbe offendere costoro e anche la vera Madre di Dio.

Una cosa che mi ha stupito di Don Pompei è il fatto che dica che lui non legge (poco solo), gli scritti interpretativi dei vangeli fatti da chi è aggressivo nemmeno se fosse il demonio a dettarli, perchè chi li detta a me evidentemente è il demonio, povero Gesù Cristo e povera Madre di Dio e povero Spirito Santo...io dico povero lui, che ha tanto l'ardire di sentenziare chi sia e chi non sia, senza saper nulla, perchè a Don Pompei gli piacciono gli scritti delicati e gentili di S.Paolo, se fosse vissuto al tempo di S.Giovanni Battista lui si che gridava come una furia, altro che il sottoscritto e nemmeno Gesù era tanto gentile come lo fu Paolo di Tarso, però anche lei don Pompei, prende anche lei da chi le fa comodo i testi, per altro senza dir dove li ha presi, èèèèè già, come fanno tutti in rete o sbaglio!!!

Per fortuna che ho Dio che mi fa da testimone e lui ricorderà tutto al momento giusto! 

Secondo il mio punto di vista non si dovrebbe canonizzare proprio nessuno perchè l'elevazione degli uomini alla santità di Dio, serve solo per rendere quell'uomo idolo e per far si che la gente lo preghi, quando invece l'unico ad essere pregato è solo Dio, suo Figlio, lo Spirito Santo e La Madre Sua. BASTA! 
Gli uomini sono polvere!!

Gli esseri umani che hanno già dato e che Dio li ha già elevati alla sua santità hanno già ricevuto, non hanno bisogno di null'altro da parte dell'uomo. Ed invece siccome siamo umani e sbagliamo spesso ci poniamo anche sopra a Dio stesso e eleviamo agli onori degli altari uomini che alle volte potrebbero non meritare, facciamo attenzione perchè nessuno sa dove tale santo è o non è. 

Ricordo che una Santa disse che il pavimento dell'Inferno è pieno di teschi di vescovi e preti, ma come mai?

Ho sempre detto di me stesso, a Dio, che se dovesse succedere che fatalità, che  l'uomo dovesse riconoscermi questo diritto, l'ho pregato che non voglio assolutamente essere ricordato, ne essere elevato alla dignità dei santi, io non so cosa avverrà nel futuro, per cui ho messo le mani avanti, addirittura ho lasciato un testamento dove ho scritto questo, perchè per me quello che conta non sono io ma Dio. Io non conto nulla per gli esseri umani è Dio che va esaltato, non l'uomo che non ha alcun potere in se. 

Le apparizioni lunghe non significa nulla. Ma non è esatto quello che lei dice, perchè un veggente che la Madre di Dio chiede di essere a Dio consacrato, non è obbligato ad entrare nella chiesa, la consacrazione potrebbe intendersi anche come rimanere per tutta la vita celibe, non è facile, dopo tutto voi siete così, ma si può fare, anche questa è una forma di accettazione della volontà di Dio, se per altre ragioni non si è riusciti o non si è voluto entrare nella chiesa. Di possibilità volendo ce ne sono, se si vuole. Ma personalmente credo che i veggenti abbiamo risposto ad una loro volontà familiare e ambientale di costituirsi un nucleo familiare che ad una volontà religiosa o meglio dire non hanno proprio voluto seguire l'indicazione , sempre che sia vera!. Ma c'è da dire anche che se è forte il desiderio di essere di Cristo, e se c'è vera accettazione, l'essere umano antepone tutto per Dio, qui la questione è un po labile.

Non ricordo che all'inizio ci fossero così tanti messaggi, mi chiedo, ma il testo che lei ha per le mani è stato pubblicato quando? perchè mi sembra molto nuovo il libro, attorno agli anni 90 o attualmente ? Perchè per esempio ho visto un testo recente che loro negano completamente tutto quello che è avvenuto prima del 1984 e lo hanno anche detto in Tv, per quale ragione? Per un motivo molto semplice, perchè non vogliono che la gente ricordi, che le primissime apparizioni non è apparsa la Madonna, ma satana.

No, sa, capisco tutto, ma eliminare scientificamente dalle ultime pubblicazioni questi fatti, mi fa capire che hanno paura, e questo non va bene.

Di cosa dovrebbero temere? anche se fosse!, certo che tutta la dinamica non è stata proprio simpatica sopratutto quando satana prende le sembianze nella Madonna, viene un certo sospetto.

E poi la frase che avrebbe detto loro è alquanto strana," scusatemi dovevate vedere"....
scusatemi ??? Come se Essa avesse commesso un peccato.... non mi faccia parlare, che mi stanno venendo i fumi un altra volta... dico, a questo mondo sono solo io che capisco dove si cela la verità?

Perchè ho la vaga sensazione che sia così!

Non mi pare che Lourdes o Fatima abbia inviato satana come emissario... , sorvoliamo... le ricordo una cosa, importante che Dio dice, che il maligno è capace di fare portenti e miracoli e fa capire anche la portata, dice che non deve adombrare Dio .
Spero che non sia questo il caso.

Ma analizzi bene la frase "adombrare Dio", da questo capisce il potere che ha.
Se satana arriva a tanto, la Madre di Dio è superiore ma allora pensi ancora e ragioni...che lo Spirito Santo forse le farà capire... io non posso dire di più... A che altezza si trova la Madre di Dio, quindi attenzione a cosa si fa dire alla Madre di Dio...è un consiglio spassionato... mi dispiacerebbe che proprio lei, per uno svarione possa non meritare l'eternità.

Voglio dire una cosa, io non parlo così con questi toni accesi, per farmi nome, non me ne frega proprio nulla, ma solo perchè a me dispiace sinceramente che un essere umano intelligente come è Don L.M.Pompei, accetti con tanta facilità e disinvoltura qualsiasi cosa che pensa essere giusto.

In questo mondo bisogna star attenti, no, attentissimi, perchè siamo in un periodo tremendo per l'umanità, satana è libero per cui siamo continuamente colpiti. Proprio per questo bisogna far attenzione, e non si può colpevolizzare Dio in/di nulla, non si può e non si deve, nemmeno se fosse, primo perchè noi non siamo nella testa di Dio e non sappiamo cosa Egli fa o non fa, per cui non possiamo credere ad un veggente che dice che la Madre di Dio afferma che essa non ha avuto di meglio, perchè questo è falso; invece dobbiamo capire perchè un veggente arriva ad esprimersi così, per quale ragione, e lei Don Pompei non si lasci trascinare perchè se loro sbagliano per disonesta o per essere a loro volta, in preda di satana, ma lei non cada nella trappola.

Vuole che la Madre di Dio non sappia o non sa cosa fa? Ma stiamo scherzando, ovvio che poi uno come me, si arrabbia, non lo faccio per far del male a lei, ma spero di farle capire l'errore, se no altrimenti a cosa serve applicare la parola di Dio, la giusta correzione anche a voi, che ne avete bisogno, non siete intoccabili, se lo ricordi.

Preciso che tutto il restante del video l'ho guardato ma non mi interessava risponde per il restante, avrei dovo scrivere molto di più e non ne ho voglia, quindi non avvallo nulla di quello che vi è al suo interno, sia chiaro, ho solo risposto ad alcune cose niente di più. Se non scrivo su altri argomenti contenuti in un testo o un video non significa che do ragione a chi li ha esposti, significa solo che non li ho presi in considerazione. 

"La testimonianza evangelica di questo veggente non sempre è esemplare!" 

La Madonna (x bocca dei veggenti) risponde:

"NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" 

Bisogna essere diabolici per arrivare a pensare e a far dire alla Madre Santissima una cosa del genere e non solo, a riportare come fosse vero quello che certi falsi veggenti dicono, a me nemmeno per l'anticamera della mente verrebbe in mente di dire una cosa del genere, mi chiedo quale spirito alberghi in costoro!


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Riflettendo un attimo su un altro punto, del discorso di L.M.Pompei, proprio all'inizio al minuto circa 2 in poi egli afferma questa frase, estremamente astuta. 

"Noi siamo liberi di credere o di non credere, senza andare ad affliggere il prossimo"

Questa Frase è maligna e tendenziosa, perchè, prima afferma una cosa giusta, siamo liberi di credere o non credere, ma poi afferma una cosa errata o meglio dire maligna, perchè? Ve lo spiego subito, la frase allontana da chiunque la volontà di far quello che Cristo ha ordinato a qualsiasi credente, cioè correggere il proprio prossimo, dire senza andare ad affliggere il prossimo, indica proprio questo, che secondo il bel pensiero molto astuto di Don Pompei, la gente deve pensare a quello che le pare, ma non deve esternare il pensiero che ha nella sua mente, sopratutto negativo, perchè così facendo nessuno ne viene contagiato, ecco l'opera maligna, non si vuole che la gente ne parli, ne in un modo, ne nell'altro, e dando come indicazione di tacere, ma questo preclude anche che chi volesse corregge il prossimo perchè conosce la verità, secondo quanto esso va dicendo, e consigliando, va proprio contro la parola stessa di Cristo, che ci impone di correggere il nostro prossimo quando sappiamo e abbiamo cognizione di causa, che esso è fonte di male e non opera nel bene. Siccome la chiesa si crede l'unica fautrice di spargere il bene, nessun altro deve mettere bocca in ciò, ma da quello che possiamo vedere attualmente ,la chiesa non sta spargendo parole di bene ,anzi tutto il contrario, per cui questa asserzione molto astuta di don Pompei, serve proprio per impedire a chiunque di cercare di correggere il prossimo, perchè costoro si ritengono gli unici fautori della parola di Dio, come se i laici cristiani, non fossero proprio nessuno e non contassero nulla, quando sappiamo bene che il cristiano è costretto dalla parola di Cristo a testimoniare la parola del Verbo di Dio, come il verbo l'ha data, non come la chiesa la intende, che sono due cose diverse.  

Tutti i credenti se conoscono una verità la devono rivelare, non devono tacere, per far piacere ad una chiesa che è attendista, immobilizzata. Se qualcuno conosce verità su chiunque, deve rivelarla, perchè poi il Signore chiederà conto perchè non ha detto la verità! 

E poi caro don Pompeo, non mi permetto mai di condannare nessuno, ci penserà Dio, quello che faccio è tentare di far vedere alla gente e sperando di correggere costoro, ma vedo che sono assai arroganti, come lo è lei e pure vanesio, è solo una constatazione lo si vede lontano un miglio.  

Critico le loro parole perchè qui non c'è nulla di divino, sono parole unicamente umane; dicevo critico il messaggio imperfetto, le parole e le frasi che non rientrano nella mente di Dio e che non appartengono a Lui, ne rientrano in nessun modo neppure nella sacra scrittura, ma sono discorsi solo umani, infatti sono talmente pieni di errori, sia dottrinali che di in-conoscenza dei vangeli che non possono uscire dalla Spirito Santo. E satana caro don Pompei, conosce meglio di lei le sacre scritture non fa questi errori puerili, quindi tutto il contenuto non è opera di nessuno tranne che umana...si svegli... che lei scrive solo libri per il suo ego!!! Provi a fare come me, regali tutto al prossimo senza prendere nemmeno un becco di un quattrino ... ma lei è troppo avvocato per sentirsi nessuno. 

 QUANTO E' GRANDE LA VANAGLORIA!!!

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Seconda interpretazione delle stessa frase .

La Madonna (x bocca dei veggenti) risponde:

"NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" 



Analizzando bene la frase, si evince che il NON SEMPRE è un impossibilità determinata da chi? 

Ovviamente da Dio, perchè è l'unico che può mettere dei paletti e un limite alla scelta anche della Madre S.Sma, è solo Lui. 

Il NON SEMPRE sta ad indicare che il soggetto della frase è il meglio che ci sia su tutta la terra. "NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" La frase direbbe, sono impossibilitata di scegliere il meglio, perchè il meglio è quello che ho scelto. 

 Cioè vengo da Dio limitata nelle mie scelte, per cui, colui che ho scelto è meglio dei veggenti Medjugorie, questo la frase indica. Ma allora mi chiedo, la frase è venuta dalla Madre di Dio o è venuta da veggenti che non sanno neppure cosa dire e cosa dicono, tanto che si son tirati la zappa sui piedi da soli? 

Senza ombra di dubbio la frase non appartiene alla Madre Dio, ma viene senza ombra di dubbio da codesti falsi veggenti, che fanno dire alla S.Sma Messaggera di Dio che Sua Figlia, Sposa e Madre, possa affermare qualsiasi eresia che a costoro aggrada.  Pur di colpire qualsiasi soggetto si opponga alle loro eresie!

LE CELLULE DI EVANGELIZZAZIONE SONO OPERA DI DIO?

LE CELLULE 

DI EVANGELIZZAZIONE OIKOS

La Parola Oikos significa casa e famiglia allargata

UN amico mi ha parlato di questa realtà che era totalmente sconosciuta, ma com'è il mio solito prima di dir che una cosa è buona o no, devo capire bene tutto fin nei minimi particolari e sopratutto arrivare alla sua radice iniziale altrimenti generalmente io non mi muovo. Volevo capire non tanto l'espansione di questo movimento di evangelizzazione definito e chiamato dal suo ideatore Don PiGi Perini "Cellula" metodo pastorale appreso dal Reverendo Mons. Michael J. Eivers, negli Stati Uniti. Si è espanso in tutto il mondo e si sta diffondendo molto rapidamente, quanto i suoi contenuti reali e non quelli fittizi che appiano agli occhi di tutti e che sembrano buoni, veri e santi. Ho letto per tanto il loro statuto, nel quale ho compreso alcuni aspetti io direi poco cristiani, sopratutto l'idea di questi gruppi definiti e chiamati cellule evangeliche essere costituiti e formati come una catene di sant'Antonio, hanno esattamente la struttura piramidale che assumono certe società di finanziamento non troppo legale o certi soggetti che amano la truffa. Infatti se guardiamo bene, il loro organigramma sfrutta esattamente la forma piramidale, dove il capo è certamente il pontefice, sotto al quale a formare una piramide ci sono delle strutture via via inferiori, i parroci sotto si loro hanno altri operatori i quali a loro volta hanno altri gruppi e nei quali a loro volta ancora ci sono sotto gruppi familiari, più  piramide si amplia, più si cresce in grado e si diventa importanti, ovviamente ogni parroco può avere sotto di se molte famiglie e molti collaboratori ai quali fanno riferimento un numero più o meno coesistente di famiglie e vi di questo passo, in sostanza è una piramide umana. 

Il concetto reale di tutto questo, è quello di valorizzare l'uomo e non come dicono la fede e Cristo che è solo uno specchietto per le allodole, in realtà proprio il modo di fare e la struttura che si genera attorno all'uomo, attorno al pastore che identifica nella mente del praticante il suo cardine, quindi non si fà più riferimento a Cristo come punto cardine assoluto a cui tutti i fedeli devo mirare, ma si passa a passaggi progressivi, cioè si percorrono gradini in salita, tutti sono autori e nessuno è autore, tutti devono evangelizzare allo stesso modo, in questo modo si attua un astuzia veramente sopraffina, si vuole in sostanza far sentire l'uomo come un piccolo Apostolo, come un piccolo Cristo che ha in se "lo spirito Santo" infatti vi è un punto interessante ma molto particolare tratto da:"STATUTO approvato dal Pontificio Consiglio per i Laici 12 Aprile 2015, Festa della Divina Misericordia"

dice:

"Lo Spirito Santo sia riconosciuto in ogni caso come l’attore dell’evangelizzazione."

Questa frase che appare agli occhi di tutti, come una frase banale e che ha il senso che tutti credono, invece ha un ben altro senso... leggiamo bene...

"Lo Spirito Santo sia riconosciuto in ogni caso come l’attore dell’evangelizzazione."

Cosa c'è in questa frase che non va? In ogni caso" perchè dire così?

Ma è semplice in questa frase che appare agli occhi dei profani, come buona e vera, ha in se un tranello, gli autori molto astutamente in maniera melliflua viscida fanno credere ai partecipanti che tutti loro hanno in ogni caso sempre lo spirito Santo che li illumina e che li parla, ma chi ha fatto questo astuto statuto, sa molto bene che è rarissimo che lo Spirito Santo sia in un essere umano, in modo permanente e che è molto facile invece aver altri generi di spiriti che governano un essere umano che non sono affatto lo Spirito Santo, per cui astutamente, cosa fanno credere a tutta questa gente che i pastori di questa Cellula Evangelica Oikos sarebbero tutti presi da Spirito Santo, anche se non fosse affatto vero, questo dice la frase in ogni caso si dovrà fra credere alla persona che in lui/lei c'è lo Spirito Santo, questo modo di esercitare un credo serve non a far del bene al soggetto, ma a far credere a lui che qualsiasi Spirito ha in se sia sempre buono, per cui il soggetto pensa sempre di essere nel giusto e che tutto quello che farà e dirà è opera e proviene dallo Spirito Santo. quindi riconceranno in ogni caso l'azione dello Spirito Santo anche quando essa non è dello Spirito Santo. Questo è proprio il peccato che coloro che sono artefici di questa realtà spingono gli esseri umani a commettere contro lo Spirito Santo, cioè far credere all'uomo che tutto quello che dall'essere umano esce,  sia fatto per volontà dello Spirito Santo. Questo dice questa frase, in pratica coloro che si legano a questa realtà delle Cellule evangeliche oikos, si condannano da soli, senza saper cosa dicono, e chi vanno ad accusare.  

"Lo Spirito Santo sia riconosciuto in ogni caso come l’attore dell’evangelizzazione." 

Questa è una frase satanica!

Si attribuisce allo Spirito Santo ogni responsabilità di questa evangelizzazione, qualsiasi cosa questa evangelizzazione dovesse produrre di male o di bene, è colpa dello Spirito Santo, in pratica si sta dannando l'uomo, in maniera sistemica, voluta dal suo creatore e da chiunque altro c'è dietro e la sostiene.

Quindi è sufficiente che in questo statuto sia presente questa frase che viene definita fondamentale per dire che tutto quello che contiene il testo non ha alcuna importanza perchè la base fondamentale di tutto questo statuto è proprio questa frase. 

Ma andiamo avanti da dove nasce questa "dottrina" evangelizzatrice? Qual''è il concetto che sta alla base di tutto? 

E' una forma gerarchica di tipo militare, dove c'è un capo o Re e sotto ad esso ci sono i suoi generali, comandanti, etc fino al semplice soldato e recluta, come anche un po quello che è l'idea della chiesa attuale nella sua struttura gerarchica. oltretutto coloro che vivono questa realtà seguono ciecamente quello che dicono i vertici, e questo mi fa capire che ha una costituzione da setta.  In questa setta c'è che costoro hanno stabilito alcune norme astute dove, dicono che se quello che un appartenente dice cose che non vengono a detta loro da Cristo, quello che affermano è falso. Per cui colui che sta al vertice di una piramide al diritto di veto e decide sempre se è giusta quella parola o no. 

Inoltre ricordiamoci una cosa che l'uomo ama la gerarchia, ama sentirsi importante e quindi questo sistema piramidale porta l'essere umano a puntare sempre più in alto a conquistare sempre più posizioni di prestigio all'interno dello stesso movimento "Cellule evangeliche"e quindi a dominare coloro che sono ad esso sottoposti, non è affatto quello che voleva Gesù, anzi è tutto il contrario. Infatti Gesù nei suoi 12 apostoli che essi al suo cospetto erano tutti alla stessa stregua, tutti allo stesso livello, non vi era nessun primo ne nessun ultimo, Gesù vuole distruggere le gerarchie, e rendere i suoi apostoli identici agli ultimi, infatti chiede ai loro di essere gli ultimi, e  di non ergersi ad essere primi. In questo movimento si mira a fare tutto l'opposto, cioè a rende importante l'uomo e questo fa si che alimenti gli orgogli, e il sentirsi importanti, elevati, quasi deificati, perchè il concetto fondamentale di questo gruppo è proprio questo, deificare colui che si trovano in alto al posto più alto. In realtà l'insegnamento del vangelo divine un scusa, per alimentare altri pensieri, per istigare e spronare l'animo umano a manifestare una certa gara tra i partecipanti chi è il più bravo, il migliore, quindi l'umiltà svanisce in questi gruppi che appaiono umili, ma non solo sono, come dire una sorta di elevazione spirituale. 

Gesù ci fa capire che solo Lui è il nostro Maestro e che non vi può essere nessuno che lo sostituisca infatti, Cristo dice a Pietro di pascolare le sue pecorelle, non gli dice di divenire lui il Maestro, ma solo di far da pastore, cioè colui che condurrà per mano le pecore, ma che dovrà insegnare quanto Cristo stesso gli ha insegnato, gli dice di custodirle e tenerle nel suo ovile. Quindi noi tutti veri Cristiani di Cristo dipendiamo direttamente da Cristo stesso è  il nostro unico Maestro, Gesù nei vangeli lo dice molto chiaramente, uno solo è il Maestro, anche perchè nessuno degli apostoli disse nulla di diverso da quello che Cristo insegno loro, perchè per essere maestro bisogna insegnare cose diverse da chi ti manda, cioè dire cose in più, dire cose nuove, che altri non hanno affermato, questo è essere Maestro, nessuno degli Apostoli lo era, nessuno! 

Quindi tutti i battezzati in Cristo sono sottoposti all'autorità di Cristo, qualcuno direbbe che noi siamo si battezzati in Cristo, ma coloro che ci hanno battezzati appartengono alla chiesa, ma la chiesa, è stata ideata e creata e voluta da Cristo non è opera umana, per cui anche la chiesa sta sotto Cristo, e quindi ogni credente fa suo Re solo e unicamente Cristo, il pontefice, è il pastore delle pecore che Cristo gli ha affidato, non può in nessun modo sostituirsi a Cristo stesso, perchè non è Cristo e non è Dio anche se lo rappresenta. 

Quindi questa dottrina " Cellule evangeliche" è completamente falsa e satanica. Apparentemente insegna i vangeli, ma nella sostanza nell'intimo umano nega Cristo e la sua deità, perchè coloro che si pongono sopra ad altri, vengono visti come soggetti che non possono sbagliare, come se fossero Unti del Signore, lo dice chiaramente la frase: 

Lo Spirito Santo sia riconosciuto in ogni caso come l’attore dell’evangelizzazione."

Si imputa allo Spirito Santo, essere l'artefice di questa presunta evangelizzazione, si vuole trasmettere un senso errato della parola di Dio. 

Personalmente ho netta sensazione che questo movimento"cellule evangeliche" sia il precursore del nuovo ordine mondiale dove i cristiani risponderanno come automi alla nuova grande e stravagante chiesa come diceva nelle profezia della Emmerich. 

LA FENDITURA VERTICALE COMPROVA LA MIA APPARIZIONE.

I primi rilievi dei satelliti mi danno ragione.

fonte foto

1983 . Seconda apparizione.

Queste apparizioni sono state scritte in rete già del 1999.

Elimino alcune parti poco importanti e concentro il succo dell'apparizione.

"Mi trovavo nel piazzale di fronte alla chiesa di S. Croce a Padova, vidi vicino al campanile della chiesa , mia sorella e un ragazzo dai tratti non veneti, capelli scuri e viso lungo, che non avevo mai visto prima, alto come me. Entrambi mi guardavano come se io e mia madre fossimo lontani da loro, ho avuto la sensazione che io e mamma abitavamo in altro luogo. Vedo che mia sorella si era sposata,(il 19 maggio 2012) e che il giorno dopo il suo matrimonio (20 maggio 2012) un forte terremoto avrebbe colpito la zona a nord degli Appennini, nei pressi della pianura padana(Emilia), e che la terra sarebbe stata scossa lungamente, che le colline sarebbero crollate e che molte frane avrebbero rovinosamente distrutto quei luoghi. Era iniziato il tempo dei terremoti(non solo per quei luoghi). Il cielo in quel periodo non era più bello, come in una bella stagione, ma continuamente turbato da eventi strani, il sole era molto attivo, le nubi spesso presenti, con lunghe velature bianche."

Inizialmente pensavo che potessi evitare questo sisma impedendo il matrimonio, ingenuamente credevo che si potesse far qualcosa, riuscii a rimandarlo per ben 2 volte, ma poi mi resi conto che era solo indicativo per farmi capire che da quel momento in poi si sarebbe manifestata la sequenza che ancora oggi si manifesta.

"Poi sentii, un gran boato, sordo venire da sotto terra, sembrava un terremoto ma forse non lo era."

"la terra si aprì da sud a nord," (terremoto e faglie) in senso verticale. 

Certo che questo è un evento che probabilmente è consecutivo nel tempo e finale di una serie di eventi protratti nel tempo, ma c'è tutto, che sia più o meno verso nord o più o meno verso sud, ma la direzione è quella. 

Indica anche che i terremoti saranno tanti e per un periodo lungo, forse anni.

"l’Italia si aprì e il gran movimento generò un maremoto, (Tsunami) le coste di tutta Italia vennero sbattute."

Qui pare che alla fine ci sarà un terremoto devastante che proprio creerà una fenditura profonda e larga, tanto da provocare uno Tsunami. Da quello che ricordo della visione-apparizione, mi pareva che ci fu anche l'eruzione di almeno 2-3 vulcani nei presi della costa, non ricordo bene se anche il Vesuvio o solo quelli marini, oggettivamente però non so quando si verificheranno tali eventi, è probabile che sia consecutivi ad un movimento tellurico non solo del bacino del mediterraneo, a me sembravano una conseguenza di certi eventi. 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Questa parte sottostante forse è la descrizione della parte soprastante oppure un evento diverso.

"Sento ancora quel rumore assordante, come di qualcosa che correva sulla terra, era terribile, ero spaventato, subito per istinto mi arrampicai sul tronco di un cedro che si trovava di fronte alla chiesa, il cielo era diventato verde, poi rosso e poi viola a strisce, sembrava infuocato, un vento fortissimo e una foschia grigia."

Qui può essere interpretato in tanti modi, anche un esplosione nucleare, o un esplosione come di vulcano o un maremoto, ci sono diversi simbolismi all'interno, ma l'onda può anche non essere, uno tsunami ma un invasione di popoli, può avere anche un doppio senso.

"Guardai verso il mare, un'altra onda si alzava furiosa, altissima che correva sulla terra, verso ovest, distruggendo ogni cosa al suo passaggio...."

Ci sono almeno tre eventi che possono creare un onda enorme, un meteorite, un ordigno nucleare, un Maremoto-Tsunami(naturale o artificiale).

Se guardiamo la sequenza dei sismi... da quello del 2012 ad oggi, i maggiori sono avvenuti tutti sugli appennini, per non parlare delle frane, che ancora oggi colpiscono tutta la penisola, le inondazioni sono poi una conseguenza di grandi perturbazioni, per poi ne derivano le frane.

Gli scienziati hanno detto che questi sismi dureranno ancora per molto tempo loro dicono mesi, io dico anni e anni, certamente ci saranno periodi di forti tensioni interne alle strutture della crosta-mantello dovute a tutti i meccanismi che si sanno, come anche a periodi di apparente quiete, con micro sciami sismici, sentiti solo dagli strumenti o animali.

Se dovesse esplodere il Marsili quali eventi conseguiranno a tale deflagrazione?

Vediamo di fare una ricostruzione sulla base dei miei ricordi.

Sulla base di quello che io vidi, una grande onda si sarebbe dovuta abbattere sulla pianura padana, dove vidi che tutto venne sommerso, almeno per un altezza di 50-60mt. 

L'esplosione del più grande vulcano sottomarino d'Europa potrebbe provocare un sisma tale da creare un violento maremoto, fino a generare delle onde anche sulla costa adriatica?

Forse no, certamente lo tsunami si avrebbe direttamente su tutte le coste nel tirreno almeno fino all'Elba, se non anche ripercussioni fino in Liguria, visto che un onda tsunamica nel pacifico può attraversare migliaia di kilometri con velocità molto sostenute, 

Ma sicuramente sarà associato ad un forte sisma che colpirà tutto l'appennino e le isole, il quale potrebbe determinare un sisma secondario capace di far sprofondare la la pianura, visto che ci sono proprio delle faglie a formare una zona triangolare, che se si congiungessero potrebbe determinare uno sprofondamento, di quanto non si sà. Allora si che l'acqua del mare potrebbe invadere facilmente la pianura stessa per esondazione. E secondariamente provocare uno Tsunami in adriatico, dato che il mare è poco profondo potrebbe causare non pochi danni.. 

Dato che il mediterraneo e il tirreno sono mari chiusi, c'è il rischio che l'effetto dell'esplosione del Marsili sia molto peggiore che non un esplosione uguale in pieno oceano per la massa d'acqua essendo maggiore possa assorbire di più l'eruzione ed esplosione e può anche essere che il mare chiuso permetta una maggiore produzione di onde collaterali che potrebbero anche uscire dalla zona indica e colpire coste oltre, sempre nel bacino del Mediterraneo.

Anche gli scienziati hanno previsto un possibile evento di questo tipo.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Se ora guardiamo e leggiamo quello che gli esperti in questi giorni hanno rivelato, possiamo vedere che c'è un notevole assomiglianza con la mia apparizione, dai rilievi degli scienziati ed esperti, il terremoto ha aperto la terra con un movimento verso ovest e uno contrario verso Est proprio una spaccatura che si sta aprendo verticalmente sulla dorsale degli appennini.

http://tg24.sky.it/tg24/cronaca/2016/11/02/terremoto-zona-deformata-satellite.html?ref=libero

http://video.sky.it/news/cronaca/sisma-dalle-immagini-satellitari-la-deformazione-dellarea/v308535.vid

L'area dell'Italia centrale che è stata deformata dai terremoti del 26 e del 30 ottobre  (FOTO - VIDEO -  SPECIALE) si estende per 600 chilometri quadrati. I dati emergono da una prima analisi di quanto osservato dal satellite radar Sentinel 1 del programma europeo Coperniucs ed elaborato dall'Ingv insieme all'Istituto per il rilevamento elettromagnetico dell'ambiente del Consiglio Nazionale delle Ricerche (Irea-Cnr). All'interno di questa la zona di massima deformazione, già delineata nei giorni scorsi, dove il terreno si è abbassato fino a 70 centimetri, è di 130 chilometri quadrati. L'analisi dei dati del satellite è però ancora in corso e il territorio colpito potrebbe alla fine rivelarsi ancora più ampio. 

Area di Norcia spostata di 30 centimetri - Sempre dalle immagini raccolte dal satellite emerge come l'area di Norcia si sarebbe spostata di 30 centimetri verso Ovest, mentre l'area di Montegallo di 40 centimetri verso Est. I nuovi dati indicano inoltre "significative deformazioni verticali", di "almeno 60 centimetri" nell'area di Castelluccio e il sollevamento di circa 12 centimetri nell'area di Norcia. L'agenzia spaziale italiani e il Cnr rilevano infine che "è possibile che gli spostamenti rilevati siano sottostimati anche di un 30%, ma tali effetti saranno corretti grazie alle nuove acquisizioni già previste nei prossimi giorni", quando dovrebbero arrivare anche i dati del satellite radar giapponese Alos 2.

Dallo Stato sei miliardi di euro - Intanto si iniziano a fare i conti anche con il costo economico del sisma. Un portavoce del Ministero dell'Economia ha stimato che nel 2017 le pubbliche amministrazioni centrali e locali spenderanno per la messa in sicurezza del territorio e di edifici pubblici e per la ricostruzione successiva a eventi sismici circa 6 miliardi di euro. Oltre alle risorse stanziate con la manovra e con i decreti sul terremoto, nel conto della pubblica amministrazione per il 2017 già compaiono spese pubbliche per la ricostruzione e la messa in sicurezza stanziate a seguito di precedenti eventi sismici.

Migliore spiegazione più dettagliata.

https://ingvterremoti.wordpress.com/2016/11/02/prime-interpretazioni-dallinterferogramma-differenziale-ottenuto-da-dati-radar-del-satellite-europeo-sentinel-1/

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Volendosi basare solo sugli eventi scientifici senza badare alla mie apparizioni, mi chiedo, quando si potrà iniziare i lavori di ricostruzione? La mia domanda è provocatoria, visto che è ovvio e logico pensare solo quando finirà la sequenza sismica e sarà passato un giusto tempo per essere certi che nessun altro terremoto in questo lasso di tempo crei nuovi danni, alle strutture appena rigenerate o ex-novo create. Questo mi sembra più che scontato, per tanto finché il sisma continua nessuna ricostruzione potrà iniziare, bisogna che la gente sappia questo, perché il popolo pensa che lo stato agisca anche quando il sisma è ancora attivo, questo non potrà mai accadere, anche perché si mette a rischio l'incolumità di molte  aziende e altri esseri umani. Credo che uno stato che voglia bene a tutti i cittadini debba essere onesto e concreto e dica che  si potrà ricostruire solo quanto c'è certezza che il sisma non crei nuovi danni, anche al nuovo, ma fintanto il territorio non si ferma nel suo movimento, nessun geologo, vulcanologo o sismologo ne ingegnere edile darà mai il suo avvallo per l'edificabilità, sarebbe come suicidarsi, visto che poi la magistratura, giustamente li colpirebbe se edificano in periodo sismico, ma è illogico che questo avvenga. Quindi non illudiamo la popolazione che in pochi mesi si costruirà, finché il terremoto non cessa, la ricostruzione non potrà iniziare e quindi altro che primavera. Solo chi cerca voti dice questo, ma una persona concreta che sta nella giustizia non lo direbbe mai. 

ANCHE L'EUROPA FINIRÀ'

E LA GERMANIA LO SA!

fonte foto

“Fuori dall’euro si cresce, l’Ue impoverisce i popoli”. La denuncia del Telegraph

28 Ottobre 2016 - C’era una volta il grande sogno di un’Europa unita, di una federazione che prendesse il posto dei piccoli interessi nazionali, di una potenza politica ed economica che potesse finalmente azzerare i conflitti interni – che avevano portato a ben due guerre mondiali sul suolo del vecchio continente – e che potesse porsi come terza potenza fra il blocco filo-americano e quello filo-sovietico. Poi qualcosa è cambiato, e sulle linee politiche hanno prevalso le logiche economiche e finanziarie, e l’Europa unita è divenuta “una macchina per l’impoverimento dei popoli”, secondo una sconsolata analisi degli inglesi del Telegraph.

continua. QUI

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ecco perchè lo dice il Telegraph allora è vero, ma se è un pinco pallino che lo preannuncia molto prima che si determina no, tutto questo lo sapeva già, è da qualche anno che andiamo avanti a dire che UE è la palla al piede per tutti i paesi Europei, e che sta distruggendo tutta l'Europa che sta concentrando in se le ricchezze dei singoli popoli, ma nulla come pecore avanti con questa logica masochista, nel farsi del Male. Gli Inglesi hanno fatto bene, e sono stati coraggiosi, noi Italiani o meglio dire i nostri governanti non è che non siano coraggiosi, ma proprio non vogliono neppure vagamente pensare di uscire hanno troppi interessi per rimanere sotto l'ombrello della teutonica Germania, evidentemente come dice la Siora Gina qualche beneficio devono averlo se no, perchè rimanere in questa Europa a farci sterminare? Non ha alcun senso. 

L'ho già scritto molto volte questa prova chiamata Europa non può sussistere siamo troppo diversi come paesi, siamo troppo diversi anche nei sentimenti e nel volerci sentire uguali, è un ipocrisia siamo tutti diversi, per quanto sempre caucasici, ma siamo popoli che spesso mal ci sopportiamo, l'atavica invidia dei Francesi contro gli Italiani esiste anche oggi, così gli Odi degli Italiani contro la Germania, e viceversa sono sempre esistiti e sempre esisteranno, insomma ogni stato ha conflitti antichi l'uno contro l'altro, come potremo mai rimanere uniti quando ci facciamo la guerra e vogliamo solo dominare l'uno sull'altro, la Germani che si mostra apparentemente carina verso la Francia e gli altri, secondo me recita un copione, solo per far bel viso a cattivo gioco, ma poi sotto sotto, la verità è ben diversa. L'Europa è una sanguisuga che indebolisce le nazioni per concentrare tutta la ricchezza nella Bundesbank e quindi per far divenire la Germania la corazzata potente e impossibile da abbattere, finché le altre nazioni la sovvenzioneranno contro i loro stessi interessi interni, impoverendo se stessi, impoveriscono anche gli altri, che sono attorno a loro, perchè se l'Italia diviene povera non è che la Grecia che fa commerci con essa diventerà molto ricca, e se neppure la Francia che si vanta tanto di essere una nazione che sta bene e che naviga ancora in tranquille acque, forse non lo sarà per molto ancora. 

Scrive  il Telghaph  "Cosa c’è di diverso tra i Paesi nei quali la povertà è aumentata in modo drammatico, rispetto a quelli nei quali è diminuita? Avete indovinato. Gli aumenti più significativi del tasso di povertà si sono tutti verificati in Paesi all'interno della moneta unica. Ma le diminuzioni sono state tutte nei Paesi al di fuori di essa”. ecco come vedete chi è fuori dalla UE è ricco e chi è dentro è povero, il motivo qual'è la politica sanguisuga della Germania, questa è la motivazione dell'impoverimento. 

Tutto questo è mosso sotto la spinta degli USA, che avendo in Europa le loro politiche espansionistiche solite devono mantenere l'Europa unita perchè così controllano meglio uno stato unico che un insieme di stati che è difficile metterli d'accordo, l'Unione Europea per gli Usa non deve sciogliersi, deve rimanere così com'è perchè gli stati deboli al suo interno rendono forte gli USA, e il loro controllo su di essi mediante la Germania, è una cosa molto buona per il controllo globale della situazione, mentre la fuga dell'Inghilterra ha prodotto problemi anche per gli USA, ma l'Inghilterra è in qualche modo legata agli USA.

Il problema fondamentale è che procedendo di questo passo, l'indebolimento dell'intera unione Europea entro il 2020 sarà così disastroso, che tutti gli stati dovranno svendere se stessi alla Germania, pur di reggere la concorrenza dell'oriente che avanza con forza, anzi come una tigre e orso e pure la Francia che oggi pensa di essere forte, ma domani anch'essa avrà un crollo terribile forse anche peggiore a quello Italiano. Ritengo  che le politiche di accentramento del potere in mano ad un unico rappresentante politico che rappresenta e che bacchetta tutti gli altri, genererà con il tempo tensioni sempre più forti le quali daranno vita ad una guerra interna all'Europa se oggi la guerra è tra poveri e migranti, domani la guerra sarà tra stati e stati, perchè le tensioni reali già ora sono palpabili anche se tamponate, ma presto tutto questo crollerà, portando alla luce delle fratture così evidenti che nessuno potrà più non vederle e allora le guerre dei poveri diverranno anche le guerre tra ricchi finché si produrrà una vera e propria guerra tra tutti, l'Europa andrà in guerra contro se stessa, ci vorrà una guerra per riprendersi cosa i forzieri Tedeschi hanno racimolato in questo lasso di tempo, ma la Germania sarà armata fin sopra i denti. Se oggi cerca di distruggere l'Inghilterra della Brexit figuriamoci cosa farà domani con tutti i paesi dell'Unione l'ecatombe. Ma questo avverrà è inevitabile. 

L'Europa non potrà mai essere gli USA.

L'ISLAM HA QUASI VINTO SULLA CHIESA! MA NON VINCERÀ SU CRISTO!

IL CLERO HA GIÀ PERSO LA FEDE!

Anche questi sono segni dell'apocalisse.

Quando un prete decide di abbassare la testa a favore di una religione che non gli appartiene egli si è già chiaramente espresso tradendo Dio come un Giuda per il suo nuovo idolo Islam!

I nostri caduti, i nostri soldati, le gente che hanno con il sudore del loro sangue edificato questa nazione, oggi, non contano più una cippa! Ma in realtà l'offesa non è arrecata ai nostri soldati, perchè essi dopo tutto hanno fatto la storia di questa nazione, qui il danno reale e peggiore è verso il Nostro Dio che i caduti amavano e adoravano come loro Dio, e che questa chiesa non più di Cristo sta segandosi le gambe da sola, spostando il suo baricentro verso Maometto, l'Islam oggi, è la religione che sta divenendo di stato, per fino per la chiesa, che ha calato la sua testa ponendosi su di essa l'anatema tanto gridato da tutti gli Apostoli, San Paolo in testa.

Se l'Italia nazione scelta da Cristo spontaneamente perderà la fede, e abiurerà il suo Sovrano e RE Cristo, essa non sarà mai più terra di Cristo, come lo è stata Gerusalemme alla morte di Cristo, la storia, gli orrori, si ripeteranno, Cristo lo metterà in Croce la Chiesa stessa, è la chiesa che tradirà Cristo con Maometto, è la chiesa come disse Bergoglio all'inizio del suo pontificato che la chiesa è sposa infedele, ecco l'apocalisse che avanza, la bestia adorna di bisso e scarlatto, piena di oro e pietre preziose ebbra del sangue dei santi, .... e mai più sorgerà!

SE LA MESSA DA FASTIDIO AGLI ISLAMICI SE NE TORNINO A CASA LORO!