IL FRUTTO DI UN ALBERO.
LA
CONOSCENZA
DEL
BENE E DEL MALE!
Da
secoli l'uomo di ogni nazione è alla ricerca affannosa di
quale sia realmente l'albero della conoscenza del bene e del male,
tutti hanno sempre creduto che fosse un melo antico o un cotogno, per
le leggende che si narrano attorno ad esso, ma sarà vero?
In
genesi si legge solo che Adamo ed Eva trovarono i frutti di questo
albero poi per altro definito non albero ma un atto sessuale, va beh
l'uomo se non vede l'atto sessuale in tutte le cose che esistono non
è contento, per cui oggi il frutto del peccato originale è un
atto sessuale, poi nascosto come se fosse albero, ma questo non è
dimostrabile è solo una teoria, un ipotesi, fatta da persone
fondamentalmente perverse in loro stesse, che voglio a tutti i costi
vedere in quel peccato, il primo atto sessuale liberatorio contro
Dio, queste sono le vere motivazioni del perché si legge quel tratto
della genesi, con questa ottica sessuale.
Mi
dispiace tanto dirvi che invece era proprio un albero, che dava
frutti veri e propri, i quali erano in grado di mutare realmente
qualcosa nel genoma umano. Ma quale sarà veramente l'albero
imputato? Per capire ciò dobbiamo leggere dei testi antichi
che gli ebrei si tramandano da millenni, non solo in parte descritti
nella Thorà, ma anche in altri testi, i quali descrivono un
antichissimo testo tramandato dalla notte dei tempi e in parte
rivelato anche nella A.T, dove si racconta come Dio mediante un
suo messaggero, trasmise ad Adamo prima e poi ai suoi figli, e nelle
generazioni una certa conoscenza, in questo libro si descrive
quali erano le cose che si dovevano evitare nel mangiare per ottenere
i benefici di Dio e amministrare i suoi doni=poteri, mediante
questo genere di ritualità che oggi, diremo sorpassate e alquanto
magiche, realmente i padri dell'Ebraismo riuscivano a imporsi nel
mondo mediante i favori dei principi angelici, sembrano a noi cose
pazzesche eppure non è affatto vero. In questo testo, che
non ho mai letto, ma ho avuto la possibilità di conoscerne il
contenuto dal Signore in tempi passati; per altro come
Cristo mi disse, non c'è scritto quale sia l'oggetto in questione,
l'ho compreso da quello che mi ha rivelato. In questi giorni
curiosamente m'è tornata alla mente questa questione, e ho inteso il
discorso di quel tempo, qual'è il vero albero della conoscenza del
Bene del Male, per altro queste piante sono molto utilizzate
dagli Ebrei come frutto prelibato di quelle terre, certamente il
primitivo ed originale albero aveva qualcosa che gli attuali "figli,
in senso di piante" non posseggono più, ma l'albero è quello,
parlo più esattamente del MELOGRANO, Punica granatum, come potete vedere il termine
melo esiste nella parola, ma di proposito chi sapeva volle
leggerne solo una parte, per far credere al mondo che fosse un Melo o
pomo come poi venne portato avanti, con il discorso di Elena di Troia, della Mela D'oro, quando invece era un Melograno.
Si
deve sapere che i profeti Ebraici, per avere locuzioni, visioni,
apparizioni non mangiavano mai, tutto quello che produceva un succo
rosso; che fossero frutti o verdure o animali, specialmente quelli
che assomigliavano più al sangue, come appunto è il Melograno,
frutto per altro originario di quelle terre e dell'Asia.
Qui
di seguito pongo alcuni link che parlano di questo frutto particolare, per
altro il suo interno ha una notevole assomiglianza con la tiroide,
visto che essa è formata da masse simili ai grani del Melograno,
osservate la similitudine.
Qualcuno
dirà "un frutto così straordinario con proprietà così
medicamentose sia il frutto che ha condotto l'uomo al peccato
Originale?", ma certamente proprio perché ha tutte queste qualità che
dimostra di essere il frutto della conoscenza del bene e del male,
sicuramente, il primo albero il capostipite possedeva qualcosa
che gli attuali Melograni non posseggono più, a meno che non si
tratti di una varietà, selvatica o molto rara, oppure potrebbe
sempre essere lo stesso melograno ma in una fase di maturazione
quand'è ancora acerbo, non posso saperlo, sono più propenso a
credere che sia una varietà scomparsa dalla quale sono originate
quella attuali, che hanno solo una minima parte del genoma che mutò
quello umano, per cui non ha più l'effetto antico, però rimane
sempre quello l'albero. Per altro il frutto del Melograno tanto amato
dal popolo ebraico, che lo usa molto nella sua cucina, perché
rientra nella tradizione millenaria, non sapendo neppure loro che è
quello l'albero del peccato originale, il vestiario dei rabbini
spesso ha dei campanellini a forma di Melagrana, considerati di buon
auspicio.
Tra
le piante che producono un succo rosso, oggi ve ne sono altre, tipo
la ciliegia, sempre di origine asiatica, anche certi tipi di
pesca antica hanno la polpa rossa-viola, per altro molto
migliori di quelle a pasta bianca o gialla, poi ci sono le fragole,
lamponi, mirtilli, etc alcuni tipi di arancia rossa, tra le verdure
abbiamo le rape rosse e la barbabietola, il pomodoro e le carni
tutte, ovviamente contengono sangue. Ma non l'uva, perché un conto è
il vino rosso dopo fermentazione, perché ottenuto dalla spremitura
dei frutti e la fermentazione delle bucce cioè del cuticola o
"pelle" dell'acino, perché la polpa dell'uva rossa o nera
è bianca, se si separano le bucce dalla polpa si ottiene un succo
chiaro e non rosso, quindi l'uva non è un frutto a succo rosso.
L'uomo da sempre è stato attratto dal color rosso, perché
simbolo di vita, del sangue ecc, per cui quel che si afferma in
Genesi, "bello da vedere e buono da mangiare" era
riferito ad un frutto di color rosso e con succo rosso, il Melograno.
Ora
perché il Melograno è il frutto della conoscenza del bene del male,
guardando tutte le proprietà che la scienza moderna ha fino ad oggi
scoperto, potremo anche pensare che effettivamente è una pianta a
tutto tondo, che possiede in se proprietà veramente notevoli. Si
dice in fatti che il mangiare questo frutto avrebbe prodotto la
morte, ma colui che era mellifluo, viscido, astuto e menzognero, cioè
il demonio, disse loro che non era vero, non sarebbero morti, ma quel
frutto li avrebbe trasformati, cambiati mutati.
Dire il
bene e il male fa capire un aspetto importante, del
frutto stesso, il bene si cela “nel”, cioè dentro al frutto e il
male nella sua scorza che lo protegge ecco dove si trova il
"veleno". Per
altro molte piante hanno proprio nelle scorze dei loro frutti una
sostanza che è velenosa o tossica per gli animali e gli insetti. Nei
semi di molte piante per esempio c'è il laetrile sostanza
per altro con proprietà antitumorali.
Consideriamo che il termine bello nasconde spesso un veleno, quello che è bello spesso è velenoso, Satana si definisce il più bello, ma è il più velenoso. Infatti in natura molto spesso gli animali o gli insetti molto appariscenti con colori sgargianti sono altamente velenosi, di esempi ne abbiamo quanti ne vogliamo, parliamo per esempio della rana blu o rossa o del serpente marino, per cui si comprende bene che il "veleno" diciamo così del Melograno sta nello sua scorza e semi, non è un vero veleno, ma una sostanza mutagena che ha alterato ed aperto certi ricettori che stanno nel cervello, forse probabilmente viene metabolizzata dalla tiroide. Ecco dove si trova l'elemento "velenoso" è ovvio pensare che non sbucciavano la frutta ma la mangiavano tale e quale, per cui assorbivano sia l'aspetto positivo che negativo, probabilmente la combinazione tra la polpa succosa e la scorza produce quell'effetto, è fortemente probabile che la sostanza in questione si formi proprio dalla mescolanza tra la polpa e la scorza e anche i semi. Ma ovviamente i melograni attuali non hanno certamente più le caratteristiche del primitivo e originario albero, mi sembra più che ovvio, certamente mantengono le caratteristiche più positive, che negative.
Interessante questo articolo:
http://salute24.ilsole24ore.com/articles/13771?refresh_ce=1
Le caratteristiche della pianta sono interessanti, perchè è un albero a tendenza cespugliosa, non molto alto e curiosamente fa fiori rossi e frutti rossi, come si vede in figura.
Quindi la pianta è bella in tutti i sensi, sia per i fiori che i frutti ed oltretutto ci si arriva facilmente, per cui era facile che un essere umano venisse tentato nel raccoglierlo, visto che erano a portata di mano.
La cosa interessante è che gli animali lo potevano mangiare, mentre l'uomo no e questo fa capire che il frutto ha in se ha qualcosa che interagisce, con qualche sostanza che è presente in noi, qualcosa che gli animali non hanno.
Qual'è la sostanza che ha indotto il peccato originale?
Ora
cosa ha introdotto il peccato originale, nel DNA?
C'è
scritto, “ si videro nudi” per vedersi nudi, devono
aver subito un cambiamento, devono aver inserito nel loro corpo, -
DNA un qualcosa che ha aperto i loro occhi, ma di quali occhi si
tratta ? Gli occhi del corpo? Noo. Quelli dell'anima? Noo, e allora
quali? Quelli della mente, o meglio dire l'occhio che si trova dentro
al cervello, qualcuno dirà che nel cervello non abbiamo un occhio ed
invece si. Stiamo parlando della pineale cioè della ghiandola che in
certi animali come le iguane corrisponde ad un occhio reale che hanno
dietro alla testa, noi non lo abbiamo, ma abbiamo una ghiandola nel
nostro cervello, che ha la stessa struttura di un occhio e produce
delle sostanze capaci di alterare la nostra percezione, o meglio dire
affinarla. Ora il peccato ha aperto questa ghiandola, cosa s'intende
per aprire, s'intende attivarla, renderla capace di agire in un certo
modo. Infatti per secoli la chiesa che conosceva il segreto della
Pineale l'ha trattenuto per se, facendo di tutto perché nessuno si
occupasse di questa piccolissima ghiandola che si trova nel cervello, per quale ragione ?Avevano scoperto che questa ghiandola permette di
far delle cose non proprio terrene, quasi quasi di natura
soprannaturale. Infatti le sostanze che la ghiandola secerne sono in
grado di mutare ed alterare non tanto la psiche quanto alcune
percezione extrasensoriali, più precisamente la telepatia e altre
capacità di natura spirituale, ecco perché da sempre la chiesa non
ha mai voluto e ha sempre promosso una linea contro questa ghiandola
per tentare di neutralizzarla, la scienza gli è andata dietro per altro producendo farmaci che la distruggessero come il fluoro,
pensando che la chiesa avesse ragione, senza sapere che non era
affatto vero, che la chiesa aveva mentito anche alla scienza che c'è
caduta come un pero cotto.
La
ghiandola di per se non è un male, perché l'ha creata Dio, con una precisa finalità, se no poteva non metterla se non fosse stata
importante.
L'attivazione in cosa consiste realmente?
Nell'introduzione
nell'organismo di una sostanza capace di modificare effettivamente
la genetica umana, quindi viene assorbita da un componente esterno
cioè da un frutto quello del Melograno che altro non è che l'albero della
conoscenza del bene del male. Altro che sesso!!
Il quale
ha bloccato di fatto la ghiandola stessa, non del tutto, ma in modo
tale da essere non più ricettiva verso la spiritualità elevata,
cioè ha chiuso in realtà la porta a Dio, per cui loro videro quello
che non dovevano vedere, gli fu limitata la percezione di Dio, e
videro quello che erano realmente cioè nudi; venendo a
mancare l'elemento di apertura verso Dio, si aprì quello di apertura
verso il maligno, si perché la ghiandola ha in se , due porte,
diciamo così, cioè due serie di geni, che se disattivi l'uno si
attiva l'altro, con tutte le conseguenze del caso, per cui è logico
dire, si aprirono gli occhi e videro ciò che erano. Prima non
potevano vedere il loro status vitale e non si rendevano conto di
cosa essi fossero realmente, non sapevano e non avevano in se il
senso del peccare, quindi la malizia non abitava in loro, solo per il
fatto che i geni responsabili di tale attivazione non era attivi,
mentre poi vennero attivati da una sostanza contenuta in frutto
succoso rosso sangue, appunto il Melograno. Ecco il perché i
profeti non mangiavano i frutti a succo rosso, perché se li avessero
mangiati sarebbe venuto meno il contatto spirituale con Dio.
Evidentemente anche se noi ora non siamo più molto ricettivi nel
conforto di questi frutti, perché oggettivamente avendone già
mangiato la prima volta, essi non sortiscono più lo stesso effetto,
ma è facile che comunque sia la presenza di quella sostanza nel
cervello limiti ulteriormente la possibilità di elevazione
spirituale, quindi i frutti rossi che riteniamo far molto bene
all'organismo, ed è così, hanno in loro stessi, qualcosa che deprime
la pineale, quindi chi ne fa molto uso è certamente una persona
molto poco spirituale, è probabile che tutti i frutti a polpa e
succo rossa abbiano questa sostanza in loro stessi.
Penso che
forse la nostra sostanza imputata sia un componetene organico che
contiene forse cianuro, o un gene che lo contiene o lo produce. Forse un gene
cianurato, non dico che non possa esistere.
Perché
dire : “Dio sa che non morirete” s'intende che la sostanza
in quelle concentrazioni non è mortale, ma se fosse di più, si!.
Potrebbe essere proprio il Laetrile o qualcosa di molto simile, che i
semi del melograno contengono e forse anche la buccia. Dato che i semi
del melograno sono tanti, contrariamente a quanto possa essere un
altro tipo di frutto, che generalmente ha da uno a pochi semi, le
pesche, le albicocche ecc con un solo frutto non si ottiene nessun
avvelenamento.
Quindi per
produrre il cianuro in un frutto, ci deve essere un gene predisposto
a generare una forma cianurata adatta alla difesa della piante ed
forse anche ad altro. Per cui, la sostanza imputata potrebbe proprio
essere un forma di laetrile ma in forma di gene, perché questa non
ha mutato solo temporaneamente i geni, ma in modo definitivo, quindi
è il gene stesso che produce il laetrile che ha causato il danno a
tutta l'umanità.
-->
Il gene "cianurato" che ha disattivato il lato "buono " della pineale per attivare il lato "cattivo" e quindi i loro occhi interiori videro quello che fino a quel momento, non avevano visto.
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti non saranno più permessi!
E' inutile che li scrivete perchè non ho tempo per moderali.
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.