CLERO PROSTITUTO DEL MONDO.

CRISTO: IO VI GIUDICO E VI CONDANNO!!!

articolo: preti pedofili

Quando un prete si macchia di peccati contro minori specie di natura sessuale deve essere trattato peggio che una persona normale, perchè il prete sa, che questo non solo è un reato contro la persona per di più un minore, ma anche verso Dio, per cui il peccato diviene doppio, non si può vedere la veste, come un qualcosa che sia un blocco per l'inquirente, no anzi, in quel caso deve essere trattato come tutti gli altri che agiscono nello stesso modo. Io proporrei di togliere l'abito a chi si comporta in questo modo, meglio eliminare le mele marce sul nascere che permettere di abitare nella casa del Signore, invece da quello che vedo si permette a costoro che seviziano prima nella psiche e poi nel corpo con un astuzia demoniaca i bambini e ragazzini, portandoli a divenire persone che da adulte rimarranno disturbate, certamente hanno sottratto a questi la loro tranquillità di bambini. Ma da quello che si vede, la chiesa non solo non agisce, ma anche pare scusare costoro, non solo non fa nulla verso questi prostituti preti, ma anche trattiene in se quelli gay, che sono un abominio a Dio, i queli prima o poi potrebbero essere i prossimo aguzzini di altri minori, ma anche se non lo fossero, rimangono persona disturbate all'interno di un istituzione che dovrebbe essere un esempio per il mondo, invece l'intero mondo si sta vergognando di scoprire giorno per giorno che nella Clero si nascondono mostri ed orchi, persone disturbate. Non si gridi tanto ai veggenti che possono essere malati, si guardi dentro al proprio orticello che cosa c'è, perchè la chiesa, non attua la parola di Cristo come condanna verso se stessa, chiude tutti e due gli occhi, e usa questa parola solo e solamente verso il popolo. A cosa serve insegnare un parola tanto santa, se poi prima non la si applica verso se stessi? A nulla, questa è la massima incoerenza che si possa fare, allora non vale esternare la legge di Cristo, quando si guarda nell'occhio degli altri per scoprire le loro sozzure e non si vede quelle nel proprio occhio che sono ancora più grandi, prima  allontanate da voli i frutti guasti e poi potrete parlare, quando in  voi albergherà ancora la santità, allora nessuno potrà più dir nulla di voi, ma fintanto che si permette che nella Casa di Dio entrano cani e porci, come si può chiamarla Casa di Dio, quando non si vuole far nulla per eliminare il marcio? 

Anzi permettere a preti che hanno in loro pensieri  e azioni sessualmente disordinate, far messa, è come fare un abominio. Non si dica creiamo una chiesa all'altezza d'uomo, perchè si sta creando volontariamente qualcosa che va contro Dio stesso, e si sta generando una falsa chiesa, che porterà molti alla dannazione, accettando una chiesa più facile e libera, all'altezza d'uomo, non si eleverà più lo spirito e le anime verso le vette porte celesti, ma le si terrà rilegate qui sulla terra, impedendo loro si staccarsi da questo mondo. Da quando nel mondo è iniziato il lento e progressivo avvento di veggenti sposati, si è fatta strada l'idea che fosse una cosa buona e giusta, tralasciando quella santità totale, fulcro per certi di troppe pene e sofferenze, così il Clero, ha sempre più visto ed agognato questa nuova idea assolutamente protestante come una libertà da conquistare, un metro nuovo da imporre a tutti. Pian piano, anche in seno alla società queste cose diventarono normali, all'ordine del giorno, già la società era da tempo entrata in una logica perversa che vero diventa falso e viceversa, lo stereotipo non è più il bello ma il brutto si fa bello,i santi(preti) diventano perversi(demoni),   il perverso diventa affascinante, per cui oggi la moda è questa, si finge di essere normali, in un modo normale, ma in realtà diventa sempre più presente questa perversione che dilaga in ogni ordine e grado, le caste che erano solo di ordine politico si stanno diffondendo in tutta la società, creando divisioni su divisioni, chi ha e chi avrà potrà avere e chi non ha,  sarà considerato ai margini di questa società sempre più dedita al culto del male, anche se non si dice, ma così è. 

Quindi come diceva una certa profezie nascerà una chiesa grande strana e stravagante, piena di tanti culti, dove non era il santo a predominare ma l'uomo che diventa idolo di se stesso e li genti tutte, prone e sottomesse, in una confusione generale, ecco la chiesa di cui parlò la Beata Emmerich si sta affacciando sul mondo, sta prendo piede, sta sorgendo più forte che mai, voluta proprio da quella chiesa trasversale che per secoli si è celata nelle sacre stanze, ma è sopravvissuta, forte del suo potere economico, politico e sociale, in contrapposizione di quella Divina forte di grandi miracoli, sostenuta dal popolo, ma questa chiesa trasversa massonica, ha pian piano reso putride le radici, svilendo il culto, riducendolo quasi a nulla, molto del culto fu tolto nel CVII, da qui l'eresia parte e la chiesa massonica in seno a quella santa, proprio come serpe, che attendeva il suo momento ha dato il via alla sequenza finale, ed oggi si presenta al mondo più splendente che mai, tanto da affascinare i privi di Spirito Santo, che non vedono nulla se non un apparenza di umiltà, e quella dei santi, sempre più affossata sempre più meno lucente, sempre più adombrata, sempre più rilegata in un angolo silenziosa, ed anche il suo rappresentante anch'esso posto in silenzio attende l'evolversi nell'impossibilità d'agire, dallo strapotere di quella che per secoli, ha dovuto tacere e mangiare la polvere in silenzio, ora le parti si sono rovesciate, l'una sale alla gloria degli uomini, ma va in perdizione, l'altra scende nelle catacombe, dove troverà il martirio dei Santi.

CHI SONO IO PER GIUDICARE I GAY?

Se non puoi giudicarli

NON SEI NESSUNO!

Ma ti permetti di giudicare l'opera dei buoni e anche dei santi.

UNA NAZIONE FUORI DI TESTA

AMERICANI VOLTAGABBANA!!!

Dopo la vittoria schiacciante del candidato Repubblicano Donald Trump, una parte degli americani è scontenta di chi ha votato e vorrebbe fare come hanno fatto gli Inglesi impugnare il voto contro colui che ha vinto, sinceramente parlando dei cittadini d'america sono veramente incoerenti, oggi ne dicono e domani si contraddicono; mi chiedo come si possa pensare che una nazione di questo tipo possa voler divenire a capo di un ordine mondiale, quando si comportano in questo modo, incoerente.
Secondo il mio punto di vista è molto probabile che i facinorosi americani siano stato sobillati probabilmente da chi ha perso, nel tentativo di far insorgere la nazione contro se stessa, si perchè qui il problema non è contro il candidato, è contro il proprio stesso voto. Ma vi è anche un altra possibilità, da come stanno reagendo gli americani, sembrano in preda all'uso di armi psicotroniche, di condizionamento mentale.

Dissi infatti negli scorsi giorni, che per certi eventi la Clinton non poteva perdere la Casa bianca, così come ho scritto, che Trump avrebbe fatto rallentare la possibile guerra che la Clinton asse Obama vogliono a tutti i costi fare contro la Russia, perchè a loro dire essi predomineranno  il mondo,  dico invece che verranno distrutti, proprio come è scritto in molte profezie. Se invece gli americani ragionassero obiettivamente senza farsi condizionare da voci malevole e lasciassero fare a questo Nuovo presidente, si allontanerebbe lo spettro della guerra, e ci sarebbe sicuramente un periodo di pace mondiale, ma vedo che all'orizzonte si addensano nubi molto nere, molto minacciose, per Trump e il rischio di assassinio si potrebbe ripetere, come per Kennedy che non gli hanno permesso di fare quello che era un bene per gli Usa di allora.

Sicuramente da adesso fino a Gennaio può succedere di tutto, anche un mega-ribaltone, sicuramente la guerra interna è appena iniziata e solo il congresso può decidere che fare, però io dico che se cambiano dirigendosi verso la Clinton fanno un errore enorme, che se ne pentiranno, poi la storia la conosce solo Dio, come andrà.

Adesso vedremo se alla Casa Bianca salirà Trump che ha stravinto o la Clinton che ha perso.

Io non scommetto su nulla, speriamo solo di non aver avuto ragione. 

Il mondo è proprio sotto satana in questo tempo e i suoi satelliti massoni non possono aspettare ancora dell'altro tempo, perchè vogliono agire rapidamente, in breve tempo.

10 SEGRETI SENZA DATA

I VEGGENTI DI MEDJUGORJE NON SANNO LA DATA DEI 10 SEGRETI!

Se io conosco la data di un evento che dovrà avvenire nel futuro posso rivelare la data, ma senza dir il contenuto di quanto devo rivelare, così facendo, dimostro sincerità, onesta, verità. Ovviamente se tale evento non avviene in quella data, io avrò sbagliato la mia previsione e anche quanto io conosco non è vero, perché se a quella data non si manifesta quanto io conosco, significa che, io ho preso un abbaglio,  ma anche non è detto che io stia mentendo, potrebbe essere che abbia, non inteso bene la data, ma che quanto conosco sia vero, come anche il contrario, che quanto conoscono non è affatto vero. Se poi l'evento non avviene nemmeno in un tempo prestabilito e dichiaro, significa o che mi sono inventato tutto di sana pianta o che chi me l'ha comunicato qualcuno che ha mentito, per cui accade che il soggetto non è più attendibile.

Se un soggetto di anno in anno, annuncia, che svelerà qualcosa, ma puntualmente questo qualcosa non lo rivela, significa che esso stesso non conosce la data di quanto sostiene di conoscere, per cui si comprende chiaramente che la questione è falsa, perché se sapesse la data in cui tale cosa debba essere rivelata, non si prodigherebbe nel manifestare la sua divulgazione di anno in anno, perché direbbe la data di quanto-quando deve divulgare dal principio, e non la celerebbe, mentre potrebbe benissimo celare il contenuto di quello che deve rivelare, per cui nell'anno cui ha stabilito e comunicato la data, deve comunicare quanto conosce. Se ciò non avviene, significa che la persona ha mentito. Ma nello stesso caso è chi di anno in anno annuncia e non mantiene la rivelazione di quanto deve rivelare, anzi in questo caso,  dimostra che chi di anno in anno preannuncia un evento, e questo puntualmente viene disatteso, significa colui che deve comunicarlo non conosce neppure la data della sua divulgazione, ciò significa che tutto l'impianto è falso, sia la presunta data non conosciuta, che il contenuto di quanto deve rivelare.

Il caso più esemplare di questo genere di attività è proprio Medjugorie hanno ampiamente dimostrato di non conosce la data della divulgazione di questi fantomatici 10 segreti. Perché sono anni che vanno avanti annunciando che per la fine dell'anno vengono manifestati i loro 10 segreti e puntualmente codesti segreti non vengono mai annunciati, con la conseguenza che poi li slittano all'anno dopo, questo non avviene. Fa capire che in realtà costoro non solo non conosco il tempo esatto, non conoscono neppure una possibile data, e inoltre è certo che non conoscendo una data di cui dicono di conoscere, ma ciò dimostra, che non è così, significa che la questione dei 10 segreti è una loro invenzione, per attirare la gente in quel luogo, uno specchietto per le allodole. Perché se conoscessero realmente la vera data di quanto dicono, di sapere, l'avrebbero già comunicata anzi tempo, e quindi fissato un tempo per la sua divulgazione, che poi potrebbe non essere stato il tempo esatto ma qualche mese prima degli eventi, così facendo hanno ampiamente dimostrato che la questione di 10 segreti è fasulla in toto.

Il fatto che non conoscano la data, mi fa pensare che chi ha rivelato loro questi presunti 10 segreti non sia stata la Madre di Dio, c'è solo un entità che non conosce il futuro, Satana, perché se conoscessero veramente la data di rivelazione di questi presunti segreti, l'avrebbero già detta e rivelata, senza appunto rivelare i segreti, invece non conoscono la data, quindi vanno di anno in anno in cerca della data, che non conoscono, per cui è quasi(dico quasi, per essere buono) certo che i 10 segreti sia fasulli o di rivelazione non Divina, secondo me sono una loro invenzione.

In breve se tu conosci la data e il segreto, riveli la data senza rivelare il segreto, alla scadenza della data, tu riveli il segreto, molto semplice, oppure puoi fare anche l'esatto opposto, riveli il segreto, ma non riveli la data, così è in Apocalisse, Dio rivela il segreto (anche se alla volte per ragioni particolari è metaforico), ma non rivela da data. O l'uno o l'altro si può fare diversamente, chi nasconde la data e il segreto, significa che non conosce ne data, ne segreto.

Oggettivamente i Medjugoriani hanno sempre rivelato un segreto semi nascosto, hanno detto e non hanno detto, quando a detta loro non dovevano proprio dire nulla, neppure che conoscevano un segreto, ma questo è il giochino delle tre carte, dicono e non dicono. No! questo non va bene, non è la stessa cosa, se tu conosci il segreto lo deve rivelare in toto, senza rivelare la data, che la devi dire a tempo debito. Ma far come fanno loro, serve solo per creare, aspettativa e tensione psicologica al fine di tener sulle spine, milioni di persone, per sfruttare la questione per fini diversi.

Se loro non avessero avuto, "l'idea" di 10 segreti, oggi non sarebbero quelli che sono!

Gesù nei vangeli è categorico quando parla di date/a, dicendo che solo il Padre le conosce.

Infatti in Apocalisse non c'è nessuna data, ne della fine ne le date parziali, per cui neppure quelle parziali nessun profeta poteva conoscere quelle relative all'apocalisse, perché in apocalisse sarebbero state rivelate le date almeno parziali, se si voleva farle conoscere, per cui nemmeno costoro conoscono le date.

Si potrebbe presumere che fino al 1983 non gli sia apparsa la Madre di Dio ma qualcun altro, forse dopo il 1984 aver avuto la vera manifestazione, ma non c'è sicurezza, ma allora se fosse così, tutto quello che è stato loro rivelato in quegli anni sarebbe falso, il problema che loro sostengono, che quanto hanno ricevuto è vero, ma c'è una curiosità, loro stessi nel loro sito ufficiale e vari altri, hanno rimosso gli anni dal 1981-1983, partendo di fatto dal 1984. Quindi o è vero che la loro avventura è iniziata nel 1981, oppure è iniziata nel 1984, ma certamente rimane un grande mistero, anche perché chi sa la verità non la vuole dire, però comunque sia, anche se fosse iniziata nel 1984, le loro apparizioni sono assai strane, perché come ho detto a sentir loro anche oggi, la loro Gospa pregherebbe il rosario, cosa assolutamente impossibile e già questo, dovrebbe far capire a tutti che la questione è fasulla. Ma siccome la gente pensa che la recita del rosario da parte della Madre di Dio sia possibile, perché la considerano un essere umano, non la Madre di Dio, allora vanno avanti senza neppure badarci, invece questo particolare inficia tutta l'apparizione, perché la Madre di Dio è in Dio. Non ho mai sentito che Dio preghi se stesso, è un eresia. Che insegni le preghiere a noi è un discorso, ma che preghi con esse, se stesso, non esiste assolutamente. Per cui già il fatto stesso che dicano ed insistano senza rendersene conto che è una cavolata, significa che queste apparizioni non sono reali, chi vedano o chi non vedano non si sa. Non serve neppure sapere se vanno o non vanno in estasi per capire, basta questo particolare per dire che non esiste nulla.

Non ci soffermiamo su altre cose, che a loro dire sostengono che la Madre di Dio gli ha detto, come la questione che tutte le religioni portano a Dio cosa assolutamente falsa.

Ripeto per l'ennesima volta perché non si usa, la prova del posseduto per capire se sono o non veri profeti, perché non si vuole arrivare alla verità! E questo ci fa capire che in realtà non si fa questo test, perché in realtà conoscono già la verità! Per cui sono anche complici.

Se sapessero la data l'avrebbero già comunicata, senza dire i segreti, ma io avrei detto il segreto senza dire la data, lasciando a Dio di decidere quando compiere tale evento, come è sempre stato da quando esistono i profeti. 

Dio ha sempre dato un certo margine di tempo all'uomo per convertirsi, questa curiosa metodologia sfugge completamente alla logica di Dio, che  vuole salvare più possibile, esseri umani, sembra qualcosa che va contro. 

L'unico pregio di Medjugorie in questa situazione strana, è che l'aver sfruttato anche qualcosa di insolito e dubbioso, ha portato la gente a convertirsi, ma non tanto sulla base di ipotetici segreti, quanto per necessità reale, di aver una grazia; ecco in questo possiamo certamente vedere un lato positivo, anche dell'operato dei veggenti, ma certamente su di loro ci sono molte perplessità, non per la gente che va lì, ma per la mancanza di verità. Oltretutto è errato dire e far credere che sia il veggente che fa il miracolo, quando non è vero, il miracolo lo fa solo Dio, mosso a pietà da chi lo supplica. Ma un conto è la gente che va li a cercare qualcosa, un conto sono loro, due cose completamente diverse. Io non sono mai stato contro la località Medjugorie come santuario, perchè come luogo di preghiera, va benissimo, nulla da dire, sono contentissimo che avvengano miracoli, ma sui veggenti ci sono troppi lati oscuri, per dire è vero, ci sono verità che vengono nascoste sistematicamente, da chi sa, in questi casi dove nessuno vuole dire la verità solo un posseduto la può rivelare, non vi è altro sistema.

Era tempo che non mi occupavo più di Medjugorje, e come ho già detto non voglio più occuparmi di questa questione, tutto è nelle mani di Dio, Lui sa cosa fa, non posso perdere la mia serenità con costoro ed altri, non alcun senso, il tempo dimostrerà la verità!

Le due vie per il NWO

MEDAGLIA A DUE FACCE.

Se avesse vinto la Clinton saremo arrivati all'NWO mediante un azione coercitiva di forza sulle nazioni, di tipo militare, agendo anche direttamente sulle leggi della singole nazioni ed imponendo con la forza l'uso del microchip, tutto questo avrebbe prodotto scontri e enormi tensioni in un lasso di tempo molto ravvicinato al tempo presente, fino allo scontro fisico tra le due superpotenze e la guerra, per poi giungere al tempo dell'Anticristo..

Mentre con la vittoria di Trump, questo evento si è spostato in avanti, non l'abbiamo evitato, ma solo posticipato. Sicuramente l'elezione di questo Presidente, porterà sicuramente grande beneficio agli Usa, ma anche alle nazioni nel mondo, che grazie a questa nuova situazione, che si verrà a determinare, con una alleanza di grande respiro, tra tutte le nazioni del mondo; questa pace, porterà le stesse nazioni, ad accettare in modo entusiasta il NWO, nessuno si opporrà, tutti vedranno in questo Ordine mondiale un occasione di creare una sicurezza mondiale. A rompere questa idilliaca nuova pace raggiunta tra tutte le nazioni del mondo, ci sarà un evento che ne provocherà la rottura, dalla quale ne scaturita la guerra, dopo questa ci sarà appunto l'anticristo.

Quindi come potete vedere, la storia è stata scritta perché si compia, o in un tempo o nell'altro, ma la storia quella è e rimane, cioè l'evento dell'anticristo deve avvenire, per cui deve avvenire la guerra, deve avvenire il NWO, che avesse vinto Clinton o Trump le cose non cambiamo.

Cambia solo la diversità tra le due situazioni, con la Clinton la guerra sarebbe arrivata prima, con sistemi coercitivi, autoritari e oppressivi, per poi arrivare al tempo dell'anticristo; con Trump la guerra arriverà in un tempo un po più lungo, dove però il NWO sarà meglio accettato da tutto il mondo, e poi l'anticristo. Quindi cambia solo la modalità ma entrambe le situazioni porteranno allo stesso epilogo.

Potremo dire che con Trump abbiamo un po più di tempo, sempre che nient'altro accada che faccia cambiare ancora una volta questo percorso, pecche tutto è ancora in essere.

Come vedete per quanto si faccia per evitare le conseguenze peggiori, per questa umanità, ma la storia deve seguire il suo iter impostato e l'apocalisse è la traccia.

Per ottenere un po più di tempo, tutto il mondo deve abbracciare La parola di Cristo, solo così Dio ci concederà, la possibilità di aver un po' più di tempo prima che tutto quello che è stato predetto si compirà.

L'unica cosa che il mondo può fare è seguire la parola di Cristo, metterla in pratica e divulgarla, altro non si può fare, ed accettare benignamente. Quindi pregare, fare penitenza e digiunare e operare il bene senza risparmiarsi mai.  

ADESSO LA MADRE DI DIO DICE ERESIE ?

"NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO"

Come potete vedere a distanza di tempo il Don Leonardo Maria Pompei tempestivamente ha rimosso il video perchè ha compreso che io avevo ragione e lui stato preso in giro dai Medjugoriani.

Riporto la frase esatta riportata da Don L.M. Pompei al minuto 5:05:

"La testimonianza evangelica di questo veggente non sempre è esemplare!" 

Manco lo conosce personalmente e si lavato la bocca!

La frase ha due interpretazioni, pensandoci bene. 

Adesso vediamo la prima ed infondo metto la seconda.

La Madonna (x bocca dei veggenti) risponde:

"NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" 

Ma che ne sanno loro cosa di questo presunto veggente, che nemmeno lo conoscono, chiunque sia, visto che non ne ha voluto far il nome, evidentemente pure lui ha paura, di nominarlo, sarà tanto importante questo veggente da essere innominabile.

Su 7 miliardi di persone non può scegliere di meglio?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Certe cose mi fanno venire i fumi, specialmente quando si offende Dio con tanta disinvoltura e senza rendersi conto di quello che si afferma, visto che certa gente si erge a grandi sapienti, se sapessero veramente quello che dicono nemmeno aprirebbero bocca. 

La frase del titolo mi ha letteralmente fatto sballare la testa, sono rimasto sconvolto "NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" Cristo in me ha pianto e io mi sono infuriato, sulle prime gli ho risposto come una furia, perchè ovviamente era inconcepibile che un sacerdote che appare santo o che vuol farsi apparire tale o anche lo potrebbe essere, che ci tiene tanto alla parvenza, ad apparire posato, ben messo, distinto e colto, arrivi a credere ciecamente che dei veggenti chiunque essi siano, gli abbiamo detto la verità, quindi ho risposto così:   

La Madonna averebbe detto cosa? " NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" e tutti gli imbecilli a credere che lo Spirito Santo che parla nella Madre di Dio dica queste cose? Come se Dio non sapesse cosa fa o dice? Ma si rende conto cosa significa attestare questa cosa? Significa che Dio sceglie a caso nel mucchio tanto per fare, evidentemente non conta nulla quello che fa, perchè ovvio una risposta di questo genere, detta dalla Madre di Cristo è addirittura Blasfema nella sua bocca, e lei ha creduto che le avessero detto la verità? ma non si vergogna di credere a questa gente che millantano fantasie di questo genere, non si rende contro che questo è fare il peccato contro lo Spirito Santo!!! E lei lo propina stupidamente a tutti.... Si svegli caro Don Pompei ,perchè lei è troppo preso da se stesso che ha perso la via della santità..

Ma dico io, come si fa a pensare anche vagamente che la Madre di Dio, possa aver detto quella frase,non lo so! Sinceramente se qualche veggente mi avesse detto una cosa del genere, io avrei capito subito che era una menzogna, la Madre di Dio non direbbe mai e poi MAI una cosa del genere, come se quello che fa e le persone che essa sceglie non contano nulla, ma stiamo scherzando!?  Alle volte mi chiedo se la gente, i preti, sanno cosa dicono, qui non abbiamo a che fare con il deficiente di turno, ne con un mentecatto, ne con qualsiasi essere umano, qui stiamo parlando di Dio, non parliamo di un uomo fallace e erroneo, parliamo della potenza di Dio, perchè la Madonna Parla per voce dello Spirito Santo, che è in Lei, e lo Spirito Santo non sbaglia mai MAAAAIIIII!!! Quindi la Madre Dio mai sbaglia, perchè questa frase "NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" significherebbe che Dio sbaglia!!! ma stiamo dando i numeri!!!! Ma bisogna essere talmente stolti e privi di Spirito Santo che mi chiedo sinceramente a cosa gli serve tutta la sua ricchezza culturale, se non comprende che la Madre di Dio non può aver mai detto una affermazione del genere. Mi stupisco che abbia voluto credere che costoro gli abbiano detto la verità? Questa frase è la dimostrazione lampante che questi veggenti sono falsi, per attestare una loro antipatia, hanno fatto dire alla Madre di Dio, l'Immacolata Vergine Maria, che ella non può scegliere il meglio? Ma siamo fuori!!! Dio ha sempre scelto il meglio, Dio sa cosa fa e cosa è giusto fare, questa frase attesta non solo che i veggenti di Mediugorje sono bugiardi, ma pure fanno dire alla Madre di Dio eresie, mettono nella sua bocca di Donna Immacolata un peccato così grave e grande contro lo Spirito Santo, ma qui non c'è nulla, neppure Dio. C'è il rischio che forse mons Gemma abbia anche ragione. Oltretutto il danno peggiore non è tanto quello che costoro hanno detto al prete; quanto invece quello che lui ha fatto verso il mondo, trasmettendo una falsità e comunicando al mondo una cosa falsa, eppure ha avuto un sacco di tempo per pensarci, dove sta il suo spirito che lo dovrebbe illuminare, non è che lei sia troppo pieno di se!?. Noi uomini abbiamo l'abitudine di vedere Dio con un ottica umana, no signori, Dio è un Dio non un uomo, e come un Dio che sta sopra a tutti e sa perfettamente cosa fare, cosa dire e non sbaglia neppure di una virgola, volete che la Madre Immacolata non abbia la possibilità di scegliere su miliardi esseri umani? Questa frase attesta inoltre che Dio non conosce il futuro, perchè essa indica chiaramente che la Madre di Dio non potendo scegliere diversamente, non ha neppure la possibilità di conoscere avanti nel tempo, cosa falsa, perchè ha dato dimostrazione in passato in varie profezie fin dall'antichità, che essa conosce il futuro quello che il Figlio Suo e il Padre gli rendono noto,  questa frase invece nega questo. 

Inoltre la frase macchierebbe la Madre di Dio nella sua Immacolatezza, cosa che non esiste, ripeto Dio sceglie sempre il meglio per tutti noi, la Madre di Cristo fa esattamente quello che Dio vuole e tutto quello che dice, è perchè lo Spirito Santo in Lei le comunica, chi accusa la Madre di Dio di pronunciarsi in questo modo fa un peccato gravissimo che è il peccato contro lo Spirito Santo.

IO non vorrei essere nei veggenti che gli hanno detto questa cosa, ma neppure in Don Pompei spero solo che il Signore vi perdoni per l'ignoranza. 

Questa frase  "NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" è un invenzione dei veggenti, perchè non chiede ad un indemoniato caro don Pompei se la frase potrebbe averla detta la Madre di Dio se non è sicuro e vedrà cosa satana le risponde. Mi chiedo perchè prima di parlare certa gente non ragiona. Allucinante!

E poi non mi dovrei arrabbiare..

Andiamo avanti...

Mi scusi, lei stesso aveva detto e io lo ricordo molto bene, perchè vi è anche un suo video, qui su youtube che lei dava per certo che i veggenti proprio nel 2015 avrebbero dovuto rilasciare i loro 10 segreti, lei ne parlò talmente in modo entusiasta che pareva fosse una cosa imminentissima, ma le scrissi anche nelle sue pagine che non sarebbe accaduto, ed infatti non è stato. Ma come poi abbiamo visto, già oramai da almeno 20 anni a questa parte, tutte le volte che loro dichiarano di dar fuori questi presunti 10 segreti, fatalità, nulla viene rilasciato con il risultato che lei caro Don Pompei ha fatto una magra figura, perchè aveva dato per certo e scontato che la rivelazione fosse giusta, per quell'anno.

Con la sua alta spiritualità non ha saputo vedere? 

Anche quest'anno non ci sarà nulla, neppure l'anno prossimo, ne nel 2018 mi chiedo caro Don Pompei, che lei crede a tutto come oro colato, ma non mette in pratica le parole di Cristo, che dice di non credere ai molti falsi profeti che sorgeranno verso la fine... mi chiedo come faccia a credere a dei veggenti, che spostano e cambiano i contenuti dei presunti segreti. Inizialmente se non lo sa, glielo dico io, il terzo era l'apparizione sul monte, guarda caso proprio nel 2015 per bocca della Vicka la stesso terzo segreto, non lo è più , ed è diventato un messaggio personale per la Vicka.

Ma guarda un po, come si spostano le profezie a secondo di come gli piace a loro! 

Mi stupisco che lei creda a veggenti che spostano di posizione le parti dei contenuti di questi presunti inesistenti segreti. Ma caro don Pompei che lei si crede tanto saputo, solo perchè è un sacerdote, che i cari veggenti di Medjugorie dal 2013 hanno imparato molto bene a scrivere i loro testi grazie al sottoscritto, e anche i bravi veggenti hanno derubato al sottoscritto svariati testi, e li hanno pubblicati come loro, mi dica caro don Pompei, cosa fa Dio a chi ruba al fratello? Anche se quella parola fosse venuta fuori dalla bocca di Dio, non significa nulla, sempre furto è. E lei crede che costoro le vengano a dire la verità, ma manco morti, visto quello che hanno da perdere. 

Secondo il suo parlare non conta nulla che un veggente vive da nababbo, non contano nulla tante cose, da quello che sento, ma conta solo che i messaggi devono corrispondere ad altri pregressi, vede caro Don, lei sembra intelligente ma non lo è poi molto, e nemmeno molto illuminato a dir la verità, è tutto preso dall'apparire e dal farsi un nome, dal mostrarsi sempre ben messo; si vede come si pone nei suoi video, sia più semplice. 

I Veggenti di oggi, fanno molto uso di Internet e costoro mi leggono che rompo le balle a loro molto(ha si lei non ama il boccaccesco io parlo così solo quando sono irritato)

, figuriamoci se non leggono le profezie vecchie come il mondo, per cui come fa a dire che loro danno profezie simili ad altri, potrebbero averle copiate, che ne sa lei, se dicono o no la verità è nella loro testa? 

Quando hanno tutta questa disponibilità di conoscere mediante la rete le profezie del passato? 

Un minimo di intelligenza no! E poi dove sta la loro veggenza, i loro messaggi non contengono nulla di evangelicamente giusto, anzi alcuni di questi testi e lei lo sa molto bene, sono pure eretici, allora alcuni testi li da la Madonna e gli altri chi li da satana? O se li invetano loro? Molto più probabile. 

Non si può confrontare Loro, con La Salette, con Fatima, con altri grandi mistici del passato, sarebbe offendere costoro e anche la vera Madre di Dio.

Una cosa che mi ha stupito di Don Pompei è il fatto che dica che lui non legge (poco solo), gli scritti interpretativi dei vangeli fatti da chi è aggressivo nemmeno se fosse il demonio a dettarli, perchè chi li detta a me evidentemente è il demonio, povero Gesù Cristo e povera Madre di Dio e povero Spirito Santo...io dico povero lui, che ha tanto l'ardire di sentenziare chi sia e chi non sia, senza saper nulla, perchè a Don Pompei gli piacciono gli scritti delicati e gentili di S.Paolo, se fosse vissuto al tempo di S.Giovanni Battista lui si che gridava come una furia, altro che il sottoscritto e nemmeno Gesù era tanto gentile come lo fu Paolo di Tarso, però anche lei don Pompei, prende anche lei da chi le fa comodo i testi, per altro senza dir dove li ha presi, èèèèè già, come fanno tutti in rete o sbaglio!!!

Per fortuna che ho Dio che mi fa da testimone e lui ricorderà tutto al momento giusto! 

Secondo il mio punto di vista non si dovrebbe canonizzare proprio nessuno perchè l'elevazione degli uomini alla santità di Dio, serve solo per rendere quell'uomo idolo e per far si che la gente lo preghi, quando invece l'unico ad essere pregato è solo Dio, suo Figlio, lo Spirito Santo e La Madre Sua. BASTA! 
Gli uomini sono polvere!!

Gli esseri umani che hanno già dato e che Dio li ha già elevati alla sua santità hanno già ricevuto, non hanno bisogno di null'altro da parte dell'uomo. Ed invece siccome siamo umani e sbagliamo spesso ci poniamo anche sopra a Dio stesso e eleviamo agli onori degli altari uomini che alle volte potrebbero non meritare, facciamo attenzione perchè nessuno sa dove tale santo è o non è. 

Ricordo che una Santa disse che il pavimento dell'Inferno è pieno di teschi di vescovi e preti, ma come mai?

Ho sempre detto di me stesso, a Dio, che se dovesse succedere che fatalità, che  l'uomo dovesse riconoscermi questo diritto, l'ho pregato che non voglio assolutamente essere ricordato, ne essere elevato alla dignità dei santi, io non so cosa avverrà nel futuro, per cui ho messo le mani avanti, addirittura ho lasciato un testamento dove ho scritto questo, perchè per me quello che conta non sono io ma Dio. Io non conto nulla per gli esseri umani è Dio che va esaltato, non l'uomo che non ha alcun potere in se. 

Le apparizioni lunghe non significa nulla. Ma non è esatto quello che lei dice, perchè un veggente che la Madre di Dio chiede di essere a Dio consacrato, non è obbligato ad entrare nella chiesa, la consacrazione potrebbe intendersi anche come rimanere per tutta la vita celibe, non è facile, dopo tutto voi siete così, ma si può fare, anche questa è una forma di accettazione della volontà di Dio, se per altre ragioni non si è riusciti o non si è voluto entrare nella chiesa. Di possibilità volendo ce ne sono, se si vuole. Ma personalmente credo che i veggenti abbiamo risposto ad una loro volontà familiare e ambientale di costituirsi un nucleo familiare che ad una volontà religiosa o meglio dire non hanno proprio voluto seguire l'indicazione , sempre che sia vera!. Ma c'è da dire anche che se è forte il desiderio di essere di Cristo, e se c'è vera accettazione, l'essere umano antepone tutto per Dio, qui la questione è un po labile.

Non ricordo che all'inizio ci fossero così tanti messaggi, mi chiedo, ma il testo che lei ha per le mani è stato pubblicato quando? perchè mi sembra molto nuovo il libro, attorno agli anni 90 o attualmente ? Perchè per esempio ho visto un testo recente che loro negano completamente tutto quello che è avvenuto prima del 1984 e lo hanno anche detto in Tv, per quale ragione? Per un motivo molto semplice, perchè non vogliono che la gente ricordi, che le primissime apparizioni non è apparsa la Madonna, ma satana.

No, sa, capisco tutto, ma eliminare scientificamente dalle ultime pubblicazioni questi fatti, mi fa capire che hanno paura, e questo non va bene.

Di cosa dovrebbero temere? anche se fosse!, certo che tutta la dinamica non è stata proprio simpatica sopratutto quando satana prende le sembianze nella Madonna, viene un certo sospetto.

E poi la frase che avrebbe detto loro è alquanto strana," scusatemi dovevate vedere"....
scusatemi ??? Come se Essa avesse commesso un peccato.... non mi faccia parlare, che mi stanno venendo i fumi un altra volta... dico, a questo mondo sono solo io che capisco dove si cela la verità?

Perchè ho la vaga sensazione che sia così!

Non mi pare che Lourdes o Fatima abbia inviato satana come emissario... , sorvoliamo... le ricordo una cosa, importante che Dio dice, che il maligno è capace di fare portenti e miracoli e fa capire anche la portata, dice che non deve adombrare Dio .
Spero che non sia questo il caso.

Ma analizzi bene la frase "adombrare Dio", da questo capisce il potere che ha.
Se satana arriva a tanto, la Madre di Dio è superiore ma allora pensi ancora e ragioni...che lo Spirito Santo forse le farà capire... io non posso dire di più... A che altezza si trova la Madre di Dio, quindi attenzione a cosa si fa dire alla Madre di Dio...è un consiglio spassionato... mi dispiacerebbe che proprio lei, per uno svarione possa non meritare l'eternità.

Voglio dire una cosa, io non parlo così con questi toni accesi, per farmi nome, non me ne frega proprio nulla, ma solo perchè a me dispiace sinceramente che un essere umano intelligente come è Don L.M.Pompei, accetti con tanta facilità e disinvoltura qualsiasi cosa che pensa essere giusto.

In questo mondo bisogna star attenti, no, attentissimi, perchè siamo in un periodo tremendo per l'umanità, satana è libero per cui siamo continuamente colpiti. Proprio per questo bisogna far attenzione, e non si può colpevolizzare Dio in/di nulla, non si può e non si deve, nemmeno se fosse, primo perchè noi non siamo nella testa di Dio e non sappiamo cosa Egli fa o non fa, per cui non possiamo credere ad un veggente che dice che la Madre di Dio afferma che essa non ha avuto di meglio, perchè questo è falso; invece dobbiamo capire perchè un veggente arriva ad esprimersi così, per quale ragione, e lei Don Pompei non si lasci trascinare perchè se loro sbagliano per disonesta o per essere a loro volta, in preda di satana, ma lei non cada nella trappola.

Vuole che la Madre di Dio non sappia o non sa cosa fa? Ma stiamo scherzando, ovvio che poi uno come me, si arrabbia, non lo faccio per far del male a lei, ma spero di farle capire l'errore, se no altrimenti a cosa serve applicare la parola di Dio, la giusta correzione anche a voi, che ne avete bisogno, non siete intoccabili, se lo ricordi.

Preciso che tutto il restante del video l'ho guardato ma non mi interessava risponde per il restante, avrei dovo scrivere molto di più e non ne ho voglia, quindi non avvallo nulla di quello che vi è al suo interno, sia chiaro, ho solo risposto ad alcune cose niente di più. Se non scrivo su altri argomenti contenuti in un testo o un video non significa che do ragione a chi li ha esposti, significa solo che non li ho presi in considerazione. 

"La testimonianza evangelica di questo veggente non sempre è esemplare!" 

La Madonna (x bocca dei veggenti) risponde:

"NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" 

Bisogna essere diabolici per arrivare a pensare e a far dire alla Madre Santissima una cosa del genere e non solo, a riportare come fosse vero quello che certi falsi veggenti dicono, a me nemmeno per l'anticamera della mente verrebbe in mente di dire una cosa del genere, mi chiedo quale spirito alberghi in costoro!


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Riflettendo un attimo su un altro punto, del discorso di L.M.Pompei, proprio all'inizio al minuto circa 2 in poi egli afferma questa frase, estremamente astuta. 

"Noi siamo liberi di credere o di non credere, senza andare ad affliggere il prossimo"

Questa Frase è maligna e tendenziosa, perchè, prima afferma una cosa giusta, siamo liberi di credere o non credere, ma poi afferma una cosa errata o meglio dire maligna, perchè? Ve lo spiego subito, la frase allontana da chiunque la volontà di far quello che Cristo ha ordinato a qualsiasi credente, cioè correggere il proprio prossimo, dire senza andare ad affliggere il prossimo, indica proprio questo, che secondo il bel pensiero molto astuto di Don Pompei, la gente deve pensare a quello che le pare, ma non deve esternare il pensiero che ha nella sua mente, sopratutto negativo, perchè così facendo nessuno ne viene contagiato, ecco l'opera maligna, non si vuole che la gente ne parli, ne in un modo, ne nell'altro, e dando come indicazione di tacere, ma questo preclude anche che chi volesse corregge il prossimo perchè conosce la verità, secondo quanto esso va dicendo, e consigliando, va proprio contro la parola stessa di Cristo, che ci impone di correggere il nostro prossimo quando sappiamo e abbiamo cognizione di causa, che esso è fonte di male e non opera nel bene. Siccome la chiesa si crede l'unica fautrice di spargere il bene, nessun altro deve mettere bocca in ciò, ma da quello che possiamo vedere attualmente ,la chiesa non sta spargendo parole di bene ,anzi tutto il contrario, per cui questa asserzione molto astuta di don Pompei, serve proprio per impedire a chiunque di cercare di correggere il prossimo, perchè costoro si ritengono gli unici fautori della parola di Dio, come se i laici cristiani, non fossero proprio nessuno e non contassero nulla, quando sappiamo bene che il cristiano è costretto dalla parola di Cristo a testimoniare la parola del Verbo di Dio, come il verbo l'ha data, non come la chiesa la intende, che sono due cose diverse.  

Tutti i credenti se conoscono una verità la devono rivelare, non devono tacere, per far piacere ad una chiesa che è attendista, immobilizzata. Se qualcuno conosce verità su chiunque, deve rivelarla, perchè poi il Signore chiederà conto perchè non ha detto la verità! 

E poi caro don Pompeo, non mi permetto mai di condannare nessuno, ci penserà Dio, quello che faccio è tentare di far vedere alla gente e sperando di correggere costoro, ma vedo che sono assai arroganti, come lo è lei e pure vanesio, è solo una constatazione lo si vede lontano un miglio.  

Critico le loro parole perchè qui non c'è nulla di divino, sono parole unicamente umane; dicevo critico il messaggio imperfetto, le parole e le frasi che non rientrano nella mente di Dio e che non appartengono a Lui, ne rientrano in nessun modo neppure nella sacra scrittura, ma sono discorsi solo umani, infatti sono talmente pieni di errori, sia dottrinali che di in-conoscenza dei vangeli che non possono uscire dalla Spirito Santo. E satana caro don Pompei, conosce meglio di lei le sacre scritture non fa questi errori puerili, quindi tutto il contenuto non è opera di nessuno tranne che umana...si svegli... che lei scrive solo libri per il suo ego!!! Provi a fare come me, regali tutto al prossimo senza prendere nemmeno un becco di un quattrino ... ma lei è troppo avvocato per sentirsi nessuno. 

 QUANTO E' GRANDE LA VANAGLORIA!!!

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Seconda interpretazione delle stessa frase .

La Madonna (x bocca dei veggenti) risponde:

"NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" 



Analizzando bene la frase, si evince che il NON SEMPRE è un impossibilità determinata da chi? 

Ovviamente da Dio, perchè è l'unico che può mettere dei paletti e un limite alla scelta anche della Madre S.Sma, è solo Lui. 

Il NON SEMPRE sta ad indicare che il soggetto della frase è il meglio che ci sia su tutta la terra. "NON SEMPRE POSSO SCEGLIERE IL MEGLIO" La frase direbbe, sono impossibilitata di scegliere il meglio, perchè il meglio è quello che ho scelto. 

 Cioè vengo da Dio limitata nelle mie scelte, per cui, colui che ho scelto è meglio dei veggenti Medjugorie, questo la frase indica. Ma allora mi chiedo, la frase è venuta dalla Madre di Dio o è venuta da veggenti che non sanno neppure cosa dire e cosa dicono, tanto che si son tirati la zappa sui piedi da soli? 

Senza ombra di dubbio la frase non appartiene alla Madre Dio, ma viene senza ombra di dubbio da codesti falsi veggenti, che fanno dire alla S.Sma Messaggera di Dio che Sua Figlia, Sposa e Madre, possa affermare qualsiasi eresia che a costoro aggrada.  Pur di colpire qualsiasi soggetto si opponga alle loro eresie!

LE CELLULE DI EVANGELIZZAZIONE SONO OPERA DI DIO?

LE CELLULE 

DI EVANGELIZZAZIONE OIKOS

La Parola Oikos significa casa e famiglia allargata

UN amico mi ha parlato di questa realtà che era totalmente sconosciuta, ma com'è il mio solito prima di dir che una cosa è buona o no, devo capire bene tutto fin nei minimi particolari e sopratutto arrivare alla sua radice iniziale altrimenti generalmente io non mi muovo. Volevo capire non tanto l'espansione di questo movimento di evangelizzazione definito e chiamato dal suo ideatore Don PiGi Perini "Cellula" metodo pastorale appreso dal Reverendo Mons. Michael J. Eivers, negli Stati Uniti. Si è espanso in tutto il mondo e si sta diffondendo molto rapidamente, quanto i suoi contenuti reali e non quelli fittizi che appiano agli occhi di tutti e che sembrano buoni, veri e santi. Ho letto per tanto il loro statuto, nel quale ho compreso alcuni aspetti io direi poco cristiani, sopratutto l'idea di questi gruppi definiti e chiamati cellule evangeliche essere costituiti e formati come una catene di sant'Antonio, hanno esattamente la struttura piramidale che assumono certe società di finanziamento non troppo legale o certi soggetti che amano la truffa. Infatti se guardiamo bene, il loro organigramma sfrutta esattamente la forma piramidale, dove il capo è certamente il pontefice, sotto al quale a formare una piramide ci sono delle strutture via via inferiori, i parroci sotto si loro hanno altri operatori i quali a loro volta hanno altri gruppi e nei quali a loro volta ancora ci sono sotto gruppi familiari, più  piramide si amplia, più si cresce in grado e si diventa importanti, ovviamente ogni parroco può avere sotto di se molte famiglie e molti collaboratori ai quali fanno riferimento un numero più o meno coesistente di famiglie e vi di questo passo, in sostanza è una piramide umana. 

Il concetto reale di tutto questo, è quello di valorizzare l'uomo e non come dicono la fede e Cristo che è solo uno specchietto per le allodole, in realtà proprio il modo di fare e la struttura che si genera attorno all'uomo, attorno al pastore che identifica nella mente del praticante il suo cardine, quindi non si fà più riferimento a Cristo come punto cardine assoluto a cui tutti i fedeli devo mirare, ma si passa a passaggi progressivi, cioè si percorrono gradini in salita, tutti sono autori e nessuno è autore, tutti devono evangelizzare allo stesso modo, in questo modo si attua un astuzia veramente sopraffina, si vuole in sostanza far sentire l'uomo come un piccolo Apostolo, come un piccolo Cristo che ha in se "lo spirito Santo" infatti vi è un punto interessante ma molto particolare tratto da:"STATUTO approvato dal Pontificio Consiglio per i Laici 12 Aprile 2015, Festa della Divina Misericordia"

dice:

"Lo Spirito Santo sia riconosciuto in ogni caso come l’attore dell’evangelizzazione."

Questa frase che appare agli occhi di tutti, come una frase banale e che ha il senso che tutti credono, invece ha un ben altro senso... leggiamo bene...

"Lo Spirito Santo sia riconosciuto in ogni caso come l’attore dell’evangelizzazione."

Cosa c'è in questa frase che non va? In ogni caso" perchè dire così?

Ma è semplice in questa frase che appare agli occhi dei profani, come buona e vera, ha in se un tranello, gli autori molto astutamente in maniera melliflua viscida fanno credere ai partecipanti che tutti loro hanno in ogni caso sempre lo spirito Santo che li illumina e che li parla, ma chi ha fatto questo astuto statuto, sa molto bene che è rarissimo che lo Spirito Santo sia in un essere umano, in modo permanente e che è molto facile invece aver altri generi di spiriti che governano un essere umano che non sono affatto lo Spirito Santo, per cui astutamente, cosa fanno credere a tutta questa gente che i pastori di questa Cellula Evangelica Oikos sarebbero tutti presi da Spirito Santo, anche se non fosse affatto vero, questo dice la frase in ogni caso si dovrà fra credere alla persona che in lui/lei c'è lo Spirito Santo, questo modo di esercitare un credo serve non a far del bene al soggetto, ma a far credere a lui che qualsiasi Spirito ha in se sia sempre buono, per cui il soggetto pensa sempre di essere nel giusto e che tutto quello che farà e dirà è opera e proviene dallo Spirito Santo. quindi riconceranno in ogni caso l'azione dello Spirito Santo anche quando essa non è dello Spirito Santo. Questo è proprio il peccato che coloro che sono artefici di questa realtà spingono gli esseri umani a commettere contro lo Spirito Santo, cioè far credere all'uomo che tutto quello che dall'essere umano esce,  sia fatto per volontà dello Spirito Santo. Questo dice questa frase, in pratica coloro che si legano a questa realtà delle Cellule evangeliche oikos, si condannano da soli, senza saper cosa dicono, e chi vanno ad accusare.  

"Lo Spirito Santo sia riconosciuto in ogni caso come l’attore dell’evangelizzazione." 

Questa è una frase satanica!

Si attribuisce allo Spirito Santo ogni responsabilità di questa evangelizzazione, qualsiasi cosa questa evangelizzazione dovesse produrre di male o di bene, è colpa dello Spirito Santo, in pratica si sta dannando l'uomo, in maniera sistemica, voluta dal suo creatore e da chiunque altro c'è dietro e la sostiene.

Quindi è sufficiente che in questo statuto sia presente questa frase che viene definita fondamentale per dire che tutto quello che contiene il testo non ha alcuna importanza perchè la base fondamentale di tutto questo statuto è proprio questa frase. 

Ma andiamo avanti da dove nasce questa "dottrina" evangelizzatrice? Qual''è il concetto che sta alla base di tutto? 

E' una forma gerarchica di tipo militare, dove c'è un capo o Re e sotto ad esso ci sono i suoi generali, comandanti, etc fino al semplice soldato e recluta, come anche un po quello che è l'idea della chiesa attuale nella sua struttura gerarchica. oltretutto coloro che vivono questa realtà seguono ciecamente quello che dicono i vertici, e questo mi fa capire che ha una costituzione da setta.  In questa setta c'è che costoro hanno stabilito alcune norme astute dove, dicono che se quello che un appartenente dice cose che non vengono a detta loro da Cristo, quello che affermano è falso. Per cui colui che sta al vertice di una piramide al diritto di veto e decide sempre se è giusta quella parola o no. 

Inoltre ricordiamoci una cosa che l'uomo ama la gerarchia, ama sentirsi importante e quindi questo sistema piramidale porta l'essere umano a puntare sempre più in alto a conquistare sempre più posizioni di prestigio all'interno dello stesso movimento "Cellule evangeliche"e quindi a dominare coloro che sono ad esso sottoposti, non è affatto quello che voleva Gesù, anzi è tutto il contrario. Infatti Gesù nei suoi 12 apostoli che essi al suo cospetto erano tutti alla stessa stregua, tutti allo stesso livello, non vi era nessun primo ne nessun ultimo, Gesù vuole distruggere le gerarchie, e rendere i suoi apostoli identici agli ultimi, infatti chiede ai loro di essere gli ultimi, e  di non ergersi ad essere primi. In questo movimento si mira a fare tutto l'opposto, cioè a rende importante l'uomo e questo fa si che alimenti gli orgogli, e il sentirsi importanti, elevati, quasi deificati, perchè il concetto fondamentale di questo gruppo è proprio questo, deificare colui che si trovano in alto al posto più alto. In realtà l'insegnamento del vangelo divine un scusa, per alimentare altri pensieri, per istigare e spronare l'animo umano a manifestare una certa gara tra i partecipanti chi è il più bravo, il migliore, quindi l'umiltà svanisce in questi gruppi che appaiono umili, ma non solo sono, come dire una sorta di elevazione spirituale. 

Gesù ci fa capire che solo Lui è il nostro Maestro e che non vi può essere nessuno che lo sostituisca infatti, Cristo dice a Pietro di pascolare le sue pecorelle, non gli dice di divenire lui il Maestro, ma solo di far da pastore, cioè colui che condurrà per mano le pecore, ma che dovrà insegnare quanto Cristo stesso gli ha insegnato, gli dice di custodirle e tenerle nel suo ovile. Quindi noi tutti veri Cristiani di Cristo dipendiamo direttamente da Cristo stesso è  il nostro unico Maestro, Gesù nei vangeli lo dice molto chiaramente, uno solo è il Maestro, anche perchè nessuno degli apostoli disse nulla di diverso da quello che Cristo insegno loro, perchè per essere maestro bisogna insegnare cose diverse da chi ti manda, cioè dire cose in più, dire cose nuove, che altri non hanno affermato, questo è essere Maestro, nessuno degli Apostoli lo era, nessuno! 

Quindi tutti i battezzati in Cristo sono sottoposti all'autorità di Cristo, qualcuno direbbe che noi siamo si battezzati in Cristo, ma coloro che ci hanno battezzati appartengono alla chiesa, ma la chiesa, è stata ideata e creata e voluta da Cristo non è opera umana, per cui anche la chiesa sta sotto Cristo, e quindi ogni credente fa suo Re solo e unicamente Cristo, il pontefice, è il pastore delle pecore che Cristo gli ha affidato, non può in nessun modo sostituirsi a Cristo stesso, perchè non è Cristo e non è Dio anche se lo rappresenta. 

Quindi questa dottrina " Cellule evangeliche" è completamente falsa e satanica. Apparentemente insegna i vangeli, ma nella sostanza nell'intimo umano nega Cristo e la sua deità, perchè coloro che si pongono sopra ad altri, vengono visti come soggetti che non possono sbagliare, come se fossero Unti del Signore, lo dice chiaramente la frase: 

Lo Spirito Santo sia riconosciuto in ogni caso come l’attore dell’evangelizzazione."

Si imputa allo Spirito Santo, essere l'artefice di questa presunta evangelizzazione, si vuole trasmettere un senso errato della parola di Dio. 

Personalmente ho netta sensazione che questo movimento"cellule evangeliche" sia il precursore del nuovo ordine mondiale dove i cristiani risponderanno come automi alla nuova grande e stravagante chiesa come diceva nelle profezia della Emmerich.