CARATTERISTICHE DI UN PROFETA

Le domande sono  molte, ma vediamo di scegliere quelle più importanti.

Questa domanda come molte altre possiamo rispondere sempre con le 5 regole d'oro dello Spirito Santo, così avremo un quadro preciso!

5 Regolette dello Spirito Santo:

Lo Spirito Santo è prefetto!

Lo Spirito Santo non sbaglia Mai!

Lo Spirito Santo non si contraddice Mai!

Lo Spirito Santo non si smentisce Mai!

Lo Spirito Santo dice sempre la Verità!

CRISTO COSA DISSE A TAL PROPOSITO:
"Guardatevi dai falsi profeti e dai falsi maestri........"

Un profeta può essere senza Spirito Santo?
Se è un vero profeta, NO!
Se è falso, ovviamente Si!

Cosa comporta essere presi dallo Spirito Santo?

Che il soggetto che è rapito dallo Spirito di Dio, dice sempre la verità anche se questa dovesse far male, che il suo parlare è perfettamente coerente e logico, come lo è Dio stesso, che non erra in nulla, e il suo parlare è secondo l'ottica di Dio ed esprime concetti semplici ma estremante perfetti, cioè assume in se stesso, la parola di Dio, inoltre il soggetto ha in se grande conoscenza di tante cose, non solo di fede, ma di tutto il resto, è un soggetto sempre pronto a correggere il prossimo in modo amorevole ma severo, è anche preso da grande zelo, si adira contro coloro che agiscono nel male e contro ogni legge di Dio. E' una persona che ricerca la perfezione nella parola, non si cura del vestire se non marginalmente, non usa atteggiarsi, ricerca il nascondimento, tende ad appartarsi per rimanere in silenzio, ama meditare, ama il silenzio, ama moltissimo tutto le creature di Dio, dalla terra all'essere umano, ha in se grande compassione, è umile pur non mostrandolo, si sa offrire ed offre tutto quello che ha al prossimo, ritiene se stesso, meno degli altri, non ama il lusso, ama più le piccole cose che le grandi, sa di essere superiore agli altri, ma non lo da a vedere, ha in se grande conoscenza delle cose spirituali. Colui che è preso dallo Spirito Santo rifugge i luoghi affollati, cerca la solitudine delle montagne o del deserto, non ama essere il primo, non ama farsi toccare, ne essere idolatrato, scaccia in malo modo tutti coloro che non stanno alle sue regole tanto da sembrare non santo, ma è lo Spirito che lo porta a questo, si sente un nulla, e da mette Dio al primo posto, si annulla in Esso, Tutti sono fratelli da soccorrere, ma difficilmente ha amici, causa la sua lingua affilata come la spada.

Non mente mai e l'onesta diventa una virtù, è anche un soggetto combattivo, per le cause giuste, annulla se stesso per il Signore, odia il bugiardo e il mentitore, rifugge la ricchezza, ed anzi dona tutto quello che al prossimo bisognoso.

Un profeta può mentire?

Si, ma sarebbe controproducente per la sua anima e per quella di coloro che lo seguono.


Un profeta può perdere doni?

Si e No.
Se, Si dipende da come usa il dono che ha ricevuto.
No, se esso è anche un Apostolo.


Chi può dire che un profeta è anche un apostolo?
Non certo il profeta stesso, semmai un soggetto terzo che ha le stimmate o si conosce la sua vera santità, oppure un demonio mediante un posseduto, sotto costrizione dei Nomi Santi di Cristo, etc.


Il valore di un Apostolo è più grande di quello di un profeta?
Dipende!
Se esso è apostolo eletto da Cristo, SI! Ed è più grande anche di altri apostoli eletti dalla Chiesa.
Se è eletto dalla chiesa, potrebbe essere un pari se è anche profeta.
Ma se è solo Apostolo, il profeta lo supera.



Un profeta si contraddice, può cambiare idea, può sbagliarsi, si smentisce, dice sempre la verità?

Se ha lo Spirito Santo in se stesso, Non si contraddice, on cambia idea, non sbaglia, non si smentisce, dice sempre la verità!
Ovviamente se un uomo non ha lo Spirito Santo si contraddice spesso e spesso cambia idea, può smentirsi, e potrebbe mentire su qualsiasi cosa, non solo su cose religiose.

Ma se un essere umano è preso dallo Spirito Santo, potrebbe dire delle eresie? 
Assolutamente No!


Dio preferisce un bambino o un adulto per essere un suo profeta?
Un bambino ovviamente per la sua purezza di intenti e pensieri!
Un adulto può servire per portare a termine una missione diversa.


Dio preferisce un ignorante o un sapiente?( Per sapiente s'intende uno che ha studiato!)
Preferisce di gran lunga l'ignorante, ma dal cuore buono e dai sani principi morali, etici, e civili, ma non disdice il sapiente purché esso sia umile.


Un profeta può acculare danaro per se stesso o per la famiglia?
Assolutamente No, se è preso dallo Spirito del Signore non esiste proprio, Dio rifugge Mammona e anche il suo spirito, può però trattenere un minimo, il resto lo deve donare ai bisognosi e se ciò non avviene ci penserà Dio a farglielo perdere.


La funzione principale del profeta qual'è?

Quella di raccogliere la parola del Signore, principalmente ascolta e distribuisce, poi può anche insegnare la parola Santa a chi non conosce. Insegnare e spiegare il vangelo è per il vero profeta un evento molto semplice, dato che è lo Spirito Santo che glielo suggerisce.


Un profeta può avere qualche difetto fisico o comportamentale? 
Certamente che si!
Se è fisico se lo tiene e lo accetta come un merito!
Se è comportamentale lo Spirito Santo fa il possibile perchè sia più attenuato e fa in modo che esso sia avverso al suo difetto, quindi che lo rifugga!

Esempio, può succedere che per qualche motivo abbia problemi della sfera sessuale, se per qualche ragione Dio lo ha scelto, fa in modo che la sua mania, sia per esso un'anagogia, e un rifiuto di essa, così la vede come un male , ma da essa comprende e capisce di più dei mali del mondo, e la trasforma in un bene per il mondo.


Se l'apparizione decide di ridurre il numero di manifestazioni o apparizioni verso un profeta cosa accade?

Questa domanda è molto interessante, sopratutto perchè fa capire alcuni aspetti che molti ignorano e certamente i veggenti o profeti cercano sempre di non parlarne. 

Può succedere che dopo un periodo iniziale di super veggenza, per alcune ragioni determinate dalla volontà di chi appare, l'apparizione decida di interrompere o di diminuire l'apparire o il manifestarsi. 

Questo produce verso il veggente un serio problema specialmente perchè questi veggenti o profeti hanno attorno a se un numero consistente di persone che bramano i loro messaggio, per cui hanno continuamente  hanno il fiato sul collo della popolazione, che li stimola a produrre messaggi come se fosse facile o dipendesse da loro stessi, cosa non vera. Ma quando questo evento accade, il veggente si viene a trovare in una situazione difficile, per cui non volendo perdere la notorietà o il danaro, che taluni ci ricavano, o dover giustificare per quale ragione avviene questo calo di presenza dello Spirito, cosa fanno? Semplicemente o iniziano a scrivere di loro pungo, tentando di emulare i messaggi ricevuti, oppure copiano quello che altri hanno scritto, quindi rubano i messaggi ad altri, ed oggi giorno questa attività è facilmente riscontrabile.

Ma perchè avviene queste evento curioso?

Bisogna sapere che la veggenza non rimane in eterno, che il veggente dopo un certo periodo di tempo che è prefissato dall'entità che si manifesta, viene come messo a riposo, vedasi Lourdes o Fatima, anche se la presenza dell'apparizione è molto più sporadica che non all'inizio, questo capita più o meno a tutti in tempi differenti, più o meno con le medesime modalità.  Ma c'è anche un altra ragione perchè può avvenire la perdita della veggenza, molto è dipeso dal veggente stesso, se esso corrisponde alle aspettative di chi appare, e anche ai suo stessi peccati, perchè è indubbio che il veggente può commettere peccati come tutti gli altri esseri umani, non c'è differenza, anzi un veggente o profeta potrebbe subire attacchi satanici più forti e essere maggiormente tentato rispetto ad altri soggetti. Ma gli attacchi demoniaci rafforzano il profeta stesso, mentre i peccati da esso voluti e realizzati lo indeboliscono., fino al punto di perdere del tutto la veggenza. 

Per cui quando un soggetto  preleva messaggi da altri, significa che la sua capacità profetica sta avendo seri problemi, ed un inizio di decadenza, per cui il profeta cerca di arginare la sua situazione cercando ovunque quasi disperatamente una possibile continuazione e arriva a copiare testi degli altri. Per cui attenzione!

Un profeta o veggente deve dar l'esempio?

Certamente che Si!

Se non è il veggente/apostolo/prete a dar l'esempio, chi lo deve dare? 

Il vero veggente deve rispecchiare le caratteristiche di Cristo, altrimenti diventa tutto acqua fresca e anche costoro perdono d'importanza. 

Perché Cristo chiese a Pietro di lasciare la famiglia? Perché voleva che gli apostoli fossero un esempio per gli altri; noi che diciamo di essere normali non possiamo esimerci da non condannare le cattive opere anche dei veggenti, molto più di loro che degli altri. Proprio perché questi devono dare l'esempio alla popolazione, se tutti dicono bisogna perdonarli, allora con la scusa del perdonare nessuno corregge nessuno e costoro si sentono liberi di agire come desiderano, questo non è ne cristiano, ne da persona rispettosa del prossimo, ne delle leggi umane.

Quindi il veggente o profeta deve essere ammonito e richiamato se ha commesso delle scorrettezze o delle illegalità ci si comporta esattamente come per gli altri, non che, se è un veggente devi chiudere un occhio, niente affatto, dopo tutto la parola di Gesù che dice "date a Cesare quel che è di Cesare..." Indica proprio questo, anche il veggente deve sottostare alle leggi degli uomini come quelle di Dio e vi assicuro che per un veggente furbacchione meglio essere fustigato  dall'uomo che graziato, perché poi di la potrebbe rischiare grosso.

Se una persona inizia a soprassedere su tutto, accade che poi questi si sentono in diritto di far l'alto e il basso quello che vogliono e quindi anche  quello che pubblichi.

In ultima analisi un vero profeta, non mente mai, mai, mai!
Non solo non commette mai reati, e rispetta le leggi degli uomini con precisione. 
La furbizia maligna ad un vero profeta gli è quasi ignota.

Può avere degli scivoloni della fede, o anche all'interno del mondo umano, ma questo non significa che non debba ricercare l'onesta, la verità e la giustizia.

Se ad un profeta viene meno queste tre norme principali non c'è nulla neppure la veggenza o la profezia, perchè lo Spirito Santo non entra in chi pratica il furto o la menzogna, la verità deve essere detta su tutte le cose, non solo su quelle inerenti la religione ma su tutto a 360 gradi. E se non sa praticare la giustizia, la verità significa che lo Spirito Santo proprio non c'è!

Non cerchiamo sempre di giustificare un profeta perchè è noto, cerchiamo di capire perchè è caduto, cosa lo ha mosso a comportarsi da persone non onesta. 

Un profeta può imporre le mani su una persona qualsiasi?
Stando alle Parole di Cristo chiunque può esorcizzare nel suo Nome!

Però un conto è l'esorcismo e un conto è l'imposizione delle mani, perchè se non c'è esorcismo da parte del soggetto ed esso deve essere fatto con delle norme ben precise, che se non si conoscono meglio non farlo, perchè ci può essere una certa pericolosità. L'imposizione delle mani fatta da un laico anche profeta che sia,  tipo ViKa non ha alcun senso di esistere, perché non si sa quali intenzioni ci siano, certamente non conosce il rito esorcistico, per cui non si capisce cosa imponga, personalmente se fossi la Santa Sede vieterei questa pratica dell'imposizione senza esorcismo, non ha alcune senso! E il veggente non lo dovrebbe fare.

-->

Profeti o Apostoli?

Il testo che vado scrivendo farò senza ombra di dubbio un putiferio infinito, perchè lo so già.
L'essere umano non accetta queste cose, però ritengo che sia giusto dirlo, lo stesso che poi farete i vostri discorsi a me non interessa, tanto l'uomo è solo capace di vedere il male dove non c'è.
Questo discorso lo venni a sapere moltissimi anni orsono, quando ero poco più che un bimbo, quando conversavo con il Signore, come quando si parla con un amico, senza bisogno di entrare in estasi.

Tutti noi sappiamo cosa è un profeta, però sarà il caso spendere due parole di numero. Il profeta è colui/lei che è in grado di leggere il futuro, questa è l'attività principale di un profeta, oltre al fatto di rivere la parola del Signore, non solo prevedere gli eventi. 

Però c'è da fare una precisazione, la profezia è tale solo se è il Signore ad annunciarla a colui che è stato designato da Dio stesso a tale ruolo, il profeta cmq sia per correttezza ed onestà, deve trasmettere questa parola dicendo da chi l'ha ricevuta, perchè nessun uomo ha il potere  in se stesso di decidere alcun che, se è Dio a preannunciare l'evento. Se la persona non scrive che ha ricevuto tali parole dal Signore, possiamo pensare che siano frutto di sue supposizioni ed ipotesi, ma non certamente parola del Signore, il rigore è doveroso.

Esiste però una possibilità rara, che colui che comunica l'evento sia in qualche modo anche l'artefice dello stesso, mi spiego cosa intendo dire. Gli apostoli ricevettero lo spirito del Signore che li fece divenire parte di Se, con il discorso della lavanda dei piedi, riporto articolo(qui), ora divenire parte di Cristo significa aver su di se il potere di Cristo, dal momento in cui questo avviene, coloro, che sono stati designati e resi apostoli da Cristo, divenirono simili o parte di Lui, ed è diverso il caso della Chiesa, per alcuni aspetti. Costoro hanno anche a disposizione un certo potere personale, e lo possono manifestare tra gli uomini, gli apostoli però non sapevano che cosa esattamente Cristo fece a loro, altrimenti non si sarebbe perso il vero senso dalla questione e la chiesa non avrebbe mai intepretato male, la lavanda dei piedi, che non è affatto un atto di umiltà come taluni hanno creduto di vedere, ma proprio l'atto per trasmettere il potere di Dio,  dal momento in cui gli apostoli non compresero quel gesto , lo stesso non venne più divulgato con tale, per cui dopo di loro non ci furono più veri apostoli con il potere vero di Cristo. Quegli apostoli che vennero eletti furono eletti per nomina, non per trasmissione del potere lasciato agli apostoli, per cui andò perso; tutto sommato è stato pure un bene così. Perchè chissà cosa avrebbero combinato, sentendosi dei. 

Tornando al discorso, questo genere di profeta o apostolo speciale, meglio dire, perchè non è un vero profeta, è qualcosa di diverso, ha la possibilità di esercitare il potere, però questo soggetto non deve rivelare tale capacità, per tante ragioni, che non spiego, per cui la sua "profezia" non è vera profezia è una vera decisione del soggetto stesso, che esercita in nome e per conto di Cristo il potere di Cristo, questo però è un problema grosso, perchè il soggetto è molto più penalizzato dei profeti che non sapendo comunicano solo quanto gli stato riferito da Dio stesso; se un Apostolo di questo tipo e calibro, decide per conto "suo" senza giusto giudizio e senza sapienza di quel che fa,  può fare enormi ed immensi danni, tanto che poi innanzi a Dio paga molto di più che non un povero e semplice profeta e anche un normale vescovo eletto solo per nomina.

In pratica potremo dire che i 12 apostoli erano diventati per volere diretto di Cristo degli Elohim come scrivo in questo articolo (qui2) ad esclusione di Paolo di Tarso,(che non ricevette lo stesso trattamento che Cristo fece ai 12, ma fu una nomina, sicuramente la prima). Tanto che Gesù stesso dice loro, che taluni di loro non morranno, intendendo che proprio i loro corpi per merito delle loro opere avranno la vita eterna, anche se non vivono fisicamente tra gli umani. Ora Solo Cristo ha questa facoltà di rendere Apostolo "speciale" o Elohim un essere umano,  e questo fatto degli Elohim umani, esisteva anche presso gli antichi Ebrei del tempo di Mosè e prima ancora, in questo caso la parola di quell'essere umano,  esercita un vero e proprio potere, ovviamente sempre sostenuto dal potere stesso di Dio, ma senza necessariamente essere da Dio approvato, in pratica avrebbe un potere superiore al pontefice stesso, volendo potrebbe addirittura fondare una chiesa per conto proprio e nessuno potrebbe dirgli nulla, nemmeno il pontefice, non solo anche la scomunica che fatta dalla chiesa ufficiale non ha presa su costui. Un persona di questo tipo, la classifico come persona pericolosa, specialmente se avesse un carattere nervoso o aggressivo, ma penso che Cristo li scelga molto bene, forse un apostolo nominato da Cristo, potrebbe essere il così detto papa rosso citato in qualche profezia.

Quindi abbiamo il profeta di Dio che profetizza o vede il futuro gli eventi e porta le parole del Signore cioè le sue volontà., ma questo deve dire da chi ha ricevuto la comunicazione, dico deve, non può, deve.

E poi ci sarebbe l'altro che profeta che non è, ma è Apostolo, al modo di Cristo.

Un altra cosa, forse l'ho già detta, ma la ripeto anche se la chiesa come ho già visto in alcuni casi, ripete il rito, fatto da Cristo, ma devo dire che se non hanno a disposizione quell'apostolo eletto da Cristo, non c'è trasmissione del medesimo potere, per cui anche se fanno il rito secondo quanto è scritto nei vangeli, ma esso non trasmette il potere di Cristo così come Cristo volle, ma trasmette solo quello che il soggetto vescovo gli stato attribuito dalla chiesa stessa e niente di più trasmette all'altro, non c'è potere, per cui non avviene nulla di particolare si confermano tra di loro, ma niente di più.

Per cui i 12 apostoli non si reso mai conto di cosa e quale dono effettivamente Cristo fece a loro, per cui la loro attività profetica era proprio profetica, se un apostolo non comprende l'importanza del Dono che ha ricevuto; questo c'è, ma viene vissuto in modo normale.

REINCARNAZIONE SI O NO!

Cosa s'intende per reincarnazione!

In breve è la reincarnazione è la rinascita dell'anima in un corpo che non è il primo corpo, con il quale quell'anima era nata. 

La reincarnazione ha il suo massimo splendore nelle culture orientali specialmente dell'india, come induismo, giainismo, sikhismo, e alcune religioni africane, anche nel manicheismo, ed alcune sette dell'islamismo, nell'ebraismo è legata a processi di metempsicosi (termine attribuito a Pitagora) che altro non sarebbe che il passaggio delle anime in altri corpi viventi, una specie di trasmigrazione, dove però queste anime rimangono e rinascerebbero in quei corpi. Ovviamente anche in occidente vi sono molti che credono a tali fenomeni, specialmente in scuole filosofiche di stampo Platonico e ovviamente legato al paganesimo, con tutto quello che ne deriva anche nell'ambito magico-esoterico.

Ovviamente in Grecia la credenza della reincarnazione era forte, concreta, tanto che influenzò enormemente i primi cristiani, integrandosi la credenza con la fede Cristiana. Per fortuna che ci fu una condanna dell' idea della reincarnazione nel sinodo di Costantinopoli del 553. Però comunque come tutte le cose che vengono proibite prima o poi riemergono e si fanno largo nella società con nuove idee e nuovi culti. La chiesa universale sia cattolica che ortodossa, respinge questa credenza, però una gran parte dei cristiani ci crede, bisogna per tanto far chiarezza e spiegare bene cosa è realmente.

Sono esistiti molti Personaggi che hanno pensato e detto di essere altri famosi del passato, ce ne sono uno sterminio, ma si capisce anche che questo desiderio di essere altri, era una scusa per crearsi un nome, una posizione, un reddito, come motivo per divenir famosi, ci sono illustri nomi del passato, tipo Napoleone Bonaparte, che pensava di essere la reincarnazione di Carlo Magno, etc. Forse la storia più strabiliante è quella di Dorothy Easy una signora Inglese che all'età di 3 anni, credette di essere l'incarnazione di una donna egizia, tutti in quel paese credono ancora oggi che sia stata la reincarnazione di quella egiziana. Questa donna inglese venne chiamata Om Sety , la quale effettivamente sentiva un fascino enorme verso l'antico Egitto, imparò la lettura dei geroglifici, oltre al fatto di dar prova di conoscere tantissime cose, della vita Egiziana antica e ha permesso anche di scoprire molte rovine antiche. 

Ora però vediamo di capire quanto sia vera questa questione della Reincarnazione.

Ogni tanto ho la fortuna di parlare con Gesù Nostro Dio, ho chiesto se la cosa era vera, ovviamente mi risposto di no!

Ma gli esseri umani non concepisco il semplice no, vogliono capire perchè no, allora il Signore mi ha detto "Mi chiedi quando sai già al risposta?" 

E io ho risposto "per essere certo! " 

Il Signore, ha detto "Or bene, dato che sai anche il resto spiega a chi ti chiederà".

Quindi ora cerco di spiegare cosa accade e cosa è vero e cosa non lo è!

Il fenomeno della reincarnazione ha origini antichissime, si perdono nel tempo, ma ha come mentore della stessa, ovviamente spiriti non buoni, cosa intendo dire? 

Furono i demoni che sobillarono gli esseri umani di richiamare alla loro attenzione le anime degli antenati, la così detta negromanzia tanto che Dio comanda di non richiamare le anime dei defunti e da qui ne nasce in forma particolare una certa credenza, i demonii molto astutamente fecero credere alle vittime umane che le anime dei trapassati potessero rinascere in corpi nuovi e quindi diversi, ma non era affatto vero, nessun anima sarebbe mai rinata in un corpo diverso, ne le anime del passato remoto o prossimo.

Ma ovviamente i demonii fecero tanto da convincere gli uomini che la cosa era possibile, come?

Ma prima di dire come, bisogna specificare un altra cosa, i demoni ovviamente sapevano bene che non tutte le anime erano demoniache e che talune erano anche anime erranti, rimaste in qualche modo intrappolate nella vita reale di tutti gli esseri umani, sapevano anche, che alle volte alcune anime buone, agivano similmente a quelle non buone. Ma ai demoni non interessava questo particolare ma semplicemente stimolare nell'uomo la credenza che tale cosa si potesse fare, per cui gli esseri umani, pensarono di poter in qualche modo sconfiggere la morte e vivere in eterno, rinascendo in corpi diversi, facendo così i demoni hanno fatto si che gli esseri umani, compiano un grave peccato verso Dio, credendosi immortali e quindi non avevano bisogno di essere risorti da un Dio, ed era quello che costoro (i demoni) volevano, far fare questo peccato e portalo avanti nel tempo di generazione in generazione, così avrebbero meglio dannato buona parte dell'umanità. 

Oggi purtroppo buona parte dell'umanità a causa di ciò verrà dannata, compresi gli stessi cristiani che essendo tali, non dovrebbero in alcun modo credere in queste cose, ed invece accade il contrario, alimentando superstizioni e altri aspetti.

Come avviene questo fenomeno detto della reincarnazione che nulla si incarna realmente!

In realtà questo fenomeno chiamato reincarnazione è una pura possessione, fatta da anime erranti, di secoli passati che trovano in un soggetto delle corrispondenze sopratutto somatiche e una frequenza (hz) mentale che assomiglia alle loro frequenze di quei tempi, per cui entrano in questi corpi, e si adattano ad essi, senza alterare un granché la vita di costoro, ma insegnando spesso alle loro vittime, cose del loro lontano passato; ovviamente queste anime, una volta deceduto il loro corpo, potrebbero tranquillamente prendere un altro corpo, cioè entrare e possedere un altro soggetto umano, in qualche modo dire trasmigrare ha un suo senso vero, perchè comunque sia l'anima effettivamente trasmigra, ma per una forma di possessione,, non di casualità, la quale difficilmente avviene in nascituri di vere famiglie cristiane realmente osservanti, anche se qualche caso c'è. Questi fenomeni di possessione trasmigratoria non danno fenomeni simili alle vere possessioni demoniache, perchè quelle, sono i demoni che entrano nel corpo del soggetto, in questi casi sono le anime di soggetti rimasti intrappolati nel nostro mondo reale, cioè presente, che prendono possesso di corpi viventi. 

Il fenomeno sconcertante presentato dalla signora Dorothy Easy chiamata poi Om Sety   è  una possessione di uno spirito o anima di una donna che era vissuta al tempo dei faraoni e che trovò in questa bambina di 3 anni, il suo ricettacolo, la sua incubatrice, probabilmente Dorothy Easy era molto simile alla donna egizia, per cui quest'anima errante, di natura tranquilla, faceva si che la donna si comportasse come fosse esperta di quel tempo, sapendo e conoscendo tutto di quel tempo, per cui forniva veri dati del tempo, pur sapendo che il suo tempo non era quello presente. 

"in uno stato di trance, la donna si alza dal letto e comincia a trascrivere una serie di frasi e messaggi  sotto forma di geroglifici. " 

Questo particolare ci fa capire che la donna veniva presa da questo spirito in determinati momenti, proprio tipico delle possessioni o controllo mentale, non costantemente presente.

Da notare in questa storia proprio la caratteristica che solo all'età di 3 anni la bambina si è resa conto di essere un altra persona che viveva nel corpo di una bambina, ciò significa che a 3 anni ha subito la possessione di quest'anima  errante. Dovuta ad un incidente che le ha prodotto la morte della stessa.  Cos'è accaduto quando l'anima della piccola Easy ha tentato di rientrare nel suo corpo, che l'altra anima della donna egizia, vi è entrata assieme ad essa e ha preso possesso di quel corpo ed essendo un anima di un essere già cresciuto e con una conoscenza più sviluppata è riuscita ad esporre un pensiero ben preciso, ma sopratutto dominava la neonata, fin da bambina e in questo modo ne ha preso il sopravvento, dato che la piccola Easy, non aveva ancora formata una sua vera identità umana, per cui l'anima(spirito) ospite ha enormemente influenzato quella mente e il suo corpo si è adeguato ad essa , potremo dire in pratica che ha trovato un involucro da plasmare come voleva.

Ovviamente come detto non tutte le anime erranti sono violente o cattive, molte sono anime tranquille o per lo meno lo sono fin tanto che nessuno le obbliga ad uscire da quel corpo.

Le presunte profezie che avrebbe fatto questa Om Sety, indicano  proprio un attività non umana, che va oltre le sue caratteristiche di essere umano, e dimostra che questo spirito era in grado percepire delle cose nel futuro o cmq sia capirne l'andamento, dimostrando delle abilità non umane, tipiche delle possessioni di natura maligna, ma anche benigna.

I furbi degli Ebrei credevano che il passaggio di un anima da un corpo all'altro permettesse in qualche modo la purificazione, ed espiazione di quell'anima dai suoi peccati e questo processo potesse andare avanti all'infinito, ma questo non è affatto vero, sono fantasie, teorie, non suffragate da nulla.

Quindi il fenomeno della reincarnazione è un fenomeno simile alla possessione possiamo chiamarla possessione leggera ed è di più di una vessazione, perchè rispetto alla vera possessione queste anime non disturbano più di tanto e non sono neppure molto allergiche ai simboli cristiani, per cui anche tentare di cacciare codeste anime, da un corpo sarebbe abbastanza complicato, almeno che non ci sia anche un componente demoniaca.

Ovviamente queste persone, adulti, bambini, vengono a trovarsi con informazioni e conoscenze  non del tempo in cui vivono, ma di un passato che non gli appartiene, per queste ragioni si sentono fuori dal mondo e rivivono una parte ricordi dell'anima ospite.

Riprendo questi scritti e rispondo ad ognuno.

Anche nel cristianesimo si è tentato l'inserimento della reincarnazione, ma ho diverse cosette da dire su quanto ho trovato scritto, in rete.

"Quando Gesù chiede ai discepoli riguardo all'opinione della folla:

 «Chi credete che io sia?», essi rispondono: «Alcuni dicono che sei Giovanni Battista, altri Elia ed altri Geremia o uno dei Profeti»."

Questa frase posta da Gesù non indica affatto che Egli pensava di essere una reincarnazione ma semplicemente, voleva capire cosa il popolo credesse di Lui, quale fosse la loro opinione.
Per gli apostoli era sconcertante che Gesù fosse quello che diceva di essere, per cui era ovvio che ci fosse una certa incredulità, ed era giusta anche l'affermazione di Cristo che chiede chi pensano loro che Egli fosse. 
                                            

"Ciò testimonierebbe l'accettazione della possibilità che un profeta del passato potesse reincarnarsi nel Cristo. Nei versi successivi Gesù conferma la risposta di Pietro apostolo 

("Sei il Figlio del Dio vivente")."

Intanto prima di tutto, far credere che le parole di Pietro indichino un accettazione è il miglior modo per inculcare una certa credenza e quindi far nascere una superstizione.

Pietro rispose in quel mondo perchè lo Spirito di Dio glielo fece conoscere, cioè glielo suggerì, ma la reincarnazione non centra nulla e non perchè Pietro fu preso da uno spirito.

"L'episodio della trasfigurazione sul monte Tabor: «“Ma io vi dico che Elia è già venuto e non lo hanno riconosciuto”, [...] allora i discepoli compresero che aveva parlato di Giovanni il Battista»."

«Tutti i profeti e la legge hanno profetato fino a Giovanni e, se volete accettarlo, egli è quell'Elia che doveva venire».

"Quando i farisei interrogano il cieco che annuncia la guarigione: «Tu sei venuto al mondo ricoperto di peccati e vuoi farci da maestro».

Quando i farisei interrogano il Battista su chi egli sia e con quale autorità compia il suo ministero, gli prospettano tre personaggi di cui uno sicuramente morto ovvero Elia, il Messia o il Profeta.

Qui non si parla di reincaricandone ma semmai, era una allusione che indicava il Battista come l'erede di Elia, qualcuno che lo poteva in qualche modo emulare, far assomigliare, nel atteggiamento e comportamento.

Altro pensiero compreso male, o meglio dire voluto e pensato in modo che suggerisse quell'interpretazione. 

"Nell'incontro con Nicodemo Gesù sembrerebbe suggerire una rinascita immediata che alcuni interpretano come una conversione dell'anima all'ipotesi di reincarnazione.

Il dialogo fra Gesù e Nicodemo (v. 4) pone in modo più esplicito la domanda sulla possibilità di un seconda nascita:

«C'era tra i farisei un uomo chiamato Nicodèmo, un capo dei Giudei. Egli andò da Gesù, di notte, e gli disse: «Rabbì, sappiamo che sei un maestro venuto da Dio; nessuno infatti può fare i segni che tu fai, se Dio non è con lui». Gli rispose Gesù: «In verità, in verità ti dico, se uno non rinasce dall'alto, non può vedere il regno di Dio». "

"Gli disse Nicodemo: «Come può un uomo nascere quando è vecchio? Può forse entrare una seconda volta nel grembo di sua madre e rinascere?».Gli rispose Gesù: «In verità, in verità ti dico, se uno non nasce da acqua e da Spirito, non può entrare nel regno di Dio. Quel che è nato dalla carne è carne e quel che è nato dallo Spirito è Spirito.»!"

Ovviamente chi ha intepretato queste parole per vederne una reincarnazione, ha ovviamente tradotto per far collimare il suo ragionare con quello di Cristo.

Ma questo testo non parla di reincarnazione, semmai è un allusione al battesimo a al rito delle lavanda dei piedi, il battesimo serve per consacrarti a Dio, mentre la lavanda dei piedi serve per divenire parte di Dio stesso, ecco cosa significa la parola se non nasce da acqua e da Spirito non puoi entrare nel regno di Dio. Perchè il battesimo si fa mediante l'acqua ma da un soggetto che non è direttamente Dio o il figlio di Dio, quindi un soggetto umano che esercita a nome di Dio il battesimo usando però l'acqua, mentre nel secondo caso, è Cristo che essendo in lui lo Spirito del Padre suo, esso è Dio, cioè come uno Spirito e ricevendo da un essere che ha in se uno spirito, l'acqua(questa non è un acqua reale, ma un acqua spirituale) fa si che l'altro soggetto che si è sottoposto e sottomesso alla sua autorità, può entrare nel regno dei cieli. 

Un esempio il battesimo è il primo scalino con il quale si ottiene il primo passaggio cioè la purificazione, ma se non avviene anche il secondo non ci sarà la salvezza, il secondo può avvenire solo se Dio stesso che è puro spirito lo impone su quell'uomo o donna, anche la consacrazione a sacerdote non è inclusa in questo rito, però la lavanda dei piedi che si è perso il vero senso della stessa, aveva in se questo aspetto, il suo fulcro; cioè essendo che Cristo vero Dio, l'ebbe trasmessa ai suoi apostoli, facendoli divenire come Lui, cioè portatori del vero rito, gli stessi potevano far altrettanto ad altri. link qui

Il problema che, sia gli apostoli che altri a venire, non hanno minimamente compreso il serietà e l'efficacia del rito stesso, così facendo gli Apostoli non hanno trasmesso loro stessi il vero senso del rito che è appunto questa particolare consacrazione di natura spirituale, che fa divenire coloro che la ricevono come spiriti, per cui oggi giorno e anche in tempi antichi dopo gli apostoli, non ci fu più nessuno che replicò il rito nelle modalità fatte da Cristo stesso, per cui il senso reale di tale cosa fu perso, fino al momento in cui io stesso non lo spiegai e quindi ho riportato in auge il rito andato perduto(qui). Il problema ora qual'è, essendo, che dopo gli apostoli non venne più fatto da nessuno, solo un altro apostolo indicato da Dio e consacrato a tale ruolo può, manifestare lo stesso rito, non lo può fare neppure un vescovo, cardinale o papa oggi, perchè in realtà essendo che i primi apostoli non lo fecero più con quel pensiero, ad altri loro simili, il rito è stato disatteso, per cui nessuno dei preti attuali, ha in se il rito stesso, per cui non lo possono tramandare, non avendolo mai ricevuto.
Ed anche se lo fanno non è valido, perchè ci vuole un apostolo che sia stato nominato non da Sacra romana chiesa, ma da Dio stesso.

Per cui l'unico che lo potrà fare è colui che è stato proclamato da Cristo stesso suo apostolo, in tempi odierni. S.Francesco fu ordinato apostolo da Cristo, ma non credo che conoscesse questo particolare rito, per altro ricordo che la chiesa lo ha confuso, con un rito di umiltà cosa che non lo è per nulla. 

Ritornando al discorso .

E' mai possibile che gli umani, non pensano da Dio e non ragionavano con la mente di Cristo e non solo, ma le risposte assurde che si trovano scritte come deduzione di questi testi, fanno capire che non c'è lo Spirito Santo in costoro che hanno pensato e di aver capito le parole criptiche di Cristo.

 Quindi Gesù non ha mai parlato di reincarnazione, e ciò che ha espresso parlava di ben altro, sono gli uomini che vogliono leggere nelle Sue parole cose che a loro fa comodo, questa è la verità, per cui la reincarnazione non esiste, esiste una forma leggera di possessione, questo esiste, quindi tutti coloro che dovessero manifestare o pensare di essere un altra persona del passato, farebbero bene sottoporsi a esorcismo, prima di pensare di essere questo o quel personaggio del passato.

Ovviamente aldilà delle verità, alla gente piace illudersi e credere a cose anche impossibili ed irreali, pur di sentirsi appagata in ciò che viene convinta o che si convince esistere. Senza rendersi conto che così facendo sopratutto per i cristiani, essi commettono peccato grave e ammettendo che la vita eterna e la salvezza eterna non esiste.

C'è anche da dire una cosa, a favore di queste manifestazioni.

Se Dio non volesse esse non averebbero, per cui esse vengono permesse, per una ragione ben precisa,  l'ingresso di queste anime o spiriti in un essere umano, serve a testimoniare l'esistenza non solo delle anime e/o spiriti, ma anche per testimoniare la realtà di tempi passati o eventi, com'è il caso sopra descritto. Dio si serve di qualsiasi anima per far conoscere queste realtà soprannaturali e aiutare l'uomo a capire quando  esse sono di natura benigna o di natura maligna. Quindi da ciò l'uomo deve solo imparare e capire la natura degli spiriti che può essere positiva come anche negativa. 

Come ho sempre detto, qualsiasi spirito può possedere un essere vivente, che sia umano, animale, o anche vegetale. 

Il termine possedere, non ha solo l'accezione negativa come la chiesa ha sempre voluto dare, ma è un termine bivalente, si adatta a qualsiasi spirito che sia positivo o negativo, perchè l'azione del possedere è anche di spiriti positivi come lo Spirito Santo, che agisce nell'uomo sempre entrando in esso e le vie di accesso sono sempre le stesse, o meglio dire sempre la stessa, la bocca, narici, l'anima esce dalla bocca e ogni spirito vi entra, c'è un fatto interessante da dire, gli Spiriti maligni preferiscono entrare nell'uomo anche da altri orifizi e anche possono entrare non da fuori dell'uomo ma anche da dentro dell'uomo, cosa intendo dire, la nostra volontà può condurre a se la presenza di spiriti cioè essi entrano per nostra volontà dalla nostra stessa mente. Qualcuno si chiederà da dove passano, gli spiriti per la loro natura non hanno bisogno effettivamente di un canale fisico per passare, possono attraversare l'essere umano, ma per alcune ragioni, essi devono seguire alcuni meccanismi, entrano nella mente dalle orecchie, anche dagli occhi, oppure mediante il subconscio cioè i sogni stessi, infatti spesso i sogni sono un sistema per costoro di mostrarsi o di suggerire all'essere umano le loro induzioni o suggerimenti inconsci. Per cui la possessione non è solo demoniaca, esistono possessioni differenti dipende molto dalla natura dello spirito che ti possiede, quelle esercitate da Dio, sono definite di carattere estatico, chiamate estasi, ma sono sempre un possedere un essere, cioè averne il controllo. 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

qualche link per leggere altre storie simili.

https://libri.robadadonne.it/5-storie-vere-bambini-ricordano-le-vite-precedenti/

https://www.ilsussidiario.net/news/chi-era-dorothy-eady-la-storia-di-reincarnazione-di-omm-seti-freedom/1890633/

https://www.expanda.it/la-reincarnazione-esiste/

link immagine: qui

Nostradamus profetizza l'invasione Islamica e la conseguente guerra nucleare.

Nostradamus predice la guerra nucleare e quando avvera!

Oggi giorno l'invasione islamica portata avanti da forze straniere, porterà come esisto alla distruzione dell'Europa Cristiana e alla Guerra nucleare. 

 Nostradamus  ci rivela chi sarà a scatenarla e dove inizierà.

Queste azioni cominceranno in Francia e finiranno lì. 
Un segno segreto che uno non deve misurare…….

Cominceranno in Francia e guarda un po’ sono iniziate in Francia!

E finiranno lì, cioè dove sono iniziate, fa capire che l’islam deve percorrere un certo percorso per arrivare in Francia quindi passeranno attraverso la penisola Italica.

Mi da l’impressione che questa frase indichi … un segno segreto, che uno non deve misurare… potrebbe essere un segno come un disegno, o un fumetto … segreto, cioè fatto di nascosto … che non si dovrebbe mettere pubblico … non deve misurare , vediamo l’islam non tollera che nessuno possa porre come disegno o come segno, un immagine del profeta Maometto, con misurare potrebbe intendersi il non poter neppure discutere o mettere a confronto Maometto con qualsiasi altra idea di pensiero, forse intendeva proprio questo con il misurare …. misurare=confrontare

In quanto all'invasione araba dell’Europa, leggiamo:

In Arabia nascerà un poderoso re dalla legge di Maometto,  ----Yemen(profezia Anguera)
che dominerà l’Europa e l’ Italia. 
Per la discordia negligenza francese …… qui il rifermento è preciso alla vignette satiriche … 

che cederà il passo a Mahomed, ( gli arabi) libero.----

Cederà il passo a Maometto, cioè si arrenderà all'invasore e permetterà che esso diventi padrone della Francia, con libertà più totale, con il termine Libertà s'intende che potranno fare tutto quello che vogliono, dallo stuprare all'ammazzare sarà dato loro libero campo e nessuno li potrà toccare. 

Quindi questi eventi accadranno sia in Francia nel resto d'Europa., come sta avvenendo con l'immigrazione di massa.

Sarà spaventosamente rinchiuso fuoco vivo, morte nascosta, dentro globi orribili.

qui fa capire che i nemici cioè l'Islam della Francia e dell'occidente daranno un segnale potente distruggendo una città, forse con l'uso di micro-ordigni , il termine orribili significa che nascondono molte cose al loro interno, come chiodi ed altro, ma che sono molto potenti e incendiari, potrebbero essere anche micro armi atomiche.

Di notte la città navale sarà ridotta a polvere. 

Nostradamus nasconde quello che vuole intendere dietro altre parole, la città navale in realtà è navigabile, cioè percorsa da un fiume che è navigabile con grandi battelli che è di una certa dimensione e questo è sicuramente la Senna, senza ombra di dubbio è Parigi, (concordante con una profezia di un Santo) sarà ridotta in polvere, cioè piena di macerie, verrà distrutta. 

La città in fiamme, il nemico indulgente.--

la città in fiamme corrisponde a quello che sta avvenendo in questi anni, proprio a Parigi, con l'abbattimento e gli incendi delle chiese, ma dico di più, quello delle chiese, è solo l'inizio o l'esempio che qualcuno sta dando all'islam su come procedere nella distruzione. 

Poi dice sarà disposto a perdonare, l'affronto subito, intendi dire che cesserà la sua furia distruttiva, dopo aver distrutto la capitale, grazie tante dopo aver distrutto una nazione...che gran perdono.

Attenzione che l'incendio di Parigi potrebbe non essere inteso tutto in uno stesso momento, ma in periodi successivi, sappiamo infatti che molte chiese e altri luoghi a Parigi, sono andati in fiamme in un certo arco di tempo.

Ci può essere una variante interpretativa al discorso della città in fiamme, potrebbe essere che invece di essere tutta Parigi in Fiamme , potrebbe intendersi non l'intera città, ma bensì solo il simbolo della stessa, cioè la Cattedrale di Notredame, oltretutto sia il nome della cattedrale che quello del profeta significa la stessa cosa, cioè Nostra Signora, quindi potrebbe benissimo essere, che l'incendio già avvenuto della cattedrale sia in realtà quello che Nostradamus ha visto nella sua visione, non tutta la città; se così fosse allora il tempo della guerra nucleare è molto prossimo. 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

In un'altra quartina si legge:

Sha Rheza Palevi
E' il riferimento alla stato che provocherà la guerra nucleare, cioè l'Iran lo dice chiaramente usando il nome dell'ultimo monarca di Persia.

"La pioggia, la fame e la guerra non cesseranno in Persia. "

L'Iran subirà continuamente questi eventi , "la pioggia la fame, e la guerra ".

la pioggia sono le malattie
la fame la miseria o povertà

e la guerra...

"Eccessiva fede tradirà il monarca."  

fede in Allah.. parla dell'islam integralista.

Ayatollah Khomeini, 
"Queste azioni cominceranno in Francia e finiranno lì. "

Fa questo riferimento, all' Ayatollah, in relazione al fatto che l'invasione dell'Islam in Europa specificatamente in Francia è iniziata attorno agli anni 80-90, sotto il controllo dell' Ayatollah Khomeini.

"Un segno segreto che uno non deve misurare."

Un segno segreto, potrebbe essere inteso come una parola d'ordine
che uno , il termine uno non sta per una persona, ma è intenso in altro senso, potrebbe celarsi proprio il segno segreto dietro l'uno.

Il termine misurare sta per rivelare

Quindi questo segno/parola d'ordine non deve essere rivelata.

Per il caldo del sole salito dal mare. ---- 

Con il termine caldo del sole, è il vento solare, e dice che verrà dal mare,  questo è il Fallaut nucleare, pare proprio intende un esplosione nucleare. 

L'inizio della guerra nucleare. 

I pesci del Negroponte mezzo lessi. ---isola Greca, saranno lessati...

Qui il termine Negroponte parrebbe indicare l'isola greca di Eubea nel mar Egeo, però 

stando alla storia l'isola era una fortezza crociata, per cui il termine Negroponte potrebbe non indicare tanto l'isola in questione, quanto invece proprio Roma, visto che tracciando una linea tra l'Iran e Roma guarda caso passa proprio sull'Isola di Eubea.

"mezzo lessi." questo modo di parlare indica la distanza dell'esplosione 

Se un esplosione nucleare da 100K, produce un diametro di 25 km e un vento superiore a 1000km/ con temperature nel nucleo di 10^6, si può pensare che una testata del genere possa portare mediante il Fallout un vento caldo simile a quello solare, che irradia l'acqua del mare con infrarossi tanto da lessare i pesci., però il termine " mezzi lessi" indica una distanza superiore al diametro dell'esplosione almeno alla metà in più dello stesso.

La prima ipotesi potrebbe essere quello che dice Nostradamus cioè innanzi alle coste dell'isola di Eubea  nel mare Egeo.

La seconda Ipotesi potrebbe intendersi un attacco a Roma, visto che il riferimento è ad una località crociata e certamente Eubea attualmente non è più avamposto crociato, per cui parrebbe molto probabile un attacco a Roma la sede del Cristianesimo o dei crociati e questo potrebbe farci capire anche il senso dell'apocalisse quando parla del grande incendio che colpirà Roma, potrebbe essere indotto proprio da una testa nucleare o anche da un evento celeste.

Piogge, gelatine faranno terre inique.

Le malattie, "le gelatine"sono la grandine e la neve, parla dell'inverno nucleare, che ovviamente distruggeranno i terreni rendendoli radioattivi. il termine iniquo sta per velenoso, tossico, quindi malato.
Quindi le malattie si produrranno dopo l'evento dell'esplosione, peri sopravvissuti.

Quindi fa capire che dopo la distruzione di Parigi o della cattedrale di Notredame, scoppierà la guerra Nucleare, questa è la sintesi di queste poche righe. 

Quindi abbiamo il metro di misura, sappiamo che la distruzione e l'incendio di Parigi porterà alla guerra nucleare con l'Iran.

Senza ombra di dubbio l'Iran attacchera l'occidente con arma atomica, conseguente Fallout, ecco perchè dice il vento sale dal mare, e i pesci saranno lessati e conseguenti piogge, neve e grandine radioattiva. 

Dopo tutto un esplosione sul mare è molto più devastante che non sulla terra ferma, perchè produce anche un poderoso tsunami con conseguente maremoto e quindi distruzione per kilometri e kilometri delle coste tutt'attorno, può essere che venga lanciata proprio sul mar Egeo oppure sulla coste innanzi a Roma, forse più probabile, oppure fatta detonare direttamente in loco, mediante altri sistemi, tipo un imbarcazione.

Il resto della profezia specifica altre cose, in relazione agli eventi in essere prima e durante e dopo la guerra nucleare.

https://666anticristobestia.blogspot.com/2015/01/nostradamus-e-la-fine.html

link immagini( qui1)