Vi
chiederete perché pongono queste ipotesi visto che ho già dato una
definizione precedentemente....perché in realtà queste tre ipotesi
rientrano perfettamente nel discorso della definizioni già spiegata,
ma che periodicizzano gli eventi, secondo quanto è il testo
apocalittico..
Ovviamente
non potendo dire quando e come, preferisco fare ipotesi, proprio
considerando che Dio ha celato di proposito la data e/o il
periodo di alcune fasi nell'apocalisse e mai a nessuno l'ha rivelate, tanto meno a chi oggi con tanta insistenza dice di conoscerle, per
cui, anche se conoscessi dei riferimenti vicini, non sono tenuto a
dirli. quindi preferisco fornire delle ipotesi tutte valide.
.............................
Durante una visione del 1820, fu rivelato alla beata Anna Caterina Emmerick che Satana sarebbe stato liberato dalla catene circa ottanta anni prima dell’anno 2000. Tale periodo di libertà per l’Angelo decaduto sarebbe durato un secolo. La Emmerick parla di circa 80 anni prima dell’anno 2000, dunque verso la fine degli anni ’10 e gli inizi degli anni ’20 del XX secolo. Leone XIII vide quell'insolito “dialogo” un 13 ottobre.
Alla
luce di alcune dichiarazioni di Bergoglio, ha affermato potrebbero
esserci altri pontefici dopo di lui, pare molto curioso come
pensiero, però potrebbe pure essere fattibile.
Ha affermato che secondo lui, esso vivrà poco, forse si e no 2-4 anni
massimo.
Ognuno ha pensato a varie ipotesi, per una affermazione di questo
genere, ma forse è sfuggito qualcosa.
Secondo l'apocalisse il tempo previsto tra falso profeta e anticristo
è di 7+3,6 anni.
Secondo San Basilio ed altri santi, la terra verrà sfiorata da
alcuni sassi spaziali(asteroidi), di cui uno cadrà sicuro sul
pianeta a detta del Santo e anche a detta dell'apocalisse stessa e di
altre profezie. Come il grande asteroide Apophis descritto anche nella Bibbia, in rotta di collisione si presume per il 2036 circa.
Anche nel 2017 potremo essere a rischio sfiorati da un piccolo sasso di
40mt di diametro, certo non è la montagna come Apophis, ma sempre un
meteorite è.
Considerando i famosi 100 anni descritti un una nota profezia, si
pensa e si presume da molti che siano da intendersi come fine dei 100anni per il 2017,
seguendo alcune profezie, però delle quali non vi è certezza nelle
date, potrebbe essere come anche non essere.
-prima ipotesi 100anni=2017 improbabile :
Seguendo l'ipotesi dei 100 anni, allora nel 2017 dovrebbe terminare
il tempo complessivo nel quale anche l'anticristo muore, ma questo
potrebbe non essere possibile, visto che mancano molte cose e molti
eventi che devono avvenire, per cui il tempo dei 100 non può
terminare nel 2017, perché altrimenti potremo pensare che Bergoglio
non è il falso profeta, bensì l'anticristo stesso, ma gli eventi non
tornano. Anche se, si arrivasse allo scisma, dovuto alla distruzione
del reale senso della parola di Cristo e lo stravolgimento della
legge eterna.
Certo in meno di un annetto può avvenire un
accelerazione improvvisa ed imprevedibile, io per altro lo avevo anche preannunciato anni fa. Però personalmente vedo la cosa poco probabile.
Ora molti pensano che i veggenti di Madjugorje diranno i 10 segreti ,
perché si sono legati con Fatima e a Garbandal, definendosi
continuazione di questi due eventi storici, tutti a cominciare da
Brosio e anche Socci attendono da loro il manifestarsi dei 10
segreti proprio nel 2017, come per altro Brosio spesso ha detto più volte, così veggenti stessi avrebbero dato ad intendere.
Visto, che la scadenza del centenario di Fatima è nel 2017,
dovrebbero pronunciarsi, o entro quella data o comunque sia nello
stesso anno, ma non oltre.
Ci sono due ipotesi rischiose per costoro...Se rivelano e non
accade e se non rilevano e accade per entrambe il rischio sarebbe di
venir considerati alla stregue di truffatori. Solo un ipotesi può
essere contemplata per loro quella dove il pronunciarsi debba
corrispondere al 100% con il manifestarsi dell'evento.
L'errore di costoro è stato proprio quello di volersi legare a tutti
i costi con Fatima e Garbandal, nessuno, aveva comunicato loro di
essere continuazione di Fatima è stata una loro idea o quella di
qualche sacerdote, perché la Madre di Dio non dice queste cose, per
cui se nessun evento dovesse avvenire in tale data, cmq sia sarebbe
un bel problema per loro dare spiegazioni, quando per 35 anni si sono
detti eredi di Fatima, perderebbero totalmente la faccia.
Per cui
sono realmente condizionati a svelare i 10 segreti proprio durante il
2017. Se dovessero asserire prima o durante d questo tempo,
qualsiasi cosa per togliersi dal pantano, si capirebbe subito che
hanno sfruttato la fama di Fatima; il fatto di non pronunciarsi in
nessun modo sarebbe ancor peggio.
Seconda ipotesi probabile:
-Nell'ipotesi invece che i 100anni non sono ancora terminati,
significherebbe che potrebbero terminare in altro tempo, ma quale?
Diviene un dilemma, senza ombra di dubbio non siamo ancora sotto il
periodo dell'anticristo, questo è sicuro, per cui potrebbero
terminare tra il 2022-26, dove in realtà Bergoglio potrebbe coprire
un tempo di 7 anni, più i 3,6 dell'anticristo per finire più o meno
2026. Sarebbe già più rientrante in una certa logica di eventi.
Anche se attualmente il mondo è letteralmente in preda a satana, ma
ciò non significa che per l'anno prossimo tutto sia finito, anzi,
potrebbe non essere affatto così.
Il terzo tempio a Gerusalemme dovrebbe essere concluso per il 2017 secondo
queste notizie,
nell'anno del Giubileo d'oro, quindi ho ragione io, che la data vera
dovrebbe essere il 2022-2026 e forse il 2017 essere l'anno
dell'insediamento e anche quello penso di altri eventi di portata
notevole all'interno della chiesa cattolica, come ho già descritto in altri articoli, a meno che Dio non conceda un tempo più lungo.
Ricordo una cosa Il 13 aprile 2029 sarà comunque un giorno record: l'asteroide Apophis passerà a soli 31.300 chilometri sopra la superficie terrestre. e dato che questi asteroidi hanno un orbita fluttuante, nessuno sa mai l'esatta traiettoria anche se si sono fatti molti calcoli matematici, finché non si vedrà l'arrivo sufficientemente a portata di telescopio.
Asteroide 2032-2036 Aphofis
https://it.wikipedia.org/wiki/99942_Apophis
Altre ipotesi futuristica:
In apocalisse vi è scritto che i re sono 7 di cui si dice che 5 sono già venuti e due sono rimasti, bisogna vedere a quale periodo realmente si riferisce, se alle tesi già spiegate, e storicamente ritenute valide oppure no, perché non si sa a quale periodo si rifaccia esattamente il termine venuti, non si può dire con assoluta sicurezza che sia un evento del passato e non un evento del presente o futuro.
Ma
forse potremo anche non essere nemmeno sotto quello del falso profeta
definitivo, perché i 7 re potrebbero non essere quelli che gli
storiografi o i teologi definiscono, come re del passato, ma
potrebbero ancora venire. Solitamente le interpretazioni fatte dai
teologi e storiografi di un tempo erano molto incentrare sul passato.
Questo ci potrebbe far presagire, che Bergoglio possa dimettersi a
favore di un successore, e divenire egli stesso un un primo di due, e creare
così alcuni doppi pontificati in serie, ma fino a quale anno?
Considerando che BXVI a suo modo ha aperto la strada degli eventi,
potremo fare un ipotesi, potrebbero essercene almeno tre coppie
escludendo BXVI, fino al compimento del 2033. Visto che le teste sono
7, e gli eventuali pontefici potrebbe sostituirsi ogni 3,3 anni circa
fino al 2033 per poi arrivare con il vero anticristo per gli ultimi 3
anni, fino al 2036-40. Perché ricordiamo che in apocalisse
l'anticristo è in realtà uno dei sette, sarebbe in sostanza il
sesto. Ora se la Vergine ha considerato che fino a GPII arrivavano i
veri pontefici, ci rimangono quelli che devono venire fino all'ottavo
che in realtà è il sesto. Se GPII e suoi predecessori rientrano tra
i pontefici ben voluti da Dio secondo altre profezie antiche; perché
mai considerali all'interno della lista dei sette? Non ha senso.
Ovviamente questa è un ipotesi futuristica, si spererebbe tutti che sia più in là possibile.
Però non è da scartare visto che tutti gli eventi che devono accadere non
possono avvenire in un tempo così breve di un anno 2017, a meno che il Padre Eterno
non anticipi tutto, per altre ragioni, tutto possibile, visto che
Egli non ha mai fornito a nessuno la data esatta della fine, di
questo intermezzo(parusia intermedia), per riservarsi di poter
spostare le date quando desidera in funzione all'andamento effettivo
del mondo e della chiesa. Quindi potrebbe avvenire un anticipazione come anche un ritardo degli eventi, nessuno lo può sapere, per questo non ci sono date, precise, in apocalisse.
Però
dato che in apocalisse sono state poste le basi quelle devono essere
rispettate, quindi la variazione sul tempo effettivo è relativamente
stretta, nel quale può avvenire veramente di tutto.
C'è
anche da dire una cosa che in questo in momento storico il mondo sta vivendo un
isteria collettiva mai vista prima, per cui la realtà potremo
vederla più alterata di quella che è realmente. Il fatto che molti credenti stiano attendendo certi eventi in forma spasmodica, fa
capire che qualcuno spingere le genti a comportarsi in questo modo,
per motivi occulti; c'è anche il problema terrorismo che condiziona
non poco gli stati e le genti, ma è pur sempre un condizionamento
volto a destabilizzare una certa situazione, per giungere al collasso
economico mondiale, favorevole poi all'anticristo, certamente
programmato da lontano, per cui tutto questo non può svolgersi in
tempi fulminei a meno che non si voglia arrivare ad un escalation da
guerra nucleare, ma per il momento, io la vedo ancora lontana, anche
se le avvisaglie potrebbero esserci. Potrebbe essere un 2017 con guerra nucleare, come anche un invasione di massa.
Le due grandi invasioni dei
popoli dell'oriente non sono ancora terminate, per cui ci vorrà
ancora un po', è certo che questi invaderanno l'intera Europa e la
soggiogheranno, come è stato profetato da diversi santi e profeti,
facendo crollare anche le monarchie, occidentali, depredandoci di
ogni bene. Ovviamente in concomitanza, a questi eventi di natura
umana, prodotti e voluti dagli umani ci sono a lato eventi di natura
soprannaturale e naturale, per cui da un parte si compiranno degli
eventi, dall'altra, altri complicheranno il quadro generale. Quindi
nel corso di un certo arco di tempo, in Europa sparirà quasi
completamente il Cristianesimo sostituito in parte maggioritaria
dall'islam e anche dal satanismo che diverrà sempre più forte,
questo è il tempo delle guerre di religione.
Il 2017 non è l'anno della fine dei 100
anni.
Chi
è un profeta, io l'ho già descritto ma ripetiamo un attimo cosa
s'intende, è in sostanza una persona che ha un contatto diretto con
la divinità, parla con la divinità, interloquisce, la divinità gli
mostra il futuro il presente e anche alle volte il passato, la sua
attività è principalmente quella di profetare il futuro cioè gli
eventi e anticipare la venuta di qualcuno. Un falso profeta è colui
che si finge un profeta, ma è molto astuto, molto abile e alle volte
profetizza cose che nell'apparenza possono sembrare reali, quindi ne
più e ne meno di un truffatore. Personalmente attualmente questa
figura non la vedo in nessun appartenente delle alte sfere vaticane.
Quindi quando sarebbe venuto questo falso profeta? E cosa avrebbe
profetato? Sappiamo dall'apocalisse che è colui che preannuncia
l'anticristo.
Personalmente credo
che Brosio le spari senza nemmeno sapere cosa dice...
Non credo che i
suo amici veggenti gli abbiano rivelato il presunto anno.
Tutte
queste persone che dichiarano e giurano sul 2017
…...spero per loro
che ci azzecchino, perché se ciò non dovesse venire, qualsiasi
scusa sarebbe patetica.
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti non saranno più permessi!
E' inutile che li scrivete perchè non ho tempo per moderali.
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.